interĂŞt des parsoleil tulipe ???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
petros1492
Avatar de l’utilisateur
Messages : 121
Photos : 1
Inscription : 13 Mars 2006
Contact :

#1 Message Ven 28 Juil 2006 10:00


bonjour sur mon 28-75, j'ai un par soleil tulipe, quel est l'avancée offert par ce type de par soleil ?? ou c'est seulement un effet de mode ?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Ven 28 Juil 2006 10:02


En principe plus efficace, puisqu'un paresoleil rond est calculé pour ne pas vignetter dans les angles de l'image, lesquels angles sont par définition plus proche du bord que les côtés. D'où ces échancrures aux 4 angles, permettant d'avoir une meilleures protections des côtés de l'image sans vignetter dans les angles.

Attention toutefois, ton 28/75 ayant un cercle d'image 24x36, son pare-soleil est calculé pour cette cible. Il pourrait donc être beaucoup plus efficace s'il était calculé pour le capteur APS-C de ton boitier. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#3 Message Ven 28 Juil 2006 10:03


Le champ vertical n'est pas le même que le champ horizontal d'une part, et ensuite il varie selon la focale. Ce type de pare-soleil, sur les zoom incluant grand angle offre une meilleur efficacité et évite le vignetage en position grand angle justement
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

petros1492
Avatar de l’utilisateur
Messages : 121
Photos : 1
Inscription : 13 Mars 2006
Contact :

#4 Message Ven 28 Juil 2006 10:05


le 28-75 2.8 ?? il n'est pas justement adapté au format APS-C ? enfin c'est ce que j'avais cru comprendre sur le net, ( specialement concu pour le numerique )

oki, maintenant je comprend le principe ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#5 Message Ven 28 Juil 2006 10:11


non, je crois bien que le 28/75 n'est ni DT chez Minolta ni DII chez Tamron. Il est donc bien compatible 24x36. Junameshe a fort à propos ajouter le problème des zooms pour lesquels la protection n'est optimale qu'en grand angle.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

thedelph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 15
Inscription : 15 Sep 2005
Localisation : Paris - Savoie

#6 Message Ven 28 Juil 2006 10:18


Rien a rajouter, si ce n'est que c'est bien plus efficace :wink:

Arkhann
Messages : 234
Photos : 1
Inscription : 22 Avr 2005
Localisation : Sydney

#7 Message Ven 28 Juil 2006 10:44


Et c'est plus joli!

petros1492
Avatar de l’utilisateur
Messages : 121
Photos : 1
Inscription : 13 Mars 2006
Contact :

#8 Message Ven 28 Juil 2006 11:07


sympas merci, on peut clotuer ;-)

Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#9 Message Ven 28 Juil 2006 11:24


Jolie mais pas toujours efficace ces pare soleil tulipe, petite astuce sur mon 17-35 je le tourne pour éviter les reflets parasites suivant la position du soleil. :wink:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités