
sur la baie
voir la description de l'objectif .
en plus au prix du neuf mais sans garantie

pour infos c'est le prix que m'a fait mon photographe pour un neuf (garantie 2 ans bien sur)
![]() |
la fin du zeiss 16-80 ?Non mais y'en a
![]() sur la baie voir la description de l'objectif . en plus au prix du neuf mais sans garantie ![]() pour infos c'est le prix que m'a fait mon photographe pour un neuf (garantie 2 ans bien sur) D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700
Y'a vraiment des malades sur ibé
![]() RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1 Quelques photo sur Flickr
![]() Hein ? Quoi ? Y'a une coquille dans l'raisonnement ? Quel raisonnement ? ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mouais il est gonflé le gars.... Le 16-80 de zeiss s'est subitement transformé en objet de collection ![]() en bois avec? si je l'achète, je veux qu'il me donne un autograph de Carl en personne ! avec ça il vaudra pt'être le prix qu'il demande ![]() Sur Dyxum, il circule la rumeur d'une nouvelle version de ce CZ, pour corriger ses, euh... "erreurs de jeunesse" :
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=32642&PN=1 bon il ne me semble pas y avoir grand chose de fondé, mais des hypothèses intéressantes : amélioration de la construction, du vignettage et une motorisation SSM... je n'ai pas tout lu dans ces 8 pages ![]() Ils dérivent pas mal sur l'éternel débat CZ 16-80 vs Tamron 17-50 f:2,8, et passent également en revue ce qui pourrait sortir en standard FF en tout cas ça me plairait bien, j'arriverais enfin à trancher entre Tamton et CZ ![]() ![]()
Imaginez que ça se réalise! J'ai, comme beaucoup d'autre, acheté mon 16-80 plus de 700€. Ils sortent un 16-80 SSM optiquement meilleur à 800€ voir 700€... Là on a les boules, on est tenté et nos 16-80 se prennent une baffe dans la gueule!! On les revend 350€ et on achète le nouveau.
Le pire, c'est que dès le début on a dit que le ssm était la moindre des chose sur un objo de ce prix. mais comme on est des biquettes... on l'a quand même acheté! Ce monde me dégoute, je revends tout mon matos au plus offrant ! ![]() RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1 Quelques photo sur Flickr
je pense que c'est pas impossible de voir un 70-200 v2....
mais le 16-80..je peine à croire que CZ ait fait des études pour commercialiser l'objo que qq mois... Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Tiens je note avec amusement que dans ce fil dpreview mentionné par mikaaa je ne suis pas le seul qui aurait préféré un 17-55/2,8 Sony plutôt qu'un 16-80 Zeiss.
En tout cas c'est plutôt bien si Sony nous sort une mise à jour sur les principaux "défauts" et cela au même prix. Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200 Ca tombe bien j'ai un future collector Ă vendre moi aussi
![]() ![]() N'HESITEZ PLUS: ACHETEZ LE!!! [i]DAVIDOU.
Leica R7 / Elmarit 28mm/ Summicron 35mm / Summilux 50mm / Elmarit 135mm. Nikon F100 / Nikon 35-70 f2,8 Flash Nikon SB 28
400 euros ton a700 .... ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
![]() Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF. Merci pour tout Coco. ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
c'est vrai quoi, honte à toi !!! donc Lannick, 200€ ton 16-80 collector ![]() un jour, tu nous remerciera ![]()
C'est quoi au juste les défauts majeurs du 16-80 qui mériterait une v2 ? Et ceux du 70-200/2.8 qui est sans doute le meilleur 70-200 toutes marques confondues ? Ces quoi vos délires, là ? A vous lire, on dirait que ces deux optiques sont des grosses bouses...
![]() Et la motorisation du 16-80 ??? Mais qu'est-ce qu'on en a à péter de la motorisation sur cette optique ? Avec l'A700 la MAP est plus que rapide et elle ne le serait sans doute pas plus avec le SSM. Alors quoi ? Vous vous êtes laissé bourré le mou par les Canonistes auxquels il ne va bientôt plus rester que cet argument pour faire croire que leur gamme optique est supérieure ? Tssssssss ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités ![]() |
![]() |