Bonjour Ă tous,
Après plusieurs années de bons et loyaux services mon bon vieux Sigma 28-70 EX 2.8 a rendu l'âme (d'ailleurs si quelqu'un le veux je le(s) donne). Le zoom a émis subitement un bruit effrayant bref vous voyez ... plus d'AF seule le manuel fonctionnait et encore pas à tous les coups. Miracle, je trouve sur le bon coin et dans ma commune le même objectif en parfait état (au moins de prime abord) pour un tarif plus que raisonnable (150 euros je crois).
Je le teste, l'utilise et tout est nickel. Le vendeur à l'air des + recommendable donc je l'achète. Sauf que, horreur, 1 mois plus tard même symptôme !!! Quelle malchance !
J'ai pensé un instant que le boitier pouvait être la cause du souci mais après avoir ressorti des cartons un vieux 800Si je me suis rendu compte que les 2 objo sans effectivement HS.
Je n'ai pas essayé de recontacter le vendeur car j'ai considéré (peut-être à tord) que le fait qu'il ait fonctionné pendant 1 mois était suffisant pour considérer que c'est juste la faute à pas de chance.
Bref, depuis c'est un peu la misère. Moralement et budgétairement. Il me reste bien un Tokina 80-200 mais bon en intérieur j'ai du mal à pousser les murs. Alors que faire ? La réparation (j'ai des doutes) ? L'achat d'un bon cailloux d'occas (le neuf m'étant impossible actuellement vu les finances).
A la lecture de ce forum,la Tamron 17-50 2.8 me fait de l'oeil. La CZ 16-80 me fait réver mais dépasse mon budget (raisonable) ? Des focales fixes (j'ai du mal à franchir ce pas)
Avez-vous des conseils Ă me donner ?
ddjaff
Sigma(s) 28-70 EX 2.8 qui broutent et qui broutent encore
Vraiment pas de chance ...
Personnellement j'ai utilisé 5 objectifs Sigma avec mon matos Sony dont 3 régulièrement (10-20, 24-70 et 105) sans jamais rencontrer le moindre soucis de pignon ...
Personnellement j'ai utilisé 5 objectifs Sigma avec mon matos Sony dont 3 régulièrement (10-20, 24-70 et 105) sans jamais rencontrer le moindre soucis de pignon ...

Pas mal de fil dans le forum parlent du fait que le moteur de l'A700, très puissant, bouffe du pignon Sigma. Ca expliquerait mes problèmes ...
Est-ce que je risque la même chose avec le Tamron 17-50 2.8 que je projette d'acheter ? Je ne veux surtout pas me retrouver une fois de plus avec un zoom HS. Certain d'entre vous utilisent très certainement ce couple. Puis-je y aller les yeux fermés ?
Merci pour vos retours.
Si le risque existe, je ne me lancerais pas.
Est-ce que je risque la même chose avec le Tamron 17-50 2.8 que je projette d'acheter ? Je ne veux surtout pas me retrouver une fois de plus avec un zoom HS. Certain d'entre vous utilisent très certainement ce couple. Puis-je y aller les yeux fermés ?
Merci pour vos retours.
Si le risque existe, je ne me lancerais pas.
A700 / Sigma 28-70 2.8 EX (j'en ai 2 et les 2 sont hs !!! la tuile) / Tamron 17-50 2.8 / Tokina AT-X 80-200 2.8
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le sigma 28-70 non HSM fait partie des objos à problème en monture Sony...
vu ta (mal)chance, je te conseille d'oublier aussi le CZ 16-80 ou le 16-105...
Tamron 17-50 est très bon et n'est pas cher. Le T 28-75/2,8 pourra aussi favorablement remplacer le Sigma HS.
Pas de problème de pignons HS avec ces objos (rien à voir avec la fréquence des sigma en tout cas)
vu ta (mal)chance, je te conseille d'oublier aussi le CZ 16-80 ou le 16-105...
Tamron 17-50 est très bon et n'est pas cher. Le T 28-75/2,8 pourra aussi favorablement remplacer le Sigma HS.
Pas de problème de pignons HS avec ces objos (rien à voir avec la fréquence des sigma en tout cas)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Pas mieux que ce qui a été dit plus haut: 17-50/2,8 ou 28-75/2,8 Tamron! A toi de voir quelle plage focale te convient le mieux! 
En sachant que le 28-75 est un soupçon en-deçà du 17-50, à pleine ouverture notamment.

En sachant que le 28-75 est un soupçon en-deçà du 17-50, à pleine ouverture notamment.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Tu ne devrais pas le regretter! (le seul regret que tu pourrais émettre, c'est la perte de 50 à 70mm, mais ce n'est vraiment pas handicapant...
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
