Une photo pour mon exposé sur les poisons quand pensez vous?

V2

en plongé V3

V4

V5

V6

V7

![]() |
Poison
Je ne sais pas si je suis dans la bonne section :S
Une photo pour mon exposé sur les poisons quand pensez vous? ![]() V2 ![]() en plongé V3 ![]() V4 ![]() V5 ![]() V6 ![]() V7 ![]()
Dernière édition par Lionel le Jeu 21 Nov 2013 21:46, édité 4 fois.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
arf... j'ai l'alcool en plus. Comment aurait tu disposé les flashs?
j'ai un hvl 3600 sur le a900 pour commander les autres, un autre hvl 3600 et un hvl56. J'ai 1 seul diffuseur. mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Deja en refaisant la scene en vue plongeante pour donner un peu plus de relief et séparer les différents sujets. Pour la lumiere ca depend mais essaye de les orienter en indirect, pas pleine poire sur les objet. Sinon des lumieres continues, même s'il y a des legeres ombres ca donnera un rendu moins flashé ! Pas convaincu non plus
![]() L'idée est bien par contre... Le coup de flash, la PdC un peu short... Et puis l'olive de pêche en plomb est pas super bien mise en valeur D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Bonne idée...
![]() Une remarque : l'étiquette de la bouteille fait trop clean, tu devrais la vieillir un peu Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
V2
![]() [noindex]
Dernière édition par Lionel le Jeu 26 Déc 2013 23:01, édité 1 fois.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
en plongé V3
![]() [noindex]
Dernière édition par Lionel le Jeu 26 Déc 2013 23:01, édité 1 fois.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
V4
![]() [noindex]
Dernière édition par Lionel le Jeu 26 Déc 2013 23:01, édité 1 fois.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Nikel l'étiquette
![]() Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Mieux la V4, pour le cadrage et la BDB
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
J'ai pas de mente sous la main :S
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bonne idée Lionel.
Je cherchais des poissons, mais t'as pas fait de faute ![]() Mieux la v4. Est ce que tu as essayé d'étaler les accessoires pour donner un peu de profondeur à la photo? Une idée comme ça, je sais pas ce qu'en penseront les autres... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |