[OFFICIEL] Sony Alpha 99

[mero]

Tu vas quand même pas nous mettre cette photo dans ton topic de vacances, hein dis ? tu vas pas faire ça !?

C'est pas une pierre balkanique

[ben21]

Quoi, ce fil est bloqué sur la page 20? je rafraichis et aucun nouveau post n'apparait?
Edit : ah ben non grillé, toasted, cuit, frit, ouf!!

[mero]

@mero : le "problème" c'est que ton affaire, que je comprend, n'est pas un spécificité de l'EVF. En live view, sur l'écran arrière tu as ce wysiwyg, certes sans l'AF rapide (pour l'instant) mais tu conserves l'OVF de l'autre côté.

Tu prends un d800 ou 5D3, dans le viseur OVF, tu as un a900, et si tu active le live view, tu as un nex avec une vision wysiwyg...

le meilleur des 2 mondes...

Sauf que, justement, si j'ai utilisé le viseur, c'est que le soleil était aveuglant, et tu peux te toucher pour y voir quelques chose en live view, c'est ce qui c'est passé avec le nex, que j'utilise par défaut en live-view. Le choix de cette image n'était pas innocent

Ensuite, tu prends un D800, tu lui colles une optique de base, et t'as 3 kilos que tu trimballes toute la journée... le meilleur des 2 mondes ? t'as des raccourcis parfois.....

[EGr]

Un point sur la rafale ?

- 6img/s sans limitation (donc 24x36 24Mp, avec AF et AE classique)
- 7img/s sans limitation en mode crop APS-c
- Jusqu’à 10img/s en mode "télézoom", à savoir de mémoire en jpeg uniquement, avec AE bloquée sur la première image, et avec un TC (recadrage numérique) x1.4 à 8img/s et x2 à 10img/s

Jusque là, on est d'accord ?
Le problème, comme avec l’alpha77, sera la longueur de la rafale, encore trop pingre (15 raw 14bits).
Question : pensez-vous qu'on puisse espérer gagner un peu en longueur de rafale si on peut opter pour des raw 12bits ?

[mero]

Le premier acquéreur d'a99 pourra-t-il nous faire un comparo 12/14 bits ?

[yann-zzr]

je suis pas doué en anglais mais rien vu sur le pilote remote ..pas d’amplis comme sur le 5r, surpris par la couverture AF elle me semble tres faible par rapport a canikon...avoir un suivi sur 1/3 de la plage et le prix me calme un peu (j'etais plus parti sur 2800 Dollars) / à la présentation globale , le D800 sur papier est quand même plus attirant ..bon c'est un OVF , dommage , bref je vais attendre le salon pour vraiment me faire un idée...je suis passé de 99% je prends le futur full frame sony à 50% je change de crémerie en perdant l’évolution de l'EVF malheureusement pour moi; surtout si le D600 sort a 1800euros....

[Dami1]

Le premier acquéreur d'a99 pourra-t-il nous faire un comparo 12/14 bits ?

T'inquietes ca fera partie des tests publiés amha

[Aguares]

Le premier acquéreur d'a99 pourra-t-il nous faire un comparo 12/14 bits ?

Tu crois vraiment qu'il va avoir des acheteurs ce boitier ?

[rascal]

bah donc c'est bien dans des circonstances vraiment particulière aussi que l'evf devient indispensable.

et l'evf pour des Nex, je suis loin de le critiquer, mais comme techno en soit, dans un reflex tel que le a99 vis à vis de la concurrence, on ne gagne pas sur tous les plans.

[jr56]

Tiens on va refaire le coup des 14 bits utiles ou pas qui a déjà eu lieu à propos de je ne sais plus quel nikon ou canon

Quoi, ce fil est bloqué sur la page 20? je rafraichis et aucun nouveau post n'apparait?
Edit : ah ben non grillé, toasted, cuit, frit, ouf!!

Bah, que vaut-il mieux: bloqué ou tournant en rond

[J.C]

Faut arrêter avec l'argument de la scène représenter dans l'EVF qui est exactement ce que tu auras. Ca c'est vrai pour ceux qui font du jpeg, pas pour le RAW. L'image dans l'EVF est comme l'image à l'écran: une interprétation de l'appareil de ce que pourrait être cette image si on laisse l'électronique interne la processer. C'est tout.

c'est exact mais pas un faux argument ??
Je ne comprend pas ton agressivité ?? Ah si, tu n'aimes pas l'EVF c'est vrai.
Personnellement j'utilise le raw.
L OVF ce n'est ni le raw ni le jpeg !!

Arf, c'est vrai, j'ai oublié le smiley, alors ça fait agressif


Et oui l'OVF n'est ni le RAW ni le Jpeg, c'est bien pour ça que je le préfère, par contre l'EVF C'EST le Jpeg.
Je préfère une représentation neutre qu'une représentation de Jpeg, chacun son truc

[jr56]

bah donc c'est bien dans des circonstances vraiment particulière aussi que l'evf devient indispensable.

et l'evf pour des Nex, je suis loin de le critiquer, mais comme techno en soit, dans un reflex tel que le a99 vis à vis de la concurrence, on ne gagne pas sur tous les plans.

Et bien pour cela le nex ne me sers que dans des contextes spécifiques, ou alors comme bloc-note à images

[ben21]

Un point sur la rafale ?...

Ça parait très honorable au niveau de la rafale pour un FF.
Il serait intéressant de savoir comment Canon a pu doubler la taille du buffer du 7D par maj du firmware. Une simple compression ne me parait pas envisageable, la taille du buffer varierait dans ce cas. Un codage optimisé? tout ça pour dire que c'est peut être pas un paramètre figé par construction. Pour une faible population d'utilisateurs j'en conviens, ça a une importance.

[rascal]

Un point sur la rafale ?

- 6img/s sans limitation (donc 24x36 24Mp, avec AF et AE classique)
- 7img/s sans limitation en mode crop APS-c
- Jusqu’à 10img/s en mode "télézoom", à savoir de mémoire en jpeg uniquement, avec AE bloquée sur la première image, et avec un TC (recadrage numérique) x1.4 à 8img/s et x2 à 10img/s

Jusque là, on est d'accord ?
Le problème, comme avec l’alpha77, sera la longueur de la rafale, encore trop pingre (15 raw 14bits).
Question : pensez-vous qu'on puisse espérer gagner un peu en longueur de rafale si on peut opter pour des raw 12bits ?

source ?

Sony.fr :
Nombre de vues en rafale
Extra Fine : 14 images / Fine : 18 images / Standard : 20 images / RAW et JPEG : 11 images / RAW : 13 images

maximum estimé d'images par seconde) 10/8 images/s max. (comme LMDP).

[EGr]

Un point sur la rafale ?

- 6img/s sans limitation (donc 24x36 24Mp, avec AF et AE classique)
- 7img/s sans limitation en mode crop APS-c
- Jusqu’à 10img/s en mode "télézoom", à savoir de mémoire en jpeg uniquement, avec AE bloquée sur la première image, et avec un TC (recadrage numérique) x1.4 à 8img/s et x2 à 10img/s

Jusque là, on est d'accord ?
Le problème, comme avec l’alpha77, sera la longueur de la rafale, encore trop pingre (15 raw 14bits).
Question : pensez-vous qu'on puisse espérer gagner un peu en longueur de rafale si on peut opter pour des raw 12bits ?

source ?

le communiqué officiel Sony... "when used with SD (UHS-I compliant) memory card"

D'ailleurs, à la relecture, je note que le Tele-zoom Continuous Advance Priority AE permettrait d'atteindre 19 raw à 8img/s, mais ne permettrait pas le raw à 10img/s...

[jr56]

[Et oui l'OVF n'est ni le RAW ni le Jpeg, c'est bien pour ça que je le préfère, par contre l'EVF C'EST le Jpeg.
Je préfère une représentation neutre qu'une représentation de Jpeg, chacun son truc

Ben oui, les thuriféraires du viseur électronique n'arrivent pas à réaliser qu'un (bon) viseur optique, c'est tout simplement la réalité qu'il montre, et que c'est la réalité qu'on cherche à photographier

L'expérience du photographe lui permettant de savoir comment sa photo va être transposée sur la pellicule ou le fichier numérique. (ou en numérique le visionnement immédiat sur l'écran arrière, voire en live view pour les boitiers qui en sont doté).