Test bagues Canon/E (Sigma MC-11, Metabones Mk IV, Commlite)

[flammkueche67]

Je suis en train de revendre tout mon matos Nikon pour faire mon switch. Par contre avec les objectifs Sigma plus anciens ou les Canon ou Tamron ça donne quoi? On garde quand même l'af?

[pharma98]

Ça dépend du modèle et de la bague

[flammkueche67]

La mc-11 de sigma

Envoyé de mon DMC-CM1 en utilisant Tapatalk

[Flash]

en dehors de la liste des optiques certifiées compatibles publiée par Sigma, c'est un peu une loterie.
Garder l'AF est une chose, sera-t-il performant en est une autre; cela va dépendre également des conditions de lumière et de la focale utilisée (au plus elle est longue au plus l'AF aura des difficultés pour accrocher, s'il accroche).
On ne sait pas donner de réponse universelle à cette question.
Tu devrais chercher sur le net des retours d'expérience au cas par cas optique par optique.

[DoubleA0]

Bonjour,

J'envisage un switch vers un A7ii pour réduire un peu le matos que je déplace (amateur).
J'aimerais démarrer sur un zoom à tout faire (bouuuhh) et un objectif pour les portraits.

J'aime bien le range 24-105 mais il n'existe pas encore en FE.
Du coup, un combo 24-105 Art / MC-11 est il au moins aussi efficace que le FE 24-70 f4 ?

Merci à vous.

[rascal]

et pourquoi pas le 24-240 ?

[DoubleA0]

En terme de qualité d'image n'est t'il pas vraiment en dessous des deux autres ?

[sommep]

Faut voir qu'est ce que tu entends par réduire le matos à déplacer.
Le 24-105 Sigma, il est gros et lourd, avec la bague MC-11 on doit dépasser le kilo....contre 430 gr pour le 24-70/4 FE.
Le 24-240 proposé par rascal peut effectivement aussi être considéré, bien qu'il soit aussi assez imposant et lourd (env. 800 gr).

[DoubleA0]

J'ai un D750 avec un 24-70 2.8 monté dessus en général donc ça pèse un âne mort, n'importe quoi d'autre sera plus léger

[sommep]

J'ai un D750 avec un 24-70 2.8 monté dessus en général donc ça pèse un âne mort, n'importe quoi d'autre sera plus léger

Hum, un D750 et 24-70/2.8 c'est quoi ... 1,7 Kg ?
Un A7-II + MC11 + Sigma 24/105 gr sera surement plus léger, peut être 100 ou 150 gr à la louche.

Ce n'est pas très significatif je trouve, bien moins qu'en prenant le 24-70/4 FE.
Après c'est sur que le Sigma est très bon, et dispose d'un range plus confortable....mais si le but est de réduire la voilure...ce ne sera pas le jour et la nuit avec ton matos actuel amha.

[DoubleA0]

Si je réduis de 200 grammes (1,9kg le couple Nikon) en gagnant en range pour moi c'est tout bon. L'idée c'était d'avoir un ressenti sur la qualité de l'image et la précision de l'AF des 2 options : 24-70/4 ou 24-105/4 + MC-11.

Merci.

[flammkueche67]

Moi je prendrais plutôt le 24-105, chose que je vais d'ailleurs faire.

[AGHa7r]

Juste au cas où, perso, le 85mm 1.4 EX en monture Canon avec la bague MC-11 sur mon A7r première génération est une vrai galère...
L'AF jardine environ 5/6 sec jusqu'à parfois 10 sec avant d'accrocher, et encore quand sa accroche

[sommep]

Précise ton boîtier car c'est important

[AGHa7r]

Pardon, c'est modifié

[Flash]

Effectivement il faut des boitiers E de dernière génération (A7x II ou A6300, A6500 et ultérieurs) pour espérer de meilleures performances de l'AF avec ces bagues.