mp e 65mm f 2.8 1 5x macro photo

[Tzail]

Bonjour,

Est-ce que ce genre d'objectif 1-5x existence en monture A ?

[papabrandy]

oui
viewtopic.php?f=1&t=17465
https://www.mhohner.de/newsitem2/mzoom
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ns199.html

[sommep]

A ma connaissance le seul qui s'en "rapproche" est le Minolta AF 3×-1×/1.7-2.8 Macro : http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af3x-1xm
Voir le retour de Lionel ici même : viewtopic.php?f=1&t=97519

[Lionel]

Il y a aussi le venus qui va au rapport 2x viewtopic.php?f=7&t=101468&hilit
Ou encore un truc chinois qui fait comme le mpe avec des leds intégrée, mais je n'ai pas le temps de chercher là... Le dentiste viens me chercher :)

Mais si tu es vraiment intéressé par cet objo, une bascule vers canon ou au nex + bague ou a7 est justifié ;)

[Tzail]

Merci les copains ! Sacré attirail ! Vous savez quel rapport j'ai avec mes bagues + ma bonette Raynox 250 sur mon Tamron 90mm macro ?

[Manus]

Le plus simple c'est encore que tu prennes en photo une règle avec tout ton montage, le calcul se fera après en 2 secondes.

[Tzail]

okay !

[Tzail]

#270901: Consulté 1396 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Lionel]

Tu es sur FF là (je suis sur le tel, je vois pas les exifs).
En gros tu as 8mm si tu en avais 36 ce serait un rapport 1:1. Avec une regle de trois:
1/(8/36) (4.5x) ou sur aps-c 1/(8/24) (3x)

Mais bon là il n'y a pas grand chose de sharp '^^ tu as mieux avec un mpe ou un 1x3x. (ou un bon macro avec bague)

[Tzail]

j'ai fais ça avec un APS-C donc j'ai du 3x

[Davidoou]

ah j'ai aussi repéré ce fameux MP-E 65mm, mais je crois qu'il se monte sur un A7 facilement mais sur une monture A je ne sais pas du tout

[Bug Killer]

Le diamètre de la monture EF est plus grand que celui de la monture A et le tirage du même ordre de grandeur, donc ce n'est pas possible.

[Davidoou]

Le diamètre de la monture EF est plus grand que celui de la monture A et le tirage du même ordre de grandeur, donc ce n'est pas possible.

Ca n'est pas possible de le monter sur une monture A ?

[rascal]

non

[christac]

merci pour la règle de calcul du rapport macro c'est bon à savoir.

[sauveur.13]

Merci les copains ! Sacré attirail ! Vous savez quel rapport j'ai avec mes bagues + ma bonette Raynox 250 sur mon Tamron 90mm macro ?

Sur un 100mm macro, j'ai arrété les bagues + la 250, pour la qualité optique qui plonge.
Si j'ai besoin de changer, je prends la Raynox, sinon je met les trois bagues, c'est un peu plus qualitatif au niveau du résultat.
L'un ou l'autre, t'es à peu près au rapport x2, c'est déjà pas mal.