votre avis sur le sigma 120/400

[le padre]

Bonjour,

Je voudrais votre avis sur cet objectif, je pense faire de l'animalier mais avant d'investir dans du matériel genre minolta 400 f4.5 si j'en trouve ou de cette qualité, je regarde le sigma 120/400 dg apo hsm 4.5/5.6. Merci pour vos conseil. J'ai bien le 75/300 mais il a du mal à faire la map.

[Lionel]

150-600 tamron, 150-500 sigma et 120-400 sigma sont généralement les plus conseillés ;)

[wizardjojo]

Si 400mm suffisent il y a le 70-400 de Sony aussi nan?

[Valoch]

Oui, et aussi le Sigma 50-500.

Le padre, quel est ton budget ?

[Lionel]

plus cher encore ;) du coup rapport qualité prix pas forcément le mieux. Le 50-500 est moins bon que le 150-500 et que le 120-400 tout en étant plus cher donc bon...

[Valoch]

Le 50-500 est moins bon que le 150-500

C'est l'inverse Lionel

[Lionel]

ok ok ok du coup comprenais 50-500 ou j'ai écrit 150-500 :)

[sommep]

herissonalunettes vend un 70-400 (v1) à vil prix il me semble si jamais...

[Lionel]

Oui.
A par ça le titre n'est pas hyper claire ;)

[le padre]

Bonjour et merci à tous de vos commentaires.
Le titre n'étant pas clair, j'ai eu une proposition (honnête) pour un sigma 120/400 et je voulais tout simplement avoir votre avis. Je suis en train de mettre de côter une somme pour un achat futur ou plutôt investissement d'un caillou avec une ouverture 2.8 ou 4 max.
Merci à tous pour vos commentaires.

[sommep]

Pourrais tu quand même éditer le titre du fil pour quelque chose de plus clair ?

[le padre]

Bonjour,
Désolé si ce n'était pas clair. Je viens de rectifier le titre.

Bonne fin de journée

[sommep]

[geo]

c'est un objo qui remplit bien son boulot : télé pas hors de prix, mais avec des limites tout de même.
Jette un oeil sur mon album, si c'est au delà de 200mm, c'est avec le 120-400 (version non OS) (à 200, il y a de grandes chances que ce soit au 70-200 2.8)

[le padre]

Bonsoir

Merci geo et superbe photo.