Pet de loup ou Vesse de loup

[tassadar44]

Bonjour,
avec ce temps humide... ça pousse le champipi.
Voici mes 2 premières photos macro. En espérant faire de mieux en mieux et ça me ferait presque hésiter à me prendre la bague LA-EA2 + objectif macro plus puissant car 30mm, c'est un peu juste !

[vroum]

une tique sur la 2!
A mort !

[sommep]

Beau début

[vilagna]

La deuxième est très sympa car le champignon semble démesuré et terrible pour le gentille petite bêbête qui s'y balade

[geo]

gentille petite bêbête qui s'y balade

très jolie cette image, mais quelle saloperie cette bestiole

[dje1050]

c est pas une tique met tes lunettes

[tassadar44]

Merci pour vos compliments.
Je confirme, c'est bien une tique. D'ailleurs, j'aurais dû faire attention à cette cochonnerie vu que je me tenais à 5cm d'elle !

[sophie68]

La deuxième est effectivement originale avec la tique, tu aurais pu essayer de décentrer un peu la bestiole quitte à enlever la partie à droite.
On aurait été transporté dans un autre monde, sans forcément deviner qu'il s'agit d'une vesse de loup ^^

Et pour moi la première est un peu trop banale, la lumière est vraiment sympa mais le sujet centré me gène, de même que les brindilles derrière qui ne sont pas assez floues à mon goût (tu aurais pu ouvrir bien d'avantage)

[tassadar44]

Merci pour tes conseils.

Pour les brindilles, surtout devant je pensais, oui ah ah, pas évident de tout virer. J'ai essayé de nettoyer un peu mais je crois qu'il faut prendre du matos autre que son APN pour avoir une pure composition genre pince à épiler, ciseaux, soufflette pour enlever la poussière ou poils gênants, un petit balai...
Ca me fait penser que j'aimerai bien savoir comment ça se passe pour vous quand vous prenez de la macro ? Vous prenez bien le temps de vous installer quand vous trouver un élément original à photographier et vous le mettez en scène ? Parce que lorsque je me promène, j'ai beau observer, rien n'attire l'oeil et il y a toujours un peu de boulot pour faire les choses bien ! Enfin la photo à l'arrache dans la nature, à moins d'habiter aux pays des fées ou d'avoir beaucoup de bol ou de vivre dehors, c'est pas si facile. Et heureusement que ce n'est pas si facile car sinon tous le monde ferait de trop belles photos et ça n'aurait plus de sens car on ne progresserai plus

[sophie68]

pousser à f/22

Non je parlais d'ouvrir (f/4 par exemple) et donc de laisser rentrer plus de lumière ; ce qui induit donc moins de profondeur de champ et donc plus de flou (qui aurait atténué les brindilles).
D'ailleurs les brindilles devant ne me gênent pas trop. ce que tu peux faire (et que tu as fait un peu) c'est de mettre l'objectif carrément dans le feuillage devant pour avoir un flou devant le champi sans forcément le masquer mais de façon à masquer les brindilles. Faut savoir gérer un peu tout ça ^^
Après c'est sûr que mes conseils ne sont peut être pas forcément valables car tu as une courte focale (30mm) pour faire tes macro alors que moi j'utilise un 150mm, c'est pas du tout pareil, on se poste plus loin, la gestion du flou est différente etc.

Voilà j'espère avoir pu t'éclairer un peu!

[sophie68]

Tiens tu as supprimé une partie de ton message :p

Ensuite pour ce qui est des sujets, ton œil va s'habituer progressivement à trouver des choses intéressantes, qui le deviennent d'ailleurs souvent par la suite, quand on les photographie ^^
Tu peux nettoyer un peu la scène mais de là à souffletter ou balayer... xD
Généralement j'enlève les brindilles qui passent devant le sujet ou qui sont vraiment proche à côté mais je ne prépare pas la scène pendant 10 min

[tassadar44]

Tiens tu as supprimé une partie de ton message :p

Oui désolé, c'est parce que j'ai lu de travers et que ça me faisait dire n'importe quoi ! Mais j'avais essayé à f/3.5 et j'avais vraiment trop de flou sur l'image et je voulais quand même avoir du détail sur une partie du champignon. Il faudrait traiter ça en post-prod pour augmenter le flou en arrière plan.

Bon, on arrive à faire des choses sympa mine de rien avec cet objectif. Mais ce n'était pas ce que je voulais à la base. Ca me permet de m'initier on va dire. Et je n'ai pas les moyens. Mais j'aimerais bien me prendre la bague LA-EA2 et de prendre un 100mm macro. Mais quand je vois le tarif, c'est hors budget ! Donc je vais faire avec ce que j'ai et je pense qu'il y a quand même de quoi faire avant de passer à plus lourd

[sophie68]

Oui c'est sûr la photo c'est tout de suite un budget assez conséquent.
C'est bien ce que je pensais au niveau du flou à f/3.5. C'est là que le 100mm ou 150mm a son avantage, tu as plus de recul et donc le flou est plus sympa tout en gardant tout ton sujet net !