Besoin de conseil sur Minolta 70-210 F4

[sommep]

Je me demande si un simple sony 55-200 SAM ne serait pas déjà plus performant que le beercan ?
Il est pas F4 en bout de range, mais c'est presque dans les même prix, et des perfs plutôt honorables.

[Valoch]

Et plus petit/léger aussi, non ?

[sommep]

Clairement.

[rascal]

pour l'action oui, mais pour le portrait, je pense que le bokeh du beercan pourrait être plus sympa.

par contre sa bague de map n'est pas très agréable pour la map manuelle, très fluide (en tout cas sur mon exemplaire)

[nianys]

Je me demande si un simple sony 55-200 SAM ne serait pas déjà plus performant que le beercan ?
Il est pas F4 en bout de range, mais c'est presque dans les même prix, et des perfs plutôt honorables.

en voilà une idée qu'elle est bonne !!! Je n'ai lu que du bien dessus, tout petit, très léger, et à vil prix... (et critiques très positives optiquement)

[JetonA77]

Ah je pensais pas que le 55-200 pouvait etre une bonne option... Dans ce cas je l'utiliserais uniquement pour du spotting... reste à voir si ca rentre dans mon budget que j'ai pas encore défini.

Ouais, j'ai pas vraiment de budget, mais je veux pas non plus péter la tirelire... Mais bon vu que j'ai eu quelques clients ces deux derniers mois, j'ai même pensé m'offrir le 135 1.8 Zeiss, mais bon, on va pas claquer tous les sous la dedans

[Valoch]

viewtopic.php?f=148&t=94354

[JetonA77]

Merci Valoch'

[JetonA77]

J'hésite sacrément...

[sommep]

Le meilleur rapport perf/qualité/prix reste le tamron 70-300 usd, en tout cas pour de l'action.
Pour du portrait ca manque un peu d'ouverture.

[JetonA77]

Bon à la limite j'ai le 50 1.4... donc je garde ca pour le portrait... vais voir si je trouve le tamron à vil prix

[nianys]

Le meilleur rapport perf/qualité/prix reste le tamron 70-300 usd, en tout cas pour de l'action.
Pour du portrait ca manque un peu d'ouverture.

Qui se rattrape pas mal par la compression entre 200 et 300mm, non ??

[rascal]

faut du recul alors

[JetonA77]

Bon j'en trouve des 55-200 pour 90eur

[sommep]

Le meilleur rapport perf/qualité/prix reste le tamron 70-300 usd, en tout cas pour de l'action.
Pour du portrait ca manque un peu d'ouverture.

Qui se rattrape pas mal par la compression entre 200 et 300mm, non ??

Oui si on a de la place, que l'arrière plan est loin, etc...on s'en sort, mais bon c'est pas toujours le cas.

[nianys]

Le meilleur rapport perf/qualité/prix reste le tamron 70-300 usd, en tout cas pour de l'action.
Pour du portrait ca manque un peu d'ouverture.

Qui se rattrape pas mal par la compression entre 200 et 300mm, non ??

Oui si on a de la place, que l'arrière plan est loin, etc...on s'en sort, mais bon c'est pas toujours le cas.

C'est pas faux !