[Retour] sur le a99 Maj Auto Focus et différents modes

#17 Message Mer 15 Oct 2014 18:17

doumedoume84 a écrit :Non! je ne l'ai pas! ... mais pour avoir entendu déclencher des D800 en studio, je ne les trouvais pas particulièrement discrets par rapport au A850!
Mais avec ce mode silencieux dont je n'avais pas la connaissance .. je suis sûr que c'est mieux!

on passe de 61 dB à 52

un a7 en mode normal c'est 60dB

faut passer au mode silencieux (obtu électronique) du a7s pour être plus silencieux, et, pour le coup, complètement.

#18 Message Mer 22 Oct 2014 20:06

Ajout de photo exemple. Soyez indulgent de bien meilleur viendront pas la suite '^^ c'est mieux que rien.

Garfi75 · #19 Message Jeu 23 Oct 2014 22:48

Moi perso je suis assez déçu de la montée en ISO du A99, Sony a encore un effort à faire là-dessus (je ne parle pas du A7, etc) on verra le successeur du A99 comment gère-t-il les ISO. Bon pour le délire, dans cette vidéo, à la fin, je suis monté à 25600 ISO

Je précise que sans ça, la scène était plongée dans le noir quasi total, mais c'est quand même bien dégueux, comparé à l'A7.

https://www.youtube.com/watch?v=BwcjdHY ... 4uk8XuAmjA

Vidéo de l'A7 à la bougie seulement : https://www.youtube.com/watch?v=FuK2Y0CPWxg

#20 Message Ven 24 Oct 2014 08:25

bah ça me semble déja super propre pour de 25000 iso.

et attention à l'expo, bien plus clair sur ta vidéo que sur la scène bougie, avec les ombre enterrée, c'est plus facile de cacher le bruit...

#21 Message Ven 24 Oct 2014 09:09

Merci pour le retour Lio :topla:

Il me tente bien ce A99.

Sinon, faudrait vérifier, mais lorsque l'on lit les mesures DxO mark le 6400 ISO du boitier est très propre ... sauf qu'on est pas vraiment à 6400. Sur les autres boitiers des autres marques non plus mais le 99 fait fort et le score DxO viendrait de là puisque utilisation des ISO réel.

Donc faudrait prendre un A900 et A99 passé en M à 3200 ISO chacun avec la même optique et les même paramètres pour voir si différence d'expo il y a.

Bon Lio, maintenant j'attends ton retour sur l'AF :trinque:

#22 Message Ven 24 Oct 2014 10:31

Pas besoin de s'embêter Dpreview a déjà fait ce genre de comparo, même réglages, même objo, même scène, je ne vois pas de diff. significative.
Pour avoir eu les 2, c'est surtout la nature du bruit qui est différente je trouve, sur le 900 il est bien plus coloré que sur le 99 où c'est un grain assez neutre et facile à traiter.

A900

: #220397: Consulté 2853 fois

Exifs

A99

: #220398: Consulté 2853 fois

Exifs

#23 Message Ven 24 Oct 2014 10:35

T'ain

Les 6400 du 900 me paraissent fort propre quand je vois ceux de mon 850 :zinzin:

Intéressant, tu peux mettre le liens STP ?
Merci :topla:

Valoch · #24 Message Ven 24 Oct 2014 10:37

Affichage web, pas de grosses zones d'ombres ... etc.

Dami1 · #25 Message Ven 24 Oct 2014 10:38

pourtant dans le dégradé de gris le grain est plus gros sur celui du 900 non ?

#26 Message Ven 24 Oct 2014 10:39

Attention j'ai mis ces images pas pour juger du niveau du bruit, mais de l'expo, par rapport à la demande d'Oni qui évoquait une différence d'expo à exif similaire.

#27 Message Ven 24 Oct 2014 10:44

Pour ça que je demande le liens pour avoir accès aux images en DL ...

Mais la diff d'expo viens de la lecture des infos DxO : en gros sur le A99 quand tu es a 6400, tu es as 3700 réel. Du coup a ISO sélectionné le 99 s'en sort très bien VS la concurrence, mais à ISO réel et donc score DxO il se fait rétamer ...

#28 Message Ven 24 Oct 2014 11:22

Oui mais en pratique, cf exemple posté, tu vois une diff d'expo ?
J'ai mis les liens vers les jpeg au dessus des photos dans mon post.

#29 Message Ven 24 Oct 2014 11:30

Nope, aucune diff d'expo pour moi ... je sais pas comment expliquer leurs mesures à DxO. Mais c'est certain que c'est de là que viens leurs score, parce que la ce que je vois sur l'exemple Dpreview (tu pourais me filer la même scène avec un A7 par exemple ? Je cherche comment faire mais je trouve pas).

En tous cas ici, les 6400 de 99 me paraissent très bon, même dans les parties sombres est très bon. Faudrait le raw pour tester mais l'A2 me semble possible !

jr56 · #30 Message Ven 24 Oct 2014 11:37

Undertaker a écrit :Purée, je ne dois pas être exigeant vu qu'avec mon boitier de 2008, je ne traite pas le bruit autrement que par le réglage par défaut de LR jusqu'à 6400 ISO inclus.

, sauf que je ne monte qu'exceptionnellement au-dessus de 800 iso, et à partir de 1600, sous DxO-DOP, il y a la fonction Prime.

En fait, le bruit de luminance me gêne peu (culture sans doute héritée de l'argentique, dont le grain est la marque des hautes sensibilités/faibles lumières). Je pourchasse essentiellement le bruit de chrominance.

Bug Killer · #31 Message Ven 24 Oct 2014 11:45

jr56 a écrit :Je pourchasse essentiellement le bruit de chrominance.

*
Idem.

#32 Message Ven 24 Oct 2014 11:46

Onikenji a écrit :Nope, aucune diff d'expo pour moi ... je sais pas comment expliquer leurs mesures à DxO. Mais c'est certain que c'est de là que viens leurs score, parce que la ce que je vois sur l'exemple Dpreview (tu pourais me filer la même scène avec un A7 par exemple ? Je cherche comment faire mais je trouve pas).

En tous cas ici, les 6400 de 99 me paraissent très bon, même dans les parties sombres est très bon. Faudrait le rax pour tester mais l'A2 me semble possible !

Moi je vais dans cette page : http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/21
Après tu peux choisir les autres boitiers, mais cela ne sera plus directement comparable car les optiques seront forcément différentes, la c'est 2 boîtiers avec exactement la même optique et les mêmes réglages.

[Retour] sur le a99 Maj Auto Focus et différents modes

Qui est en ligne ?