Différences entre le 70-400 Ssm ancien et nouveau

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Sam 08 Mars 2014 13:07


tout dépend du point de vue....

c'est quoi révolutionnaire pour toi ? Tu attendais quoi ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#18 Message Sam 08 Mars 2014 13:09


rien du tout a vrai dire
je ne sais pas révolutionnaire pour moi c'est inventer ou mettre en place quelque chose d'ultra novateur ou jamais fait
mais bref c'est juste une question de vocable lĂ :)
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Sam 08 Mars 2014 13:10


bah il aurait changé de nom alors non ? genre 200-400/4/TC1.4.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#20 Message Sam 08 Mars 2014 13:12


ouais tu n'as pas tort
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Sam 08 Mars 2014 13:17


perso, un 400mm très rapide en AF, en monture Sony, je trouve que c'est une révolution ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#22 Message Sam 08 Mars 2014 13:22


c'est que je connaissais pas avant :)
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#23 Message Sam 08 Mars 2014 13:52


Essaye déjà d'en prendre un en main pour te faire une idée du bestiau question poids/encombrement.
Car si par la suite tu rechignes Ă  le prendre avec toi parce que trop lourd/trop gros/trop voyant, tu regretteras ton 70-300G.

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#24 Message Sam 08 Mars 2014 13:53


c'est tout a fait l'idee que j'avais en tete !!
un ami a moi le possède ca sera simple donc
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#25 Message Sam 08 Mars 2014 14:29


pour du zoo et rien de plus le 70-300 est suffisant.
Le 70-400 est aussi lourd et encombrant que le 70-200.
Je regrette parfois de ne pas avoir le 70-300 pour être plus léger et discret.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#26 Message Sam 08 Mars 2014 14:37


fabco a écrit :pour du zoo et rien de plus le 70-300 est suffisant.

:+1: :trinque:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#27 Message Sam 08 Mars 2014 14:48


rascal a écrit :perso, un 400mm très rapide en AF, en monture Sony, je trouve que c'est une révolution ;)

"très rapide"

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#28 Message Sam 08 Mars 2014 14:56


Tu es en aps-c le 300mm cadre comme un 450mm en FF.C'est déjà pas mal.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#29 Message Sam 08 Mars 2014 15:07


alors le zoo était un exemple
et suffisant oui bien sur mais parfois je cracherai pas sur un peu plus de zoom
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Sam 08 Mars 2014 15:51


aucun 400mm même zoom, de qualité sera léger. Même en regardant du côté de Sigma et tamron. Le sony est même le plus léger. le sig 120-400, est à 1,8kg je crois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#31 Message Sam 08 Mars 2014 16:02


eh beh ..
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#32 Message Sam 08 Mars 2014 16:12


rascal a écrit :aucun 400mm même zoom, de qualité sera léger. Même en regardant du côté de Sigma et tamron. Le sony est même le plus léger. le sig 120-400, est à 1,8kg je crois.

Eventuellement le 100-400 Minolta (dans les 800gr) ?
Mais je ne le connais pas....peut ĂŞtre vaut il mieux cropper dans le 70-300G.
Et puis ca doit pas être folichon côté AF (F6.7 à 400mm).


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités