
Tests A7 avec Minolta MC/MD 35/1.8 50/1.4 58/1.2 135/2.8
Ah ok, c'est dans le profil que cela se règle, marrant ça 

"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/
http://www.flickr.com/photos/macroxg/
Merci pour ce fil intéressant
Tu aurais le lien pour la bague que tu as pris ?
Tu aurais le lien pour la bague que tu as pris ?
Voila, avec un point de mesure, je constate que c'est pas mal du tout.
Mais je ne sais pas si c'est reproductible comme expérience.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0870565074
Mais je ne sais pas si c'est reproductible comme expérience.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0870565074
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
Tu n'as pas précisé jpeg ou jpeg fine ça peu jouer vis à vis des crops.
Pour le bokeh, le 135 que j'ai, est sensible à l'orientation de la lumière, il en faut des fois très peu dans l'orientation pour que ça joue. Dans l'ensemble c'est pas un problème, le bokeh est assez agréable à mes yeux.
Le 58 1.2, les exemples ici sont pas très favorable, rien à voir avec le zuiko (hein Nianys
), apparemment plus difficile.
On attend tes autres test, tu devras laissé les exif.
je rappelle que les raw sont possibles et peuvent être derawtisés par IDC.
Pour le bokeh, le 135 que j'ai, est sensible à l'orientation de la lumière, il en faut des fois très peu dans l'orientation pour que ça joue. Dans l'ensemble c'est pas un problème, le bokeh est assez agréable à mes yeux.
Le 58 1.2, les exemples ici sont pas très favorable, rien à voir avec le zuiko (hein Nianys

On attend tes autres test, tu devras laissé les exif.

je rappelle que les raw sont possibles et peuvent être derawtisés par IDC.
Je shoote en raw+jpeg. J'imagine que c'est les jpeg fine, non ?
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
Je vais essayer de faire des photos plus favorables aux grandes ouvertures et avec des sujet plus définis.
Et j'essayerai les 35 et 50.
Et j'essayerai les 35 et 50.
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
Onikenji a écrit :Ha ? Bah je vérifierais mais j'avais l'impression d'avoir le choix sur l'un de mes boitiers ?
Padawan, ecoute ton maitre, sommep a eu tous les boitiers sortis entre 2011 et maintenant (désolé j'etais pas la avant) alors s'il le dit, crois le !
Non mais


-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
Onikenji a écrit :Je crois en rien n'y personne ... sauf Sony
du coup tu devrais écrire Soni

-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
@Oni : Pour l'A850, extrait de la doc :
Format de fichier : RAW (données brutes) + JPEG
Une image RAW et une image JPEG sont créées en même temps. Utilisez cette option si vous avez besoin de deux fichiers d’image : un fichier JPEG pour la visualisation et un fichier RAW pour l’édition. La qualité d’image est fixée à [Fine].
Format de fichier : RAW (données brutes) + JPEG
Une image RAW et une image JPEG sont créées en même temps. Utilisez cette option si vous avez besoin de deux fichiers d’image : un fichier JPEG pour la visualisation et un fichier RAW pour l’édition. La qualité d’image est fixée à [Fine].
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Je pensais plutôt à mon Nex5 et/ou au 77 du beau-père ... mais comme dit je me plante sans doute
Aucun problème pour moi de le reconnaitre
@ Aux deux hurluberlus : Va pour Sonikenji

Aucun problème pour moi de le reconnaitre

@ Aux deux hurluberlus : Va pour Sonikenji

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
