50mm : Sony f1.4 et DT f1.8, Sigma f1.4 HSM et Minolta f1.7

[GONico]

c'est bien 55mm

[Slipsale]

Vi, 55mm et 72mm sont les diamètres de notre monture.

[Midship]

Slipsale est déjà en surchauffe

[vroum]

Doublon supprimé .

[lbaleretour]

Je déterre ce petit test car je remarque un manque de netteté dans les détails de mes photos prise au 50mm 1,8 sur le 77 (surtout si je le compare au Tamron 90 à même ouverture). Chose que je ne remarquais pas par avant sur l'A300.

Je vois 3 causes possibles :

- 1 : c'est moi qui ne suit pas bon et qui merdouille dans les réglages -> problème de bruit sur la photo qui amène lissage et frain
- 2 : je me fais des idées car regarder en 1:1 n'a aucun sens
- 3 : le SAL 50mm 1,4 apporterait un plus car le 50mm 1,8 n'arrive plus à suivre

(J'essayerai de mettre des crops dans la semaine pour des exemples)

[sommep]

Le manque de netteté, c'est en AF ?
Si oui, t'as vérifié ton micro-réglage ?

[lbaleretour]

Non j'étais en MF avec la loupe. Ce n'est pas un problème de MAP.

[sommep]

Ok, bon comparé au Tamron 90mm ca me choque pas vraiment, un macro pique toujours beaucoup.
Et pour avoir eu le 50 F1.4 et le 50 F1.8, je ne trouve pas le 1.4 meilleur (si ce n'est qu'il est compatible FF, 1.4, plus costaud...évidemment), du moins rien de flagrant.

[lbaleretour]

Bon ca veut dire que je dois pouvoir faire mieux avec ce que j'ai.

[sommep]

Compares peut être plutôt avec ton 16-50 à 50mm.

[jmbleuet]

slt

ah le 50 mm
j'ai le 50 sam 1.8 sur mon a77 et je lisais tellement de bien du 50 mm 1.4 que je l'ai acheté d occas et que oui il est bon mais pour lavoir trituré de jour comme de nuit , intérieur extérieur , toutes les ouvertures et tous les isos
eh bien bof , il n'y a rien de très différent entre le 1.4 et 1.8 sur mon APS-C
en tout cas pour mon usage et mon utilisation , mais maintenant je suis fixé et je ne le convoite plus

idem pour le 16 50 et le 16 80 , le mieux était de les avoir tous les 2 en m^me temps , pour comparer

je vais m attaquer au probléme du 85 mm samyang , j'ai envie au delà des lectures des différents posts de me faire mon idée
dèjà il y a ça viewtopic.php?f=1&t=69797

[srill]

Merci, tu viens précisément de répondre à la question qui m'a motivé à consulter ce topic

[lbaleretour]

slt

ah le 50 mm
j'ai le 50 sam 1.8 sur mon a77 et je lisais tellement de bien du 50 mm 1.4 que je l'ai acheté d occas et que oui il est bon mais pour lavoir trituré de jour comme de nuit , intérieur extérieur , toutes les ouvertures et tous les isos
eh bien bof , il n'y a rien de très différent entre le 1.4 et 1.8 sur mon APS-C
en tout cas pour mon usage et mon utilisation , mais maintenant je suis fixé et je ne le convoite plus

idem pour le 16 50 et le 16 80 , le mieux était de les avoir tous les 2 en m^me temps , pour comparer

je vais m attaquer au probléme du 85 mm samyang , j'ai envie au delà des lectures des différents posts de me faire mon idée
dèjà il y a ça viewtopic.php?f=1&t=69797

Merci du retour. Je crois que je vais garder mon morceau de plastique en attendant le 50CZ ... non ma femme voudra pas