A77 ou pas

[griton]

Autre question sur la vidéo.
J'ai lu (je ne sais plus où) qu'en mode vidéo le A77 n'utilise pas toute la surface du capteur.
Du coup l'angle de champ de prise de vue est réduit.
Mais de combien ?
Genre un 16 se transforme en 18/20 ou plutôt en 30 ?

Merci de vos lumières sur ce point.

[michel db]

J'utilise le 16-50.
Les premières vidéo que j'ai faite (mes enfants sur le plage...) sont plutôt bonne, pas de bruit de l'objectif.
Pour le moment tout en auto mais le résultat est plutôt sympa. Ça demande un peu de montage ensuite mais le rendu est très bon sur ma Tv.
Par contre j'ai essayé avec le tamron 10-24 ce week end chez un ami, et la par contre, le bruit et la vitesse de MAP ne sont vraiment pas un plaisir en video.
Pour la photo par contre c'est pas mal du tout.

[michel db]

Autre question sur la vidéo.
J'ai lu (je ne sais plus où) qu'en mode vidéo le A77 n'utilise pas toute la surface du capteur.
Du coup l'angle de champ de prise de vue est réduit.
Mais de combien ?
Genre un 16 se transforme en 18/20 ou plutôt en 30 ?

Merci de vos lumières sur ce point.

Je ne sais pas du tout. Effectivement, il change légèrement le cadrage mais j'opterai pour un passage en 16/9. Je regarderai ça demain si j'ai un peu de temps et je vous tiens au courant. Maintenant si quelqu'un a la réponse...

[sommep]

Oui c'est le passage en format 16/9 (au lieu de 3/2 en photo) qui modifie le cadrage.

[Hyb]

Salut, il y a un léger crop (x1.2) au passage en mode vidéo, pour le stab apparemment...

phpBB [media]

Le 16mm deviendra donc un 19mm environ

[Henry 67]

Dernier point : En achetant le A55, ensuite le A77, j'ai découvert que la fonction "vidéo" pouvait être très agréable et utile, sur un appareil photo !
Puis, en comparant vidéos et photos faites avec un camescope "familial amélioré", ou avec un A77/65, l'avantage est resté aux SLT... ET donc ... plus d'OVF numérique, vive le SLT !

Avec quel objectif as-tu fait ces vidéo ??? un 16-50 SSM est-il suffisant ou faut-il s'orienter vers le 18-135 SAM ?
Je précise que je fait de la vidéo de famille.

Actuellement avec le 16-50, mais j'ai déjà utilisé efficacement le CZ 16-80, en MAP manuelle (en raison du bruit de l'AF).
Et le 18-135 SAM parait un excellent compromis, surtout avec un micro extérieur ... 30 €. port compris, chez les chinois ...

[sommep]

Du coup l'angle de champ de prise de vue est réduit.

Encore une précision sur le mode vidéo, si on se place sur le mode film avec le sélecteur de mode sur le dessus du boitier (grosse molette ronde) on a tout de suite le cadrage du format vidéo.
C'est plus facile pour définir son cadrage avant de lancer l'enregistrement, car si on est dans un mode photo (A, S, M...) le cadrage va être modifié (comme sur la vidéo de Hyb) dès qu'on lance l'enregistrement.

[sommep]

Et le 18-135 SAM parait un excellent compromis, surtout avec un micro extérieur ... 30 €. port compris, chez les chinois ...

Peut être même pas besoin de micro, j'avais mis un lien vidéo sur le fil du 18-135 ou on peut entendre qu'il est assez silencieux.
Même si l'environnement est pas super calme sur cet exemple, ça donne une bonne idée, je remet le lien ici :

phpBB [media]

[griton]

Bon, c'est fait, j'ai enfin pu trouver un A77 avec une batterie. Bon le viseur ne me rebute pas dans les conditions où je l'ai utilisé : intérieur de magasin et de toute façon à 17:30 la luminosité extérieur était trop faible pour faire un test avec le soleil.
J'ai même mis l'oeil dans un D600 et ouah c'est tout sombre !!! le viseur de l'A77 est cent fois mieux.

Bon, le magasin me fait un devis et là coup de massu. 1700 € + 400 € pour l'extension de garantie 5 ans (échange à neuf).

Du coup vu le prix, je me demande si je ne ferais pas mieux de prendre un A99 avec un 28-75. pour 3200 € au moins j'aurais des tirage A3 propre jusqu'à 6400 isos.

[manu2023]

dans 5 ans, tu voudras un autre matos... A 1849€ chez Numi tu as un kit avec la garantie 4 ans (l'extension à 4 ans vaut 80€ chez Phox, elle me parait bien chère la tienne, surtout qu'il y a souvent une étoile dans ton contrat qui permet de ne pas prendre en charge ton problème le moment venu...). Et puis sinon il y a l'occaz... C'est marrant l'évolution des prix, à sa sortie, en kit 16-50 2.8 + G4, j'ai payé 1600€ (chez http://www.saugeot-photos.net, passe un coup de fil pour connaitre le prix, il ne les publie plus sur le site web).

[sommep]

Je trouve aussi que le prix du 77 que tu as trouvé est assez cher, ok garantie 5 ans, mais 2100€ .
Proportionnellement le 99 avec 28-75 et garantie 5 ans ca doit être encore plus cher que 3200 alors non ?

[griton]

Oui, je trouve aussi le prix un peu cher (voir beaucoup), c'était à la f..c pour ne pas les citer...
Du coup en rentrant à la maison, j'ai un peu chercher du côté de l'A99 sur le net, ce qui explique très certainement la faible différence de prix.

Je vais contacter le site que tu m'as communiquer pour voir leur tarif. De toute façon, en faisant une petite recherche vite fait j'ai trouvé 1529 (A77 + 1650) et 200 pour l'extension garantie 5 ans.

Et pour la qualité sur un A3 on peu monter jusqu'à combien ?

Pour ce qui est de changer de boitier dans 5 ans (je suis pas sûr, j'aime bien les garder : ça fait plus de 10 ans que j'ai mon vieux argentique).

[Lionel]

2'500 euro l'alpha 99 avec 5 ans de garantie

et 1'300 euro l'alpha 77 avec 5 ans de garantie

[pmai]

J'ai le Sony 18-135 et le Tamron 10-24.
Pour ces deux puisqu'on en parle ici (et pour les autres aussi). Lorsque je passe en vidéo, je me mets toujours en AF large car d’une part, cela évite le pompage et d’autre part cela génère que très peu de bruit (puisque l’AF arrive toujours à attraper un des points lors d’un traveling). Pour le très, très peu de bruit qui reste cela s’enlève facilement lors du montage.
La vidéo ci-dessus de Sommep démontre ce phénomène.

[griton]

Et l'extension de garantie sur ce genre de matériel utile ou pas ???

[manu2023]

Ça peut être un argument en cas de revente d'occasion, le nouvel acheteur se sent rassuré.