Nouveau Tamron 24-70 f/2.8 USD

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter smallmartin

#1 Message Jeu 10 Mai 2012 13:09

VoilĂ  il est en vente sur digit-photo...
A 1400€ :fache: Moi qui pensait que ça serait une alternative sympa au Zeiss... C'est loupé. Après il est sûrement très bon... Enfin j'espère...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#2 Message Jeu 10 Mai 2012 13:29

Plus les nouveautés arrivent, plus les prix montent même chez les marques tierces...mais ça reste toujours moins cher.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#3 Message Jeu 10 Mai 2012 13:58

Ouai enfin du 28-75 à 350€ au 24-70 à 1400€ ... j’espère quand même qu'ils vont garder le 28-75 au catalogue sinon ça en sera fini des objo marques tierces abordable :roll:

Bientôt un objectif comme le 50f1.8 se vendra 600€ sans pare-soleil si ça continue ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#4 Message Jeu 10 Mai 2012 14:04

et un Zeiss 24-70 d'occasion reste aussi une alternative moins cher que le Tamron et peut-ĂŞtre plus facile Ă  revendre.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Jeu 10 Mai 2012 14:16

faire de très bonnes optiques n'est jamais bon marché.En plus actuellement toute marque confondu cela coute une fortune.

Côté boitier c'est pas mieux, surtout en FF, 3000 euros c'est le prix départ.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#6 Message Jeu 10 Mai 2012 14:20

Pourtant le 50f1.8 cité plus haut est une très bonne optique. à 150€
Le 70-200/2.8 de chez Tamron pareil et on le trouve à 500€ neuf.
D'ailleurs même si leur 28-75/2.8 n'est pas exempt de défaut il reste excellent.

Je suis d'accord avec le fait qu'une optique de haut niveau cela coute chers. Pourvu que les marques tierces n'abandonne pas les optiques de base et de niveau moyen Ă  prix raisonnable.

Comme le dit Manu, tant qu'a mettre 1400€ dans une lentille, je préfère prendre un CZ. Pas sur qu'a ce rythme Sigma et Tamron vendrons encore ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#7 Message Jeu 10 Mai 2012 14:37

il a peut etre des qualites optiques superieures au zeiss? a voir apres tests :wink:
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Jeu 10 Mai 2012 16:24

fabco a écrit :Côté boitier c'est pas mieux, surtout en FF, 3000 euros c'est le prix départ.

L'A900 avait bien calmé le ticket d'entrée FF en son temps, j'espère que l'A99 en fera autant ... :glups:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#9 Message Jeu 10 Mai 2012 16:28

L'A850 tu veux dire ;)
=> 2000€ prix de départ en neuf.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
pecco76
Avatar de l’utilisateur
Messages : 128
Photos : 4
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Rouen / Lyon

#10 Message Ven 11 Mai 2012 15:50

Onikenji a écrit :Pourtant le 50f1.8 cité plus haut est une très bonne optique. à 150€
Le 70-200/2.8 de chez Tamron pareil et on le trouve à 500€ neuf.
...


Je dirais plutot, on le trouvais car maintenant on est plus proche du 700 euros, et c'est bien dommage Ă  500 j'aurais pu craquer, Ă  700 c'est absolument hors de prix pour moi.
sony a6000, Nex 5N, HLV-F20S, SEL 50, SEL1650
sigma 105 macro, 19 2,8
Autres : samyang: 12 F2, nissin 40i
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#11 Message Ven 11 Mai 2012 15:52

en nikon il est a 1200€ :mrgreen:
aussi cher qu un G d occasion
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Ven 11 Mai 2012 15:53

Onikenji a écrit :Ouai enfin du 28-75 à 350€ au 24-70 à 1400€ ... j’espère quand même qu'ils vont garder le 28-75 au catalogue sinon ça en sera fini des objo marques tierces abordable :roll:

Bientôt un objectif comme le 50f1.8 se vendra 600€ sans pare-soleil si ça continue ...


:+1:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#13 Message Ven 11 Mai 2012 16:39

pecco76 a Ă©crit :
Onikenji a écrit :Pourtant le 50f1.8 cité plus haut est une très bonne optique. à 150€
Le 70-200/2.8 de chez Tamron pareil et on le trouve à 500€ neuf.
...


Je dirais plutot, on le trouvais car maintenant on est plus proche du 700 euros, et c'est bien dommage Ă  500 j'aurais pu craquer, Ă  700 c'est absolument hors de prix pour moi.


Possible, depuis que j'ai le miens je n'ai pas fait attention ;)
Sinon essaye de le trouver en occaz sur le forum, il n'est pas rare d'en trouver à 500€ voir moins :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#14 Message Ven 11 Mai 2012 17:23

J'ai une petite question HS en passant : Pourquoi Tamron ne fais plus de focale fixe Ă  part les macros ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#15 Message Ven 11 Mai 2012 18:46

Peut être que ce segment est déjà bien occupé. Chez nous, Sony a 16 / 20 / 35 / 50 / 85 / 135 /... en plus avec certains objectifs en entrée de gamme. Difficile de se différencier.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#16 Message Ven 11 Mai 2012 19:02

lbaleretour a écrit :Peut être que ce segment est déjà bien occupé. Chez nous, Sony a 16 / 20 / 35 / 50 / 85 / 135 /... en plus avec certains objectifs en entrée de gamme. Difficile de se différencier.

Bah idem pour les zoom pourtant Tamron continu d'en produire. Sigma fait bien des focales fixes dans le mĂŞme segment.
La raison doit ĂŞtre ailleurs.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités