[Rumeurs] Un firmware v5 pour la A700 ?

nyarlathotep · #33 Message Sam 21 Fév 2009 20:43

c'est curieux...

Bertrand T · #34 Message Dim 22 Fév 2009 00:36

Xapi a écrit :et euh alors c'est quoi l'intérêt du mode pondération centrale ?

Plusieurs décennies de pratique ont montré qu'elle assure une exposition correcte dans >95% des cas. Dans les cas restants (contre-jour, dominante claire ou sombre), sa simplicité fait que la correction nécessaire est parfaitement prévisible —contrairement à une multizone dont tu ne sais jamais ce qu'elle a pris en compte et comment elle l'a pondéré. Pour les ancêtres dans mon genre, qui ont un compensateur/calculateur de pondérée centrale implanté dans les neurones, c'est la maîtrise alliée à la simplicité en toute circonstances et quel que soit le boîtier (voir ma signature…).

alpha71 · #35 Message Dim 22 Fév 2009 10:03

Et si on reparlai de la V5 :clap:

les ingénieurs sony se sont peut-etre penchés sur le dématricage interne au boitier pour avoir de meilleurs JPG directement :wow:

J'entend par meilleurs, on allume, on met sur auto,on shoote et on a une belle photo ( un peu comme la concurence):oops:

Je pense qu'au niveau marketing,ce serait un plus pour sony.

#36 Message Dim 22 Fév 2009 14:34

alpha71 a écrit :Et si on reparlai de la V5

les ingénieurs sony se sont peut-etre penchés sur le dématricage interne au boitier pour avoir de meilleurs JPG directement
J'entend par meilleurs, on allume, on met sur auto,on shoote et on a une belle photo ( un peu comme la concurence):oops:

Je pense qu'au niveau marketing,ce serait un plus pour sony.

En voilà, une idée qu'elle est bonne :commeca:

Bug Killer · #37 Message Dim 22 Fév 2009 16:27

Eh oui, quelle que soit la sophistication des algorithmes des mesures multizones et la taille de leur base de cas, elles se plantent toutes sur des sujets complexes sans qu'on puisse prédire avec certitude ce qu'elles vont faire. Il suffit quelqufois de décaler très légèrement la visée pour voir le couple ouverture-vitesse changer fortement.

Xapi · #38 Message Dim 22 Fév 2009 17:21

bref si je récapitule il faut en déduire que la mesure matricielle est à peu près une "pondération sur collimateur actif" mais que ça inclus en plus une dose de tentative de "détection de scène" qui fait que par exemple sur le collimateur central ce n'est pas exactement la même chose que la pondération centrale.
Bref dans un firmware, un "vraie" couplage pondération/collimateur actif ou même spot/collimateur actif en dehors de toute influence du reste des points de mesure de la matrice aurait toute sa place, bien qu'on est moins pauvre à ce sujet que ce qu'on croyait.

LCDI · #39 Message Dim 22 Fév 2009 19:09

Moi je veux un intervalomètre dans la v5

Xapi · #40 Message Dim 22 Fév 2009 19:21

achète une telco ebay à 30€ au lieu de prier pour une v5 pour ça !

jujucoline · #41 Message Dim 22 Fév 2009 19:24

La V5 serait gratuite, si elle sort comme ça ;-)

Xapi · #42 Message Dim 22 Fév 2009 19:32

je suis bien d'accord, c'est juste que la telco serait là sous 8 jours :mdr:

jujucoline · #43 Message Dim 22 Fév 2009 20:23

Mais l'intervallomètre en soft dans le boîtier, j'y compterais pas trop... ;-)

LCDI · #44 Message Dim 22 Fév 2009 20:39

Ben sur le D700 il y est !!!
je vais changer de boitier pour ça si ça continue

jujucoline · #45 Message Dim 22 Fév 2009 20:41

Envisage peut-être la solution Xapi, ce sera moins cher que changer tout ton parc ! :-)

LCDI · #46 Message Dim 22 Fév 2009 20:45

Breizhoo · #47 Message Dim 22 Fév 2009 20:47

Mais si jamais tu te décides à passer à l'ennemi, préviens ! Je viendrai te soulager de tes lourds objectifs à vil prix :twisted:

LCDI · #48 Message Dim 22 Fév 2009 21:59

En fait c'est pas si dur de troller :p

[Rumeurs] Un firmware v5 pour la A700 ?

Qui est en ligne ?