vols de nuit

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
ICE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 71
Inscription : 08 Fév 2007
Localisation : Orange

#1 Message Lun 19 Fév 2007 23:00


bonsoir à tous,
une petite série faite lors d'un vol de nuit.

Image

Image

Pas facile d'avoir l'avion et la post-combustion net quand il n'y a plus de lumière :? des solutions :?:

Image

Image

Et l'atterro.
là la mise au point n'est pas top, mais bon, à 280 km/h.....

Image

@+

dupineic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 514
Photos : 1
Inscription : 15 Mai 2005
Localisation : Pyrénées Atlantiques

#2 Message Lun 19 Fév 2007 23:46


j'aime bcp la derniere !

celles du debut sont un peu sombres au niveau du fuselage. Sans bien sur qu'il soit trop clair, n'aurait il pas été possible de distinguer un peu plus les formes de l'avion ? surtout sur la 1
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#3 Message Mar 20 Fév 2007 00:27


Moi, j'aime bien la 3.
Quant à faire mieux que ce que tu as sorti...
Pour les photos statiques, la technique "HDR" et pour celles où cela "déménage"... mission impossible àmha.

JP

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#4 Message Mar 20 Fév 2007 00:37


Superbes images. Quelle chance d' avoir une telle source au pas de la porte et de savoir faire des photos !
Pour suivre Dupineic, j' ai regardé tes photos les plus sombres avec "tons foncés/tons clairs" de PhotoShop. Elles ont toujours autant d' intérêt quelque soit le pourcentage choisi ! Mais je donnerais quand même un peu de reflets sur les ailes et les fuselages.
La dernière est parfaite (un petit coup de tampon sur le pylône, en bas :) )
PS: j' ai également trouvé ce lien:
http://www.foxalpha.com/forums/index.php
Dernière édition par BOSS le Mar 20 Fév 2007 10:12, édité 1 fois.

darri
Messages : 880
Photos : 643
Inscription : 09 Mars 2006
Localisation : Fontenay aux roses

#5 Message Mar 20 Fév 2007 09:39


Si tu ne l'as dejà fait, va faire un tour sur le forum CI, il y a un fil intitulé "oiseaux de fer" où les spécialistes de ce genre de photos ont publié plus de 400 images et avec lesquels tu pourras dialoguer technique. Les photos y sont très belles et les tiennes complèteraient la collection.
Sony A850-Sony A55
CZ24-70 CZ 16-80
KM17-35D, Sigma 70-300 apo

umbre
Avatar de l’utilisateur
Messages : 492
Photos : 2
Inscription : 26 Jan 2006
Localisation : Au fond a droite
Contact :

#6 Message Mar 20 Fév 2007 10:37


Whoaaa j'aime beaucoup :)

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#7 Message Mar 20 Fév 2007 19:48


Encore de très belles images! Pour la 3e tu aurais peut-être pu monter en sensibilité pour diminuer la vitesse et avoir plus facilement l'avion net tout en gardant un peu de filé.

ICE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 71
Inscription : 08 Fév 2007
Localisation : Orange

#8 Message Mar 20 Fév 2007 20:25


merci pour vos conseils, je test dès que j'ai retrouvé mon D7...
Pour le HDR, mes "sujets" sont pratiquement toujours en mouvement mais c'est vrai que quand on voit certaines images faites avec cette technique ....ça pête!!!
Je connais FoxAlpha mais je trouve ici des conseils de "photographes" et je vais aller voir le forum CI

pour les reflets plus clairs j'ai celle là, mais j'aime bien obtenir juste la sillouhette de l'avion.

Image

@+

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#9 Message Mer 21 Fév 2007 01:00


ICE a écrit :pour les reflets plus clairs j'ai celle là, mais j'aime bien obtenir juste la sillouhette de l'avion.

Si c'est l'effet silhouette que tu recherches, le but est atteint, surtout dans les deux premières de ta série "sombre". :lol:
Ne pas oublier quand même que trop de "sombre" sans détails peut tuer une photo.
J'aime beaucoup justement l'équilibre de ta dernière photo. On voit quelque chose dans les zones sombres et tu as l'effet "silhouette".

Mais de nouveau, ce n'est que mon avis.

JP

Edit : grosse fôte d'aurtografe corrigée. :wink:
Dernière édition par Tai Ji le Mer 21 Fév 2007 08:34, édité 2 fois.

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#10 Message Mer 21 Fév 2007 01:19


Tai Ji a écrit :J'aime beaucoup justement l'équilibre de ta dernière photo. On voit quelque chose dans les zones sombres et tu as l'effet "silhouette".

Mais de nouveau, ce n'est que mon avis.

JP


Que je partage, la sihouette étant faite par la lumière sur le fond sombre et par les ombres sur les zones claires.
Et une superbe image de plus ! 8)

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#11 Message Mer 21 Fév 2007 14:17


une très belle série un plus surtout pour la dernière, pas facile de faire des décollages, j'ai une série en argentique faite à solenzara comme la tienne, avec un 80-200, tu es pistare?

dupineic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 514
Photos : 1
Inscription : 15 Mai 2005
Localisation : Pyrénées Atlantiques

#12 Message Mer 21 Fév 2007 14:27


J'aime vraiment bcp la derniere !
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#13 Message Mer 21 Fév 2007 15:06


moi je craque pour la première....chapeau bas

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#14 Message Mer 21 Fév 2007 16:30


Très jolie série....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#15 Message Mer 21 Fév 2007 19:22


Beau sujet, bien traité. 8)
Deux suggestions :
- Pour la mise au point, tu suis le décollage en rafale, ou tu ne shootes qu'à l'endroit prévu ? Dans le second cas, mise au point manuelle sur un point précis de la piste. A mon avis, lorsque la trajectoire est prévisible, on ne peut pas faire plus efficace... mais pour UNE photo, pas pour une rafale bien sur...
- Pour le HDR sur scène mobile, penses qu'une image raw, développée sous plusieurs expositions, puis assemblée par calques ou bending peut te permettre de gagner un peu en dynamique sans trop faire monter le bruit dans les zones éclaircies. ça ne vaut pas un vrai HDR, mais c'est mieux que rien et peu sauver un reflet par exemple ;-).

ICE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 71
Inscription : 08 Fév 2007
Localisation : Orange

#16 Message Jeu 22 Fév 2007 16:49


pour la MaP , je shootes souvent en rafales ( depuis le numérique :wink: ) et je fais confiance au matos, forcé sur le point central. Je n'ai été que très rarement déçu, par le couple 7D+vieux 100-300 apo !!!.
pour le RAW, quand j'en fait c'est surtout pour conserver un "vrai" original, qu'est ce que vous me conseillez comme logiciel pour "derawtiser" en débutant :?:
je précise que je travaille avec Mac OS x
@+


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités