Saint Mathieu

[robine29810]

Bonsoir,

Voici bien longtemps que je n'ai pas proposé une photo.
Ce soir, je suis passé par Saint Mathieu (20 km à l'ouest de Brest), et je cherchais une vue qui changeait un peu.
En voici deux, surement pas très original, mais que je n'avais jamais faites.

J'ai une légère dérive magenta dans les nuages, probablement due au filtre dégradé Cokin et puis l'ombre du pied.
Pas vue qu'elle était dans le champs avec le ND1000 et ce malgrés l'A7II qui permet d'y voir clair (ça c'est super).

Pour partage, avis et conseils,

Vincent

[darkshine231]

Hello,

La compo de la première est celle qui me parle plus .

Tu pourrais relever un peu l'exposition surtout sur la première car c'est quand même bien sombre (le piège du ND1000), par contre
pas sûre que la 1 ait nécessité une pose longue, il y a à mon sens pas assez de nuages pour ça.

Et aussi la prochaine fois faire attention à l'ombre du trépied qui gâche un peu le tout.

Excellente journée.

[marcao]

Nette préférence pour la seconde plus équilibrée à mon goût.

[cerise]

Je trouve la première très chouette
La compo met en valeur la force de cet endroit et ton traitement appuie l'ensemble
Exact pour l'ombre du trépied

[robine29810]

Merci pour ces retours,
Pour l'ombre, c'est ce que je vous disais, je la prévoyais, mais je ne l'ai pas vue dans le cadre en faisant le MAP et croyais l'avoir évitée.
Je vais tenter un tirage plus sombre, sur mon PC elle semble OK, mais sur l'écran du bureau, elle est trop foncée.

Je pense en plus que le dégradé neutre était inutile, l'éclairage étant de dos.

Bonne journée à tous,
Vincent

[jlonzeweb]

Je pense en plus que le dégradé neutre était inutile, l'éclairage étant de dos.

Donc ND1000 + filtre gris dégradé.

Pourquoi inutile ? Je trouve qu'il donne toute son originalité à la photo (la 1) avec ce ciel "stratosphérique"

[Scribe]

Je ne trouve pas la première trop sombre, ça donne une belle saturation à l'ensemble. Par contre, l'ombre, effectivement