Trepied petit budget

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#17 Message Ven 05 Juin 2009 09:35


C'est noté :oops:
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#18 Message Ven 05 Juin 2009 11:31


moi qui suis carrément ignare dans le domaine, ça donne quoi à l'utilisation ces deux types de rotules (a boules et 3d) ??
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#19 Message Ven 05 Juin 2009 12:59


pour faire simple:

la "Boule" permet d'aller dans toutes les directions sans aucune restriction - indispensable en photo pour suivre un sujet en mouvement.
la "3D" permet de faire un réglage suivant un axe précis (en vertical, en horizontal ou en rotation) en bloquant les autres - pratique en video pour faire un travelling par exemple, par contre faire un suivi en "diagonale" c.-à-d. sur deux axes à la fois est pratiquement impossible avec une "3D" alors que c'est un jeu d'enfant avec la "boule".

La "3D" est plutôt réservée à la vidéo (et seulement à la photo lorsque un cadrage ultra précis est souhaité pour des plans fixes (paysage, macro,...))
La "Boule" est mieux adaptée à l'usage photo en général, mais par contre elle ne l'est pas du tout en vidéo.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#20 Message Ven 05 Juin 2009 14:06


et notamment en panoramique, la 3D est parfaite.
en balade ou rando, la boule est par contre plus pratique
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#21 Message Ven 05 Juin 2009 14:17


manu2023 a écrit :et notamment en panoramique, la 3D est parfaite.

oui et non car tu tourneras autour de l'axe du trépied/boitier au lieu de tourner autour de la pupille d'entrée de l'objectif ce qui conduira à des erreurs de parallaxes si dans ton pano tu as un sujet au premier plan; par contre sans sujet au premier plan cela fonctionnera très bien en effet.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#22 Message Ven 05 Juin 2009 14:32


Un pano ne fait pas nécessairement 360° non plus!
Perso j'ai les 2 et selon les usages c'est l'une ou l'autre, pour du suivi(sports mécaniques, animalier, concert), je conseille la rotule ball pour ce qui statique(macro, paysage, studio, pano) je recommande la 3d
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#23 Message Dim 14 Juin 2009 23:09


knut_1701 a écrit :mais c'est qu'il a l'air pas mal ce petit francier !
et pour le prix, ça permet de bien cerner ses besoins !
un produit a retenir !

Je l'ai bcp utilisé ce we et il va vraiment bien. Seul reproche, c'est qu'il manque le petit crochet sous la colonne qui permettrait de l'alourdir en cas de vent. Mais c'est certainement le prix à payer pour avoir une colonne reversible

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#24 Message Lun 15 Juin 2009 08:16


moimoi a écrit :Je l'ai bcp utilisé ce we et il va vraiment bien. Seul reproche, c'est qu'il manque le petit crochet sous la colonne qui permettrait de l'alourdir en cas de vent. Mais c'est certainement le prix à payer pour avoir une colonne reversible


Vu qu'il y a un pas de vis sous la colonne, il y a peut ĂŞtre moyen de "bricoler" un crochet, non ?
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#25 Message Lun 15 Juin 2009 10:13


Encore plus rapide :
Cordelette de 3mm + petit mousqueton (*)
et le plus difficile
Noeud de cabestan

Fait partie de bricoles à avoir dans son sac photo "de vadrouille" et qui ne pèsent rien
Voir le fil
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=4&t=29280&p=431857#p431857
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#26 Message Mar 16 Juin 2009 23:40


Je viens de commander celui sur ebay.
Je donnerai mon avis plus tard.

Merci pour le (j'espère) bon plan.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#27 Message Mer 24 Juin 2009 20:45


Reçu, vraiment pas mal pour le prix !!!
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#28 Message Jeu 02 Juil 2009 14:46


Le trépied dans le sac de rangement mesure combien ? (facile à emporter en voyage ?)
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4

pmik
Messages : 264
Photos : 4
Inscription : 26 Nov 2005
Localisation : Lyon
/

#29 Message Ven 03 Juil 2009 19:03


Bonjour,

Est ce que le trépied FRANCIER peut accueillir sans risque un D7D + 200-500 Tamron ?

D'avance merci pour votre réponse

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#30 Message Dim 05 Juil 2009 00:36


Il mesure en gros 55cm dans son sac.
Sinon pmik, mon 135-400 passe a l'aise. Mais je dois ĂŞtre plus petit que ton 200-500.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#31 Message Dim 05 Juil 2009 08:41


pmik a écrit :Bonjour,

Est ce que le trépied FRANCIER peut accueillir sans risque un D7D + 200-500 Tamron ?

D'avance merci pour votre réponse

La charge maxi est de 6 Kg, Ă  toi de voir.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

RoseMarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 146
Photos : 20
Inscription : 18 Juin 2008

#32 Message Dim 05 Juil 2009 09:13


Il est super ce trépied par contre il n'y a pas le choix, obligatoirement un paiement PAYPAL !
D7000 + 18/85

A VENDRE : M100/300 APO D + M.50 (2,8) Macro + T.28/75 (2,8)


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité