Dynax 7 et objectifs minolta
pour la visée électronique, je ne sais pas. A voir. Je préfère avoir plus de liberté quant aux réglages. Habitude prise avec le Zénith qui n'était quand même pas facile. Mais l'A700 me paraît bien.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
l'a700 a une ergonomie classique très fonctionnelle, et la partie moderne de son ergo est très bonne aussi (via l'écran). On perd la correction de l'expo et de l'expo flash via le barillet dédié du 7D mais c'est bien compensé par une asso bouton + molette. Et comme l'expo est plus fiable sur le a700, on y gagne au final.
J'ai eu D7D et A700 et vraiment, je te conseille le a700, question ergonomie, c'est pas loin du sans faute pour moi.
J'ai eu D7D et A700 et vraiment, je te conseille le a700, question ergonomie, c'est pas loin du sans faute pour moi.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Merci de tous ces renseignements.
Au fait l'A700 c'est qui ? Sony ou Minolta/dynax ?
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
A=Alpha=Sony.
Minolta ou KM n'a sorti que le dynax 5D et le 7D.
Minolta ou KM n'a sorti que le dynax 5D et le 7D.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Merci beaucoup. C'est ce qu'il me semblait, mais je voulais être sûre.
-
castermant - Messages : 287
- Photos : 28
- Inscription : 22 Mars 2007
- Localisation : B-6567 Fontaine-Valmont
100 % d'accord avec les copains,
j'ai eu les appareils dont on parle dans le post et bien d'autres......
j'ai commencé il y a longtemps avec un Minolta 7xi ensuite un 700si, un dynax 7, un Minolta 5d, ensuite un 7d; j'ai ensuite poursuivi avec un A700, un A450, un A390 et maintenant, j'ai cassé ma tirelire pour un A77
Si je devais faire un hit parade des anciens, ce serait sans nul doute celui-ci: A700, Dynax 7d et enfin A450 le A77 restant l'aboutissement, hors jeu pour l'instant, pour l'utilisation que j'en fait.
Alors, oui le dynax 7d c'était vraiment l'APPAREIL lorsqu’il est sorti mais n'oublions pas son âge, son capteur 6mb et surtout le gros problème black frame....
Donc sans aucun doute, le A700 reste vraiment le bon appareil, super performant, robuste, je dirais presque incassable pour débuter à un prix + que démocratique en cherchant un peu (le nombre qui sont en vente sur le fofo....
pour l'instant )
Sinon, le A450 pour moi, faisait triple emploi et je m'en suis séparé mais il avait une bouille bien sympathique et j'en étais également très content...
Voilà mon humble pierre à l'édifice.... mais je confirme, avec le budget dont tu disposes, le A700 est surement un maitre achat.
Bonne recherche.
j'ai eu les appareils dont on parle dans le post et bien d'autres......
j'ai commencé il y a longtemps avec un Minolta 7xi ensuite un 700si, un dynax 7, un Minolta 5d, ensuite un 7d; j'ai ensuite poursuivi avec un A700, un A450, un A390 et maintenant, j'ai cassé ma tirelire pour un A77

Si je devais faire un hit parade des anciens, ce serait sans nul doute celui-ci: A700, Dynax 7d et enfin A450 le A77 restant l'aboutissement, hors jeu pour l'instant, pour l'utilisation que j'en fait.
Alors, oui le dynax 7d c'était vraiment l'APPAREIL lorsqu’il est sorti mais n'oublions pas son âge, son capteur 6mb et surtout le gros problème black frame....

Donc sans aucun doute, le A700 reste vraiment le bon appareil, super performant, robuste, je dirais presque incassable pour débuter à un prix + que démocratique en cherchant un peu (le nombre qui sont en vente sur le fofo....

Sinon, le A450 pour moi, faisait triple emploi et je m'en suis séparé mais il avait une bouille bien sympathique et j'en étais également très content...
Voilà mon humble pierre à l'édifice.... mais je confirme, avec le budget dont tu disposes, le A700 est surement un maitre achat.
Bonne recherche.
Pas vraiment photographe, plutĂ´t bon bricoleur
Sony A77 grippé + Sony A7 grippé
Sony 16/50 F2.8, Sony 100 F2.8 MACRO, Sigma 24/70 F2.8 EX DG, Sigma 70/200 F2.8 EX DG, Sigma 50/500 F4.5-6.3 APO HSM EX DG, Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Sony HVL-F58am
+ plein de trucs qui servent rarement....
Sony A77 grippé + Sony A7 grippé
Sony 16/50 F2.8, Sony 100 F2.8 MACRO, Sigma 24/70 F2.8 EX DG, Sigma 70/200 F2.8 EX DG, Sigma 50/500 F4.5-6.3 APO HSM EX DG, Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Sony HVL-F58am
+ plein de trucs qui servent rarement....
Les vieux Dynax 5 & 7 sont trés beaux dans une vitrine si on collectionne... J'ai un D7 qui m'a couté plus cher en réparation du Black Frame que celui parlequel je l'ai remplacé, un a300. Les Dynax sont à déconseiller au vu des prix des occasions existantes chez Sony et, surtout du capteur ancien.
Et pourtant...
Je suis équipé avec du matériel -en gamme et en performances nettement supérieures au D7D -mais je l'utilise toujours avec autant de plaisir.
Sur deux exemplaires, un seul a eu le problème de "first black frame". Jusqu'au A3 +, il est bien difficile de voir la différence entre deux photos prises au macro 100 mm à 6, 12 Mpixels : c'est ce qui est devant le boîtier qui compte et bien moins la densité de pixels... d'autant que lorsqu'on lit toutes les observations concernant les bougés dûs à la surpexillisation, il y a de quoi réfléchir.
Ses défauts :
- une montée en sensibilité qu'il vaut mieux limiter à 800 isos : les capteurs sony moutonnent dans le bleu dès 200 isos ;
- l'autofocus est paresseux avec des objectifs peu ouverts (mais loin d'être aussi mauvais que certains l'on prétendu : un 500 mm catadioptrique f:8 répond de façon surprenante...) ;
- la rafale est limitée.
Je suis équipé avec du matériel -en gamme et en performances nettement supérieures au D7D -mais je l'utilise toujours avec autant de plaisir.
Sur deux exemplaires, un seul a eu le problème de "first black frame". Jusqu'au A3 +, il est bien difficile de voir la différence entre deux photos prises au macro 100 mm à 6, 12 Mpixels : c'est ce qui est devant le boîtier qui compte et bien moins la densité de pixels... d'autant que lorsqu'on lit toutes les observations concernant les bougés dûs à la surpexillisation, il y a de quoi réfléchir.
Ses défauts :
- une montée en sensibilité qu'il vaut mieux limiter à 800 isos : les capteurs sony moutonnent dans le bleu dès 200 isos ;
- l'autofocus est paresseux avec des objectifs peu ouverts (mais loin d'être aussi mauvais que certains l'on prétendu : un 500 mm catadioptrique f:8 répond de façon surprenante...) ;
- la rafale est limitée.
Je crois que j'ai trouvé chaussure à mon pied :
Je cherchais un A700 ;
J'ai trouvé :
- A700 : 200€
- objectif sony 18x200 : 320€
- objectif sigma APO 70 x 300 : 120€
- flash minolta nombre guide 36 : 50 €
- flash minolta nombre guide 56 : 100€
état du matériel : normal
vendus par un photographe professionnel (qui exerce pas très loin de chez moi) qui m'a été signalé par un magasin que je connais et qui a très bonne réputation.
Qu'en pensez-vous ?
Je cherchais un A700 ;
J'ai trouvé :
- A700 : 200€
- objectif sony 18x200 : 320€
- objectif sigma APO 70 x 300 : 120€
- flash minolta nombre guide 36 : 50 €
- flash minolta nombre guide 56 : 100€
état du matériel : normal
vendus par un photographe professionnel (qui exerce pas très loin de chez moi) qui m'a été signalé par un magasin que je connais et qui a très bonne réputation.
Qu'en pensez-vous ?
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Le prix du 18-200 est trop élevé, surtout que l'objo n'a rien d'extraordinaire.
Et le Sigma 70-300 me semble cher aussi, et par ailleurs il est réputé fragile des pignons.
Pour le reste c'est ok.
Et le Sigma 70-300 me semble cher aussi, et par ailleurs il est réputé fragile des pignons.
Pour le reste c'est ok.
Merci pour cette réponse
cordialement
cordialement
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
prends le a700, et le flash 56, oublie le reste.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
tant qu'Ă faire je prendrais le 56....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
