Adaptateur sony LA EA 2

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
petouna
Messages : 25
Inscription : 28 DĂ©c 2010

#1 Message Jeu 13 Oct 2011 10:23

Bonjour Ă  tous,

voila un moment que j'attends cet adaptateur et pour l'instant aucun Ă©cho sur lui.
Personne n'a pu le tester sur le Salon ?
Est il compatible sur les anciennes générations nex 3 et 5 ou doit-on passer au nex c3 ou 5n ?
Il est mis en vente en pré-commande sur Sony France à 385 euros et je l'ai trouvé sur la baie ce matin à 298 usd = 216 euros fdpi
( http://cgi.ebay.fr/Sony-LA-EA2-High-Spe ... 2568608669 )
Il m'intéresse fortement mais je suis encore au nex 3 et je n'ai aucune info compatibilité - réactivité de l'AF.

Merci Ă  tous

:soleil:
NEX 3N / SEL 35 F1.8
Minolta MD 28 mm F3,5 / MC ROKKOR PG 50 mm F1,4
Bague LA-EA2 / Tamron 17 50 2,8 / Tamron 90 2,8 Macro / Sony Sal 85 2,8
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Jeu 13 Oct 2011 10:28

Normalement cette bague est entièrement compatible avec les Nex 3 et 5.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#3 Message Jeu 13 Oct 2011 10:31

j ai pu testé ca sur le nex c3
elle passe pas mal du tout
j avais mis le 85cz et ca va vite en map

seul point noir un bug sur mon nex5 et un sur le 5n du salon
coĂŻncidence ou vrai soucis je ne sais pas
mais ca me va et je pense craquer bientĂ´t

merci pour le liens
Haut
petouna
Messages : 25
Inscription : 28 DĂ©c 2010

#4 Message Jeu 13 Oct 2011 11:09

je sais qu'en terme de compacité c'est bof bof mais je comptais y monté un sigma 24-70 dg 2.8 d'où ma question sur l'af. Sera t il assez réactif ?
NEX 3N / SEL 35 F1.8
Minolta MD 28 mm F3,5 / MC ROKKOR PG 50 mm F1,4
Bague LA-EA2 / Tamron 17 50 2,8 / Tamron 90 2,8 Macro / Sony Sal 85 2,8
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Jeu 13 Oct 2011 11:20

Tu auras le mĂŞme AF qu'avec un A55... Ni plus, ni moins.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#6 Message Jeu 13 Oct 2011 11:30

moi j'hésite à me la prendre...je ne sais pas si ça va me servir vraiment...entre revendre mon A55 ou le vendre et prendre la bague...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#7 Message Jeu 13 Oct 2011 12:36

ben un 24-70 sur un apsc c est tres moyen
mais je pense que se sera reactif
j ai ete agreablement surpris
Haut
petouna
Messages : 25
Inscription : 28 DĂ©c 2010

#8 Message Jeu 13 Oct 2011 12:37

Moyen dans quel sens ?
NEX 3N / SEL 35 F1.8
Minolta MD 28 mm F3,5 / MC ROKKOR PG 50 mm F1,4
Bague LA-EA2 / Tamron 17 50 2,8 / Tamron 90 2,8 Macro / Sony Sal 85 2,8
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#9 Message Jeu 13 Oct 2011 12:39

Gros, lourd et décalé en range... 24/70 x1.5 = 36/105... bof...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#10 Message Jeu 13 Oct 2011 12:44

oui voila
je pense qu un 17-50f2.8 tamron serai bien plus adapté
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#11 Message Jeu 13 Oct 2011 13:02

ou un 16-50...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#12 Message Jeu 13 Oct 2011 13:05

EGr a écrit :Gros, lourd et décalé en range... 24/70 x1.5 = 36/105... bof...


:+1: frontale de 82mm, déjà sur l'A350 je le trouvai très lourd en "tête"
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#13 Message Jeu 13 Oct 2011 13:10

TOONS56 a Ă©crit :ou un 16-50...

non car hors de prix surtout qu il est pas sorti
et la simple bague la-ea1 serai suffisante pour le 16-50ssm :tropnul:
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#14 Message Jeu 13 Oct 2011 13:13

Mais sans la vitesse, plusieurs secondes pour faire le point a priori... D'ailleurs ce sera intéressant de noter si un objo sorti après la bague sera vraiment aussi lent, indice pour la suite ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#15 Message Jeu 13 Oct 2011 13:19

dje1050 a Ă©crit :et la simple bague la-ea1 serai suffisante pour le 16-50ssm :tropnul:
Ouh la ! oui, non !!! :nonnon:
Attention :
    LA-EA1 = AF par contraste avec optiques A SAM/SSM.
    LA-EA2 = AF de phase avec toutes les optiques A.
Pas pareil du tout ! ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#16 Message Jeu 13 Oct 2011 13:21

oui mais la 1 passe nickel avec les ssm et sam
donc pourquoi mettre 380€ dans la 2 ?
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité