[Fil ouvert] [Fil ouvert] [Fil ouvert] il y en a marre non?

[rascal]

pour le fil partage oiseaux, j'avoue que j'attends avec un peu d'impatience que la saison de la mangeoire soit passée...

oui j'avoue...

l'hiver est long... cmb

[Lionel]

lorsque j'ai mis une photo de cerf je me suis fait modérer car ce n'était pas pendant la bonne période... :ideenoire:

Excellent ! :lol:

bah logique,

le fil c'est "Brame" donc hors brame, on ne poste pas...

tu posterais pas une photo de Slash dans un fil "bassiste"...

non en faite ils ne veulent pas que l'on poste des photos de brâme au début de la période de brâme pour éviter de donner envie au gens de prendre des photos de brâme.

bref, c'est con mais c'est bien quand même ça protège un peu la période de brame.

J'ai quand même réussi à écrire 4 fois brâme. non 5 fois!

Tant mieux que l'on ne soit pas tous du même avis, c'est pour cela que j'ai ouvert de débat :) (je ne voulais pas interdire des fils ouvert non plus ^^)

[ASM]

Bon Lionel, je crompred ce que tu veux dire ^^

Mais les fils ouverts ont leur utilité. J'aime bien.

SAUF que par exemple, je trouve inutile d'avoir un fil ouvert "coucher de soleil" et un autre "lever de soleil" AMHA. J'étais d'avis d'en avoir qu'un seul mais on m'a rétorqué "c'est pas la même ambiance" J'en déduis que c'est la même problématique chez les "animaleux"

[ben21]

Je suis pour ouvrir un fil ouvert pour les gens pas d'accord.
On pourrait avoir en invités d'honneur Aguares et les animaliers

[jmr80]

Je suis pour ouvrir un fil ouvert pour les gens pas d'accord.
On pourrait avoir en invités d'honneur Aguares et les animaliers

Aguares et les animaliers
c'est le nom de son groupe






je suis loinnnnnnn

[Aguares]

[pschitt]

Pour moi, un fil ouvert n'est pas là pour susciter les critiques (même s'ils en comportent tout de même parfois) mais bien pour partager sur un thème donné. Si je souhaite soumettre un image à la critique, j'ouvre un fil ad hoc...

Je ne vois donc pas de soucis à ce que des fils ouverts côtoient des fils spécifiques.

[West]

A mon sens, un fil ouvert n'est absolument pas conçu pour recevoir des critiques. Certaines images qui y sont postées peuvent en recevoir à la marge (le plus souvent des louanges d'ailleurs il me semble), mais un fil ouvert est d'abord, simplement, un fil de partage.
J'ai fait des photos sur ce thème, je suis satisfait de mes images, et je me plais à les montrer, point.
Why not ?
Y poste qui le veut... rien n'interdit à un photographe de rouges gorges d'ignorer le fil ouvert ad hoc pour ouvrir son propre fil et y recevoir critique... y compris par rapport à "aux références" proposées sur le fil ouvert justement... .


PS : les sous-sous-sous-sous-forum à la benelux, à mon avis, c'est un non négatif tant que slipsale sera administrateur... et je suis bien d'accord avec lui sur ce point... En matière de sujets photo traités, on est un forum générique... Impossible de balayer aussi large et d'afficher aussi profond que benelux.

00

C'est exactement comme cela que je les vois, et rien n'empêche de poster sur un fil dédié pour obtenir plus de critique se que beaucoup font .

Ensuite pour le fil mésange bleue/mésange charbonnière faudra m'expliquer, car jamais vue ! Il y un fil mésange , rouge gorge, chardonneret et passereau que j'ai créer récemment pour poster et regrouper le reste (moins courant)

SAUF que par exemple, je trouve inutile d'avoir un fil ouvert "coucher de soleil" et un autre "lever de soleil" AMHA. J'étais d'avis d'en avoir qu'un seul mais on m'a rétorqué "c'est pas la même ambiance" J'en déduis que c'est la même problématique chez les "animaleux"

Et
D'ailleurs j'avais demandé si l'on pouvait poste des lever en tout début de fil on m'avait répondu oui

[jlonzeweb]

PS : les sous-sous-sous-sous-forum à la benelux, à mon avis, c'est un non négatif tant que slipsale sera administrateur...

Double négation

[rascal]

© Elie et Dieudonné, (sketch pêche pêche pêche ?)

[Lionel]

A mon sens, un fil ouvert n'est absolument pas conçu pour recevoir des critiques. Certaines images qui y sont postées peuvent en recevoir à la marge (le plus souvent des louanges d'ailleurs il me semble), mais un fil ouvert est d'abord, simplement, un fil de partage.
J'ai fait des photos sur ce thème, je suis satisfait de mes images, et je me plais à les montrer, point.
Why not ?
Y poste qui le veut... rien n'interdit à un photographe de rouges gorges d'ignorer le fil ouvert ad hoc pour ouvrir son propre fil et y recevoir critique... y compris par rapport à "aux références" proposées sur le fil ouvert justement... :idea: :wink: .


PS : les sous-sous-sous-sous-forum à la benelux, à mon avis, c'est un non négatif tant que slipsale sera administrateur... et je suis bien d'accord avec lui sur ce point... ;-) En matière de sujets photo traités, on est un forum générique... Impossible de balayer aussi large et d'afficher aussi profond que benelux.

:+1: 00

C'est exactement comme cela que je les vois, et rien n'empêche de poster sur un fil dédié pour obtenir plus de critique se que beaucoup font .

Ensuite pour le fil mésange bleue/mésange charbonnière faudra m'expliquer, car jamais vue ! Il y un fil mésange , rouge gorge, chardonneret et passereau que j'ai créer récemment pour poster et regrouper le reste (moins courant) :wink:

SAUF que par exemple, je trouve inutile d'avoir un fil ouvert "coucher de soleil" et un autre "lever de soleil" AMHA. J'étais d'avis d'en avoir qu'un seul mais on m'a rétorqué "c'est pas la même ambiance" :lol: :mrgreen: J'en déduis que c'est la même problématique chez les "animaleux"

Et :+1:
D'ailleurs j'avais demandé si l'on pouvait poste des lever en tout début de fil on m'avait répondu oui :zinzin:

Donc si tu prends en photo une mésange, tu l as met dans 2 fils différents? C est pas un doublon?

[rascal]

si c'est une belle photo de mesange, travaillée et pas juste pour le partage dans le fil ouvert mésange, si c'ets pour partage identif', dans le fil partage...

et gaffe à tes citations à rallonges et non éditées

[TOONS56]

Les fils ouverts sont pour moi l'occasion de mettre des photos qui de toute manière n'auront pas leur place dans un post que j'ouvrirais.

[rascal]

on est d'accord.

Par contre on peut légitimement se poser la question de l'abus de ces fils qui peuvent se transformer en fils "partage".

Je me suis aussi posé la question de la pertinence du fil lever de soleil en plus du coucher... un fil lever+coucher de soleil aurait été aussi bien à mon avis, mais je ne suis pas un paysagiste...

[pschitt]

Je suis un peu responsable de l'ouverture du fil "Lever de soleil" pour avoir lancé une boutade sur son cousin "coucher de soleil", en relevant qu'un des couchers de soleil postés était en fait la vue d'un levant...Du coup, Doumedoume à ouvert le second fil. Mais autant la démarche photographique que l'ambiance étant le plus souvent bien différente, ça ne me dérange pas qu'il y ait deux fils distincts.

[TOONS56]

Je soutiens pschitt car je suis aussi plus intéressé par les lever de soleil que les coucher et de cette manière aussi, ça peut ^permettre à certain forumeur de voir les différences qui ne sont pas forcément facile à voir lorsque l'on débute. Les fils ouverts permettent aussi de découvrir des choses et selon plusieurs regards d'un seul coup sans avoir à se palucher des tas de post.
Reste tout de même à limiter ces fils et ne pas faire "mésange bleue/noire/nonette/huppée/charbonnière/à longue queue/..."