A77 + sigma 17 70 C pour la video

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#1 Message Jeu 27 Mars 2014 08:00


Bonjour à toutes et à tous. Je voulais savoir si le dernier sigma 17 70 2.8 4 C se marie bien avec l'a77 concernant le bruit de la MAP pour la video. Ayant recu récemment l'a77, je l'ai essayé avec mon tamron 17 50 et c'est tres bruyant.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

wizardjojo
Messages : 635
Photos : 206
Inscription : 14 Mai 2013
Localisation : Lyon

#2 Message Jeu 27 Mars 2014 09:19


raloule a écrit :Bonjour à toutes et à tous. Je voulais savoir si le dernier sigma 17 70 2.8 4 C se marie bien avec l'a77 concernant le bruit de la MAP pour la video. Ayant recu récemment l'a77, je l'ai essayé avec mon tamron 17 50 et c'est tres bruyant.


J'ai le sigma en question avec mon A65. Pas fait de videos, mais en photo la mise au point est pour moi particulièrement silencieuse (pour comparer, la liste de mes autres objos est dans ma signature). Il est notament significativement plus silencieux que le Tamron USD.
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#3 Message Jeu 27 Mars 2014 19:18


Merci Wizardjojo pour ton retour d'expérience. J'attends l'avis d'une personne faisant de la vidéo.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#4 Message Dim 30 Mars 2014 05:06


Pas d'autre avis sur le sujet?
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Dim 30 Mars 2014 10:53


Le plus simple est encore un exemple :
phpBB [media]


Le 17-70 a un HSM cheap (genre de SAM chez sony...), pas totalement silencieux (cf vidéo), pas de retouche du point, la bague de MAP qui tourne pendant la MAP....ca ne vaut pas le SSM du sony 16-50 notamment.

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#6 Message Jeu 17 Avr 2014 13:21


Ayant maintenant le Sigma, je peux faire un retour.
Il n'y a aucune comparaison possible entre le bruit de l'AF du Sigma 17-70 HSM C et le Tamron 17-50 2.8. Le sigma étant le moins bruyant, mais pas silencieux. Cela reste du même ordre de bruit que les molettes de l'A77. En revanche, il est plus silencieux que le SAM de ma doublette de fixe (35 et 85). Il reste peut être à investir dans un micro externe.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

sony
Avatar de l’utilisateur
Messages : 323
Inscription : 04 Sep 2010

#7 Message Jeu 17 Avr 2014 22:21


Merci pour ton retour raloule...cet objectif me fait de l'œil... :wink:
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités