300 2.8 et converteur kenko 1.4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
LaBlonde
Avatar de l’utilisateur
Messages : 165
Inscription : 27 Juin 2006
Localisation : autour de genève
Contact :

#1 Message Sam 08 Juil 2006 14:06


Bonjour,

voila j'ai une question qui me turlupine depuis un certain temps concernant le couple 300 2.8 et multi 1.4.

logiquement avec ce montage sur mon boitier (D7D) il en resulte un 450 f4 a peu de chose près.

mais voila ma question car avec ce couple sur mon boitier, j'arrive a faire des photos a 2.8 ou 3.2 :shock: il semblerait que mon boitier ne tienne pas compte du multi, avez-vous déjà remarqué ca :?: dans les exifs il est d'ailleurs indiqué en focale 300mm

par contre quand je met le doubleur alors la le boitier me donne un 600 f5.6 ce qui est normal

c'est tout de même étrange comme truc vous ne trouvez pas :roll:

Si quelqu'un a une explication, je suis prenneuse :lol:

Poutoux

Agnès
Blonde, il faut bien se trouver des excuses parfois

Dinosaure
Messages : 296
Inscription : 22 Déc 2005

#2 Message Sam 08 Juil 2006 14:31


Je pense tout simplement que ton convertisseur 1,4 est muni de contacts fil Ă  fil assurant juste la transmission des informations de l'objectif au boitier.
Par contre ton doubleur possède un système intelligent (surement au travers d'une puce) appliquant cette conversion pour t'afficher la focale et le diaphragme réel.
Dans le premier cas lorsque tu lis 300mm f:2,8 tu dois effectivemment traduire 420mm f:4.
Bonnes photos et comme tu dis Gros Poutoux :oops:

LaBlonde
Avatar de l’utilisateur
Messages : 165
Inscription : 27 Juin 2006
Localisation : autour de genève
Contact :

#3 Message Sam 08 Juil 2006 17:58


ben que mon doubleur soit intelligent ca m'étonerais grandement car c'est le kenko mc7 alors que le 1.4 est le modèle plus récent le teleplus pro 300 8)

donc je reste encore perplexe pour l'instant

Poutoux

Agnès
Blonde, il faut bien se trouver des excuses parfois

Dinosaure
Messages : 296
Inscription : 22 Déc 2005

#4 Message Dim 09 Juil 2006 12:11


As-tu essayé de monter un autre objectif sur le multiplicateur 1,4 histoire de savoir si le problème est bien lié au convertisseur ou seulement au couple convertisseur-->300mm f:2,8

LaBlonde
Avatar de l’utilisateur
Messages : 165
Inscription : 27 Juin 2006
Localisation : autour de genève
Contact :

#5 Message Dim 09 Juil 2006 13:54


nan ca me fait la mĂŞme chose avec le 400 5.6 de sigma 8)

je peux faire des photos a 5.6 avec le 1.4 8)

je capte pas :roll:

Agnès
Blonde, il faut bien se trouver des excuses parfois

Tram12
Avatar de l’utilisateur
Messages : 249
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Versonnex_01

#6 Message Dim 09 Juil 2006 15:01


Ca me fait pareil avec mon Minolta 400 F4.5

Kenko MC7 2x F 9.5
Kenko Pro 1.4x F 4.5
Minolta TC II 1.4x F 6.7

Tram12
Avatar de l’utilisateur
Messages : 249
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Versonnex_01

#7 Message Dim 09 Juil 2006 15:06


J'ai refait le test avec le Minolta 80-200 F2.8

Le kenko Pro 1.4x F2.8 !!
Et le kenko MC7 2x F5.6

Idem pour le comportement du kenko Pro :cry:

Dinosaure
Messages : 296
Inscription : 22 Déc 2005

#8 Message Dim 09 Juil 2006 15:14


LaBlonde a écrit :nan ca me fait la même chose avec le 400 5.6 de sigma 8)

je peux faire des photos a 5.6 avec le 1.4 8)


Pas tout-à-fait. Les exifs te renvoient 400 mm f:5,6 mais la réalité est 560 mm f:8.

Je reviens à ma première explication.Ce sont les données de l'objectif seul qui te sont renvoyées sans prise en compte du multiplicateur.
Alors liaison fil à fil peut-être pas mais bug dans la programmation de la puce du multiplicateur ou problème de compatibilité.
Si les photos sont correctement exposées le problème est mineur bien que génant à cause des exifs.

Dinosaure
Messages : 296
Inscription : 22 Déc 2005

#9 Message Dim 09 Juil 2006 15:26


Tram12 a écrit :J'ai refait le test avec le Minolta 80-200 F2.8

Le kenko Pro 1.4x F2.8 !!
Et le kenko MC7 2x F5.6

Idem pour le comportement du kenko Pro :cry:


Regarde dans les exifs si la focale renvoyée tient compte du multiplicateur. Si la focale affichée est celle de l'objectif il est normal que l'ouverture suive le même chemin.

Problème de programmation....

Tram12
Avatar de l’utilisateur
Messages : 249
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Versonnex_01

#10 Message Dim 09 Juil 2006 15:47


Le kenko Pro n'est pas pris en compte ni pour la focale ni pour l'ouverture

Problème de compatibilité 8)

LaBlonde
Avatar de l’utilisateur
Messages : 165
Inscription : 27 Juin 2006
Localisation : autour de genève
Contact :

#11 Message Dim 09 Juil 2006 16:37


bon ca n'est pas un problème existentiel, mais je voulais juste savoir si d'autres avaient ce genre de truc et visiblement c'est le cas :D
alors ca ne viens pas de mon boitier ce qui me rassure :)

mais bon je trouve bizare que le vieux modèle de doubleur MC7 donne un résulta juste alors que le modèle plus recent de 1.4 ne le fait pas 8) j'irais voir si mon photographe du coin a pas un multi 1.4 sigma pour tester 8)

je vous dirais le résultat :wink:

Poutoux

Agnès
Blonde, il faut bien se trouver des excuses parfois

Tram12
Avatar de l’utilisateur
Messages : 249
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Versonnex_01

#12 Message Dim 09 Juil 2006 17:52


LaBlonde a écrit : j'irais voir si mon photographe du coin


Photo Hall ?

LaBlonde
Avatar de l’utilisateur
Messages : 165
Inscription : 27 Juin 2006
Localisation : autour de genève
Contact :

#13 Message Dim 09 Juil 2006 18:57


non plutot photo verdaine :D

en plus c'est le sony shop de genève :D

Poutoux

Agnès

PS : je viens de faire un test édiffiant, la même photo prise avec le 400 5.6 avec et ensuite sans le doubleur.

a le sortie 2 photos identiques avec comme réglage 400 iso 1/400 f5.6 sauf que l'une est plus grossie que l'autre
Blonde, il faut bien se trouver des excuses parfois

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#14 Message Dim 09 Juil 2006 19:41


identique en profondeur de champ aussi ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Tram12
Avatar de l’utilisateur
Messages : 249
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Versonnex_01

#15 Message Dim 09 Juil 2006 20:09


LaBlonde a écrit :non plutot photo verdaine :D

en plus c'est le sony shop de genève :D


Mais c'est bien sûr :P
J'avais pas encore fait le rapprochement ....

Encore merci

LaBlonde
Avatar de l’utilisateur
Messages : 165
Inscription : 27 Juin 2006
Localisation : autour de genève
Contact :

#16 Message Lun 10 Juil 2006 20:25


Pour voir si la pdc change il faudrait que je fasse un autre test car là j'ai pris l'arbre en face de ma fenetre, il faudrait que je me mette sur pied en visant un point fixe, dès que j'ai fait ca je vous mets les résultats.

Poutoux

Agnès
Blonde, il faut bien se trouver des excuses parfois


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité