Liste d'objectifs : meilleure ouverture/meilleur piqué

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#97 Message Ven 21 Déc 2007 18:20


Ce qui prouve que le TC 1,4 a une incidence conséquente sur le 200/2,8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#98 Message Ven 21 Déc 2007 19:28


Oui mais c'est normal... On est tellement habitué à que cela 'arrache' avec le 2,8/200 qu'on est un poil déçu avec le TC 1,4. Par contre, je trouve le rendement du couple TC 1,4 + 4/300 APO G meilleur... Peut-être parce qu'au départ le 300mm pique moins que le 200mm ?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#99 Message Ven 21 Déc 2007 19:55


firebird a écrit :Ce qui prouve que le TC 1,4 a une incidence conséquente sur le 200/2,8
le tout avec l'égaliseur "A4" tout de même... ;-)
Moi, j'affirme qu'en 10x15, mon 75/300 n'est pas moins bon que le CZ 135mm... si, à 300mm :-P
ok, je... :oops:

Biscotte
Messages : 41
Inscription : 24 Déc 2007
Localisation : Genève

#100 Message Lun 24 Déc 2007 14:51


Je vais m'acheter un Sony Alpha 100 et hésitais entre le zoom CZ 16-80 et le Sony 16-105; je vois maintenant qu'il y a aussi un Sony 18-250. Quelle est sa qualité (définition, distorsion, vignetage, etc.), y a-t-il des tests publiés? Merci de me renseigner.

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#101 Message Lun 24 Déc 2007 17:47


Le Sony 18-250 a les qualités et les défauts de ce genre de zomms de voyage : il faut fermer de 2 crans pour avoir un bon piqué, et la distor est forte aux courtes focales. Le seul test qui a été publié sur cet objo est plus positifs qu'habituellement pour les optiques de voyage.
Maintenant à toi de te demander si tu veux un seul zoom à tout faire (enfin presque tout car tu peux oublier les portraits et les photos en basse lumière) ou si tu préfères un jeu d'optiques qualitatives complémentaires genre 16-80 ou 16-105 et deux ou trois autres. Tout dépend de ce que tu veux faire de ton A100 et du budget dont tu disposes...

Et sinon bienvenue sur ce forum :-)

Biscotte
Messages : 41
Inscription : 24 Déc 2007
Localisation : Genève

#102 Message Lun 24 Déc 2007 17:58


Merci de ta réponse. D'abord je vois que j'ai commis une faute de frappe; c'est bien sûr un Alpha 700 et non 100 que je veux m'acheter ces prochains jours! J'ai un zoom Minolta 100-300 apo utilisé jusqu'ici en argentique, mais que je pourrai aussi utiliser en numérique. En revanche, je dois acheter un nouveau zoom grand-angle.

J'ai trouvé quelques tests sur le 18-250 (photozone.de, bobatkins.com, phototestcenter.com et slrgear.com), mais ça n'a pas l'air folichon! Autant alors prendre un meilleur objectif (CZ 16-80 ou Sony 16-105) et changer avec le 100-300 quand c'est nécessaire (en évitant la poussière)!

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#103 Message Lun 24 Déc 2007 18:00


Bienvenue Biscotte !
Effectivement, si tu as déjà un 100-300, l'achat d'un zoom 18-250 ne semble pas judicieux. Mieux vaut opter pour le 16-80 selon moi. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Biscotte
Messages : 41
Inscription : 24 Déc 2007
Localisation : Genève

#104 Message Lun 24 Déc 2007 18:05


Merci. Je trouve fâcheux avec le CZ 16-80 qu'il conserve un vignetage non négligeable sur toute la plage des focales. De ce point de vue, si l'on excepte la plus courte focale à pleine ouverture, le Sony 16-105 semble meilleur (voir les tests qui viennent d'être publiés par Chasseur d'Images)! Il est vrai qu'on peut ôter le vignetage en post-traitement, mais je préférerais éviter de devoir le faire systématiquement.

Vos opinions m'intéressent...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#105 Message Lun 24 Déc 2007 18:13


Hum... Biscotte, continuons cette discussion entre le 16-80 et le 16-105 dans le post qui lui est dédié : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=7046

Car la tournure de la discussion n'a plus trop de rapport avec le titre de ce fil. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Biscotte
Messages : 41
Inscription : 24 Déc 2007
Localisation : Genève

#106 Message Lun 24 Déc 2007 18:15


C'est ma foi vrai; sorry!

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#107 Message Lun 24 Déc 2007 20:35


Biscotte, je pense que tu fais erreur : le 16-80 n'a un vignetage important qu'à 16mm et non pas sur toute la plage de focales comme tu dis. Dès 24mm, le vignetage plonge très vite avec l'ouverture alors que celui du 16-105 reste assez élevé (1/4 diaph). A part à 16mm, le vignetage du 16-80 est mieux maîtrisé. Rejette un oeil sur le jpg de Romain... ;-)

BG
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 30 Jan 2008
Localisation : La Rochelle
Contact :

#108 Message Jeu 13 Mars 2008 11:12


Bonjour,

Les liens vers les tableaux ne marchent pas..................
Domage !!
Livres personnalisés enfants et adultes http://www.lemondedemesmots.fr
22 contes illustrés, où l'enfant est le héros de l'histoire, son prénom est imprimé à chaque page comme étant celui du personnage principal.
Pour les adultes: livre de naissance, du mariage et astrologie (chinoise, indienne, érotique...)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#109 Message Jeu 13 Mars 2008 14:29


BG a écrit :Bonjour,

Les liens vers les tableaux ne marchent pas..................
Domage !!

Voici les liens qui marchent (merci arno54 :) ) : :wink:
version pdf : http://oceanpass.free.fr/objectiftesteparear_78.pdf
version excel : http://oceanpass.free.fr/objectiftesteparear_78.xls

PS : je vais les mettre dans le post initial. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#110 Message Lun 13 Juil 2009 11:30


très fort slipsale :wow:

non seulement il tire plus vite que son ombre mais même avant son ombre :mrgreen:
(mode joke ON, voir la date et l'heure du post :shock: )

8)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#111 Message Lun 13 Juil 2009 12:51


:?: J'allai dire que c'est toi qui met du temps à réagir! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

dok45
Messages : 42
Inscription : 14 Déc 2008

#112 Message Dim 27 Sep 2009 17:23


peleng 8mm meilleur ouverture meilleur pique de 5.6a 11 tester avc une mire chez moi
appareil alpha 350 et 900 nikon d700 et canon 5d markII plus quelque cailloux series L pour canon zeiss ou sigma pour sony


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités