Minolta 28-70 G et son pare-soleil caduc

[Fangio]

Ah, on rigole moins d'un seul coup !
Alors, attention : il y a trois références de PS pour Tokina 80-400 : BH-721, BH-724 et BH-725. Celui que j'ai, c'est un 721 et oui, il se monte sur le 28-70 presque comme si c'était fait pour. Sur mon exemplaire, ça mériterait d'enlever 2/10 mm sur le PS en diamètre intérieur pour frotter moins, mais c'est clairement le même système.
Le 721, on le trouve aux US pour 40 $ (Adorama, BH ...), mais il n'est pas en stock, donc pas sûr qu'une commande aboutisse...
Le 724 est référencé par BH comme étant prévu pour le 80-400 à collier de pied, qui a le même diamètre frontal, mais sont-ils interchangeables ?
Enfin, le BH-725 est prévu pour la version D du zoom. J'ai googlisé tout ça et le seul endroit que j'ai trouvé où on parle des différents PS et de leur compatibilité, c'est un forum allemand, et malheureusement, l'auteur de la question n'a pas eu la réponse : on lui a dégoté le 721 ...
Je vais essayer de voir un 724 en vrai, lui c'est sûr qu'on le trouve.

EDIT : le 725 a une molette pour, je suppose, tourner un polarisant et il est assez cher (dans les 60 €)

[dje1050]

mouais
introuvable quoi
va bien falloir trouver une solution sans acheter ce 80-400 lol

[dje1050]

bon fangio tu traine lol
bon apres quelques recherche de mon cote rien
alors j attends fangio avec impatience

[ceferid]

Ton histoire m'intéresse, Fangio, as tu avancé ?

Passque moi, mon ps de 28/70 G, il est ....spécial

[Fangio]

Je reviens vers vous car j'ai commandé un BH-724, dès réception, je vous confirme si la baïonnette est toujours la même.

[ceferid]

Je reviens vers vous car j'ai commandé un BH-724, dès réception, je vous confirme si la baïonnette est toujours la même.

Nickel

[Fangio]

Bonne nouvelle les petits loups ! le pare-soleil BH-724 est arrivé et sa baïonnette est compatible avec le 28-70 G ! Par rapport au BH-721 le BH-724 est quasi-identique, mais plus court. Cela doit être du au collier de pied.
Comme de toute façon il faudra le raccourcir pour qu'il n'apparaisse pas dans le champ en 28 mm, ça n'a aucune espèce d'importance pour notre affaire.
Je fais une photo pour que tout le monde voie à quoi ça ressemble et je commence les essais en carton pour déterminer les longueurs des pétales. Si quelqu'un a déjà pris des mesures de longueur/diamètre ne causant pas de vignettage sur le 28-70 G en full frame, je suis preneur.
Merci

[GONico]

j'ai hâte de voir le resultat

[ceferid]

Je ne pourrais pô t'aider pour les dimensions, mais le PS tokinou se clipse dans les 2 sens (envers/endroit) ?

[Fangio]

bonne question Ceferid, le PS Tokina ne se monte pas complètement à l'envers : il s'emboîte bien mais on ne peut pas le tourner. Par contre, dans cette position, il tient assez bien sur l'objectif pour qu'on puisse les mettre ensemble dans un sac (et il passe dans l'étui original).
J'ai vendu mon 28-70, donc j'ai besoin d'aide pour finaliser mon bricolage, notamment si quelqu'un pouvait regarder les longueurs critiques de pétale sur un cône donné (j'enverrai les chiffres par MP), ce serait sympa.

[JCGelbard]

Pour ma part, ce parasoleil d'origine Minolta pour le 2,8/28-70 G me posait aussi problème, mais je pense avoir trouvé une solution pas chère sur eBay, dans la boutique Travor : un parasoleil dit "flower" prévu pour Canon 4/24-105 EF, d'un diamètre de filtre de 77mm (prix : 4,75 €) et un réducteur 77/72mm (2,78 US$) port compris. J'ai commandé ça la semaine dernière et je pense le recevoir dans le courant de la semaine qui vient. Si ce n'est pas satisfaisant, j'aurai perdu moins de 7 € ; je m'en remettrai ! Bien sûr, le parasoleil sera vissant et non plus à baïonnette, mais tant pis. C'est vrai que la solution Digital Concept à 15 € environ port compris n'est pas mal non plus... et si celui que je recevrai n'est pas satisfaisant, j'essaierai l'autre.
Je vous tiens au courant !

[ceferid]

bonne question Ceferid, le PS Tokina ne se monte pas complètement à l'envers : il s'emboîte bien mais on ne peut pas le tourner. Par contre, dans cette position, il tient assez bien sur l'objectif pour qu'on puisse les mettre ensemble dans un sac (et il passe dans l'étui original).
J'ai vendu mon 28-70, donc j'ai besoin d'aide pour finaliser mon bricolage, notamment si quelqu'un pouvait regarder les longueurs critiques de pétale sur un cône donné (j'enverrai les chiffres par MP), ce serait sympa.

Moi, je veux bien, mais je vois pô trop comment on va faire !

Tu vas me le dire

Par contre, ça serait bien si on était plusieurs, ça fiabiliserait les mesures !!!

[lolo24]

Moi, je suis volontaire, il faut juste que vous vous cotisiez pour m'offrir un 28/70 G

Ok, ok je sais

[Slipsale]

Pas de souci pour vous apporter mon aide.

[jr56]

A lolo? Déjà qu'il a cherché hier à avoir mon dynax 9 et que je l'avais renvoyé sur toi!

Bon sérieusement, Slip m'ayant relooké mon 28-70 avec un beau bouchon d'objectif Minolta tout neuf (à la place de mon horrible no-name), je veux bien contribuer aussi.

Mais effectiverment un petit aspect méthodologique ne serait pas superflu, car quand le vignettage commence à se faire sentir, mais faiblement, ce n'est sans doute pas évident à caractériser car assez insensible.

Pour ma part, je pense qu'une méthode comparative est la plus sensible: je pense à photographier une surface claire éclairée aussi uniformément que possible (quoique pour la comparaison, ce n'est sans doute pas critique), et à comparer avec la pipette d'un logiciel qui en est pourvu la valeur de luminance en bordure de champ sur deux photo, l'une sans "obstacle", l'autre avec (il faut par contre que le cadrage et l'éclairement reste constant entre les deux photos, notamment ne pas bouger le boitier quand on met ou enlève le simulateur de PS).
Autre méthode peut-être en superposant les deux photos sur deux calques en mode différence pour ceux qui ont un logiciel gérant des calques.

[Fangio]

Bon, j'ai déserté un peu le fil, désolé.
Pour commencer, voici les mensuration du BH-724 :
diamètre extérieur au niveau de la baïonnette : 84 mm
diamètre extérieur à l'autre bout : 100 mm
longueur : 74 mm
épaisseur : 2 mm
L'idée serait de recréer le cône en carton (ou toute matière qui se tienne et qui se découpe facilement) et le faire tenir aussi correctement que possible au bout d'un 28-70 G.
Ensuite, on peut couper le bout jusqu'à ne plus voir le bout du cône dans le viseur d'un FF.
Ensuite, pour couper plus finement, afin de supprimer le vignettage, la suggestion de jr56 me semble très bonne. Vu la précision de la méthode, c'est peut être sur le pare soleil et non sur le carton qu'il faudra le faire.
J'étais parti pour enlever plus large pour ne pas me prendre la tête, mais je suis ouvert à toute suggestion.
Enfin, pour couper sur le BH-724, vu le velours à l'intérieur, je pense qu'il faut entailler l'intérieur avec une lame de cutter neuve, couper ensuite le plastique à la scie à métaux en laissant du gras, limer le gras de dedans vers dehors et finir au papier de verre fin sur une surface bien plane en chanfreinant légèrement.
Si on veut le faire tulipe, j'avoue ne pas savoir comment proportionner les pétales longs et courts, il y a des patrons pour les faire soi-même sur la toile, quelqu'un sait si c'est fiable ? Sinon, je pense que c'est le résultat de calculs géométriques dans lesquels je ne tiens pas à me lancer. On peut aussi laisser faire sa fibre artistique ou prendre modèle sur un PS de 28-70 Sigma ou autre...