Futur achat longue focale fixe en 2012

[dje1050]

ben je pense que le 70-200 est une priorité
car bien plus polyvalent qu une longue focale

[Undertaker]

... tout dépend de ce que souhaite en faire le photographe (exemple : Foug avec son 500mm).

Mais oui, dans une utilisation généraliste.

Pour ma pratique, c'est clairement la longue focale que je prioriserais.

[dje1050]

ha je ne savais pas que foug n avait qu un 500mm !

[Undertaker]

ha je ne savais pas que foug n avait qu un 500mm !

On parle de priorité ... pas d'unique possession.

Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais pdt longtemps, il n'avait qu'un 500mm et un 50mm.

http://www.evasion-sauvage.com/crbst_3.html

[dje1050]

c est sur que c est a valoch de choisir ses priorités
mais il parlait juste au dessus d un 70-200 donc c est pour ca

[Undertaker]

c est sur que c est a valoch de choisir ses priorités
mais il parlait juste au dessus d un 70-200 donc c est pour ca

Il souhaite avoir un parc d'objectifs type : trans-standard + 70-200/2.8 + longue focale.

Si sa pratique, c'est par exemple de l'animalier (du sauvage et pas du zoo), je pense que la longue focale lui sera plus utile dans un premier temps.

Si sa pratique, c'est sport indoor, concerts, portraits, balades... le 70-200/2.8 lui sera peut être plus utile dans un premier temps.

[dje1050]

c est sur que c est a valoch de choisir ses priorités
mais il parlait juste au dessus d un 70-200 donc c est pour ca

Il souhaite avoir un parc d'objectifs type : trans-standard + 70-200/2.8 + longue focale.

Si sa pratique, c'est par exemple de l'animalier (du sauvage et pas du zoo), je pense que la longue focale lui sera plus utile dans un premier temps.

Si sa pratique, c'est sport indoor, concerts, portraits, balades... le 70-200/2.8 lui sera peut être plus utile dans un premier temps.

voila ca résume bien

[Valoch]

Ça résume tout oui . Et bien pour la longue focale en effet je compte me mettre à l'animalier en Auvergne d'ici peu, donc ça résume en gros ma priorité et mon besoin. Cependant je suis complètement ok, le 70-200 reste plus polyvalent et performant.

Merci encore pour vos conseils c'est cool !

[Mikej1267]

Reste qu'avec 400€, tu pourras trouver un très bon 70-200 genre f/2.8, par contre, une focale plus longue et assez lumineuse genre 300/4, ca va être plus dur à trouver. D'une part, çà ne sera que de l'occas, d'autre part, pas répandu en terme de ventes !!!

[Undertaker]

Quel type de photos animalières ? Car selon ce que tu comptes faire peut être que le 70-200 suffirait

[Mikej1267]

Quel type de photos animalières ? Car selon ce que tu comptes faire peut être que le 70-200 suffirait

Quitte à lui coller un TC1.4x

[Undertaker]

Mouais, bof, le TC, je ne suis pas convaincu sur un zoom (pour avoir testé sur mon ex 70-200)

[rascal]

Quel type de photos animalières ? Car selon ce que tu comptes faire peut être que le 70-200 suffirait

mouais... à part du gwel au port de commerce...

[Valoch]

Photos en forêt, gibier, oiseaux,... Je pense que 200mm sera juste quand meme.

Mikej1267 en 70-200 2.8 pour 400 ça peut le faire selon toi ? Quel modèle ? Par contre c'est vrai qu'un tc sur un zoom ... Bof non ?

[Mikej1267]

Ben, dites moi pourquoi un TC 1.4x sur un zoom de bonne qualité optique serait pire que sur une focale fixe ??? Si on a un bon voire très bon niveau de qualité optique, qu'est-ce qui gêne ????

Oui, Valoch, d'occas, un 70-200/2.8 ça se trouve, et des Tamron, il s'en est vendu quelques uns récemment ici même ....

[rascal]

pas du neuf pour le 70-200 à ce prix...

et pour le TC, ça marche mieux avec un fixe car en général meilleur à PO, et comme un TC te fait perdre un diaph et qu'il faut encore fermer pour avoir un bon piqué, ton 200/2,8 devient un 280/5,6... par rapport à un 300/4... Tcisable éventuellement...