Remplacer le 18-55

laurent88100 · #17 Message Mar 23 Oct 2012 07:40

Merci pour vos messages..
Mais je pense que mon choix est presque arrêté sur le 16-50 2.8 neuf.
L UGA ne me tente pas trop pour l'instant, à 16 ou 18 cela me va très bien pour les paysages.
Et le 70-300 G, c'est clair, "G" mais je resterai à 300, disons que je vais plutôt apprendre les bonnes techniques et astuces d'affuts et si je dois changer un jour, ce sera pour du 500 mm ou de la digiscopie de qualité.....mais bon j'en suis pas encore là !
Je note que le tamron est une alternative....mais il n'est pas meilleur ? équivalent? mais moins chers c'est cela?

brunooules · #18 Message Mar 23 Oct 2012 07:47

il est équivalent au niveau utilisation : longueur focale et ouverture 2.8
par contre il n'est pas ssm: il est motorisé par le boitier et optiquement surement mois bon que le sony.
mais vraiment mois cher.

pour ce qui est du "G" pour le 70 300 c'est vraiment un autre monde par raport a un 100 300 apo ou un 70 300 de base.
le piqué de l'objectif est au rendez vous, la motorisation est aussi dans l'objectif, silencieuse et rapide.

#19 Message Mar 23 Oct 2012 08:25

entre le tamron et le Sony, plus que la qualité optique (qui doit être proche) c'est surtout construction, motorisation et correction boitier des jpeg qui font la différence.

brunooules · #20 Message Mar 23 Oct 2012 08:36

l'alpha 55 corrige les jpeg en fonction des objos?

#21 Message Mar 23 Oct 2012 08:46

brunooules a écrit :l'alpha 55 corrige les jpeg en fonction des objos?

Non, c'est apparu sur les 65/77 et ultérieurs (57, 37, 99...).

srill · #22 Message Mar 23 Oct 2012 23:06

rascal a écrit :entre le tamron et le Sony, plus que la qualité optique (qui doit être proche) c'est surtout construction, motorisation et correction boitier des jpeg qui font la différence.

Question con : c'est automatique?

#23 Message Mar 23 Oct 2012 23:09

srill a écrit :
rascal a écrit :entre le tamron et le Sony, plus que la qualité optique (qui doit être proche) c'est surtout construction, motorisation et correction boitier des jpeg qui font la différence.

Question con : c'est automatique?

Oui (sauf la distorsion qui par défaut est à off).

laurent88100 · #24 Message Ven 05 Avr 2013 13:56

Bon, me voilà propriétaire du 16-50 SONY ssm, viens d'être livré aujourd'hui, je vais tester. :mrgreen:

(570 euros neuf et livré, pris chez boulanger)

#25 Message Ven 05 Avr 2013 14:03

Felicitations!!!

Quentin · #26 Message Ven 05 Avr 2013 17:31

laurent88100 a écrit : (570 euros neuf et livré, pris chez boulanger)

Ils ont vraiment des prix compétitifs en ce moment !

MAPS · #27 Message Lun 08 Avr 2013 14:22

Oui bon prix. Il est longtemps resté aux alentours e 650/700 € sauf une priode faste où Amazon le vendait à un prix anormalement bas.

petitjoueur · #28 Message Lun 08 Avr 2013 14:33

il y avait là aussi

viewtopic.php?f=149&t=82764

Remplacer le 18-55

Qui est en ligne ?