|
Sony alpha 77 et ses objectifs pour grosse débutante
Les réponses faites sur les différents objo couvrant 70-300 couvrent bien la problématique de l'exemple mais attention avant de te lancer poses toi bien la question de l'utilisation à la quelle tu destine cet objectif. En fonction de ta pratique (conditions de lumières et/ou distance du sujet et/ou cadrage recherché) il peut être plus adapté de partir sur du 70-200 F2.8 ou bien du 70-400 . Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] Bonjour et merci à tous de vos réponses c'est bien aimable. le sony a77 je l'ai déjà , en fait on me l'a offert et j'avoue que j'y tiens, dessus il y avait dejà le 18-55...
Waouh, je ne sais pas si je vais m'en sortir avec les objectifs, leur dénominations etc... MERCI POUR LES LIENS pour mon budget, c'est sur que je ne vais pas m'en acheter un tous les jours, peut être un bon bon bon une fois par an et encore.... pas plus de 400 500 e en une année... pour l'instant, Ma pratique, loisir : paysage, famille, je fais des articles aussi occasionnels que j'illustre d'une photo pour un journal : photo de public, assemblée, amphithéatre et parfois du spéctacle : scène etc... il m'arrive de devoir prendre des photos dans le noir, endroit sombre sans flash pour ne pas perturber les artistes sur scène mais ce genre de photo dans la pénombre je n'en fais pas tout le temps... de la vidéo oui j'en fais pour moi perso
18-55 pour le paysage et la famille et le 35 f1.8 pour les photos de spectacle dans la pénobre à 150.- et après avoir pris l habitude de ton matériel, tu verra tout de suite ce que tu veux
 mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lorsque l'on choisi un objectif, il faut prendre en compte aussi un autre paramettre qui est aussi tres important: l'ouverture qui est ecrit sur l'objectif( par exemple f/3.5)
En gros plus le chiffre est petit, plus une quantitiée importante de lumiere peut rentrer a l'interieure. Donc un objectif f/2.8 voir plus sera mieux qu'un autre a f/3.5 si il n'y a pas beaucoup de lumiere. Evidement, en general les objectifs comme cela sont plus chere et souvent synonyme de meilleur qualité. C'est pour cela que Lionel te propose le 35 f/1.8 car il possede un grande ouverture f/1.8 qui permet de faire rentrer beaucoup de lumiere (en usage spectacle par exemple) Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28) Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
Tu as déjà de quoi faire de belles photos. Ne te précipites pas, vers un autre objo, apprends à comprendre ton superbe joujou, poses des questions sur le forum pour progresser, et d'ici quelques temps tu pourras jeter un coup d'oeil à la section vente du forum et éventuellement obtenir à moindre cout les objos à grande focale qui seraient susceptibles de t'intéresser, sachant qu'un objectif a une durée de vie beaucoup plus longue que le boitier. A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo. merci fredo
 , merci Maps, tu as raison, je crois que je veux aller triop vite, je vois la différence de photo avec ce sony qu'avec le nikon coolpix 5700 que j'aime beaucoup car je l'ai eu durant A110 ans et qu'il reste sentimental pour moi. je vais prendre mon temps comme tu dois et en effet je verrais pour des objo en occasions, pour plus tard quand j'aurais fait quelques pas...
Le moins cher c'est le Minolta 75-300 que l'on trouve facilement aux alentours de 70 € :
http://www.priceminister.com/offer?acti ... =553327123 Sony SLT-A77V + Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 (D), main levée, AF, recadrée. ISO 1600  Mésange bleue DSC01498_DxOdejpeg par jackez2010, sur Flickr A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Donc pour reformuler encore un peu différemment: Sur tous les boitiers Sony alpha (mais aussi Minolta Dynax -en argentique- et Konicas Minolta -les premiers numériques), qui ont tous une monture (ou baïonette) A, tu peux monter les objectifs Sony A, ou Minolta AF (=A) ou Konica-Minolta AF (=A) , sachant que c'st Minolta qui avait créé cette monture, ensuite racheté par Konica, puis par Sony: c'est donc la m^me chose en pratique.
Par contre pas des objectifs Nikon, Canon, Olympus, Pentax, etc... chaque marque de boitier ayant sa propre monture. Des fabricants font des objectifs avec ls différents types de montures: Sigma, Tamron, Tokina, etc... Donc tu peux acheter un Tamron par ex., mais en faisant attention qu'il soit construit pour la monture A Sony alphe, et pas pour par ex. Nikon ou Canon. Ensuite parmi tous les objectifs pour la monture Sony A, tu as des objectifs d'entrée de gamme, moyen de gamme, haut de gamme... L'alpha 77 valorisera les objectifs du haut de gamme (les photos seront meilleures qu'avec des objectifs moins ambitieux), mais cela ne t'empêche pas de commencer, comme tout le monde, par les objectifs d'entrée de game: sur écran ou tirage 10x15, tu ne verras pas vraiment la différence. Si par contre tu veux faire des grands agrandissements, les objectifs d'entrée de gamme donneront ds images moins bonnes une fois fortement agrandies que des objectifs moyens ou haut de gamme. L'avantage de l'alpha77, c'st que tu peux monter progressivement en gamme pour les objectis sans avoir besoin de changer de boitier pour tirer parti des objectifs meilleus. Même chose, il fait de bonnes photos en montant la sensibilité, meilleures qu'avec des boitiers plus anciens ou plus bas de gamme. Ensuite, comme déjà dit aussi, l'ouverture maximale de l'objectif compte aussi si tu prends des photos par aible lumière ou si tu veux une faible profondeur de champ (zone de neteté devant et derrière le sujet sur lequel tu fais le point). Mais ce sont encore d'autres notions à apprendre... SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Dans tous les conseils, vous parlez du 75-300 Sony.
J'ai un 100-300 Minolta et j'en suis satisfait à part un problème de lenteur de la MAP. A l'époque de l'achat, le 75-300 Minolta était réputé moins bon. Je ne sais pas si le Sony en est dérivé. Les connaissez-vous ? Cdt
BE 51 Sony A700, CZ 16-85, 100-300, Minolta 600 Si, 24-85, Minolta SRT101 + 4 cailloux, Minolta Dimage Xi
Après se pose la question de prendre les objectifs pour vidéo avec la nouvelle AF sony (objectif marqué SSM). Mais ce n'est plus le même budget. Après je pense qu'il faut mieux 2 très bons objectifs que 10 médiocres surtout sur un @77
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR
Les Minolta 100-300 existent en différentes versions. Ce sont les versions APO qui sont intéressantes. Ces versions ont un traitement du verre particulier qui limite un peut les aberrations chromatiques. Malgré ce traitement, la qualité n'égale pas le Sony 70-300G ou le Tamron SP 70-300 USD. Il faut savoir qu'avec le temps, des progrès sont accomplis sur la qualité optique. J'avais hésité un moment à prendre le Minolta 100-300 APO ou attendre la sortie du Tamron SP 70-300 USD. J'ai finalement attendu la sortie du Tamron. J'avais un Tamron 17-50 F/2.8 et la différence de la plage focale entre 50mm et 100mm est quand même assez importante. Ca aurait fait un gros trou. Le Minolta 100-300 APO a l'avantage d'être léger et relativement correct. Nikon D5100, Tamron SP AF17-50 F/2.8 XR LD, Nikon AF-S VR 70-300F/4-5.6 G IF-ED, Tamron SP 90 F/2.8 Di macro, sac Lowepro Versapack 200 AW, Lowepro Lens case 1, trépied Manfrotto MK393H, filtre pol cir Hoya Pro1 digital et NDx 400.
hello, j'ai désertée soucis de santé et le travail.. la vie quoi, entre temps j'ai acheté le Minolta AF 75-300mm d"occas sur le net... bon état... je m'en sers pas trop par contre, pas eu l'occasion juste deux petites fois...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités  |
|
j'aime les photos d'animaux c'est superbe !!! en effet 70 euros c'est interessant !
