Tamron28/300 ??
Bonjour Ă tous.
Je possède un A.65 et désirerai savoir ce que vous pensez de cet objectif ? Il serait utilisé surtout pour les voyages.
Merci.
http://www.missnumerique.com/tamron-obj ... -2205.html
Je possède un A.65 et désirerai savoir ce que vous pensez de cet objectif ? Il serait utilisé surtout pour les voyages.
Merci.
http://www.missnumerique.com/tamron-obj ... -2205.html
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Bonjour
En fermant au minimum à f/8, f/11 en longues focales, les résultats sont acceptables. Par contre, pour un voyage si tu ne prends qu'un objo, dommage qu'il ne commence qu'à 28mm.
A mon sens mieux vaudrait prendre un 18-xxx comme le Tamron 18-270.
En fermant au minimum à f/8, f/11 en longues focales, les résultats sont acceptables. Par contre, pour un voyage si tu ne prends qu'un objo, dommage qu'il ne commence qu'à 28mm.
A mon sens mieux vaudrait prendre un 18-xxx comme le Tamron 18-270.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
merci pour vos réponses. Mais au niveau qualité des images ?? Le piqué ? Les couleurs ? Je sais qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles !!! Mais est ce qu'il vaut le coup vu son prix ?
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
-
Magnolias - Messages : 4327
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Le 28 -300 est une ancienne optique "argentique" . Perso je passerais mon chemin, pas terrible pour les performances optiques. Comme les copains un 18 XX serait mieux en range et en performances car optimisé numérique.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
OK pour tous vos conseils qui vont me permettre de faire mon choix. Bonne soirée.
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Sony Alpha 350.
- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
