RX10 ?
Reviens de la fnac. Bonne prise en mains, assez compact quand mĂŞme. Ce que je trouve un peu genant est le prix pour un bridge plus de 1000 euros alors que pour le mĂŞme prix, on a un hybride GX7 avec un 20mm. La seconde chose est la lenteur du zoom pour aller jusqu'Ă fond de zoom.
D'autres avis. Et des exemples de photos svp, notamment portrait.
merci
D'autres avis. Et des exemples de photos svp, notamment portrait.
merci
Pour rappel (déjà posté dans l'actu) :
voici 10 photos prises "jpg" bruts de boitier sans prétention artistique.
elles sont toutes prises à f5.6 à différentes distances focales car c'est ce que j'utilise le plus souvent en extérieur.
1 exemple de photo prise Ă 400mm avec le clear zoom
1 exemple de photo prise à 200mm f2.8 iso 800 (c'est la limite haute pour moi avec mon rx100 donc pas testé au dessus)
Je préfère poster les photos ainsi afin d'éviter de devoir les redimensionner (cela permet de mieux juger la QI)
Lien : http://ul.to/98v4nxkm
n° iso f/ mm
1 80 5.6 24
2 80 5.6 69
3 80 5.6 200
4 80 5.6 54
5 80 5.6 32
6 320 5.6 24
7 320 5.6 24
8 200 5.6 200
9 200 5.6 400 (zoom clear image)
10 800 2.8 200
Maintenant j'attends avec impatience LR5.3 qui prendra en charge mon boitier :bounce:
+
test optique : 24mm - iso 400 - f2.8 puis f4
http://www.casimages.com/img.php?i=1311 ... 452959.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=1311 ... 959010.jpg
+
test bokeh : fin d'a.m : iso 200 - 200mm - f2.8 (pas très naturel, mais il a posé pour que je puisse poster un exemple de bokeh)

iso 400 - 200mm - f2.8

voici 10 photos prises "jpg" bruts de boitier sans prétention artistique.
elles sont toutes prises à f5.6 à différentes distances focales car c'est ce que j'utilise le plus souvent en extérieur.
1 exemple de photo prise Ă 400mm avec le clear zoom
1 exemple de photo prise à 200mm f2.8 iso 800 (c'est la limite haute pour moi avec mon rx100 donc pas testé au dessus)
Je préfère poster les photos ainsi afin d'éviter de devoir les redimensionner (cela permet de mieux juger la QI)
Lien : http://ul.to/98v4nxkm
n° iso f/ mm
1 80 5.6 24
2 80 5.6 69
3 80 5.6 200
4 80 5.6 54
5 80 5.6 32
6 320 5.6 24
7 320 5.6 24
8 200 5.6 200
9 200 5.6 400 (zoom clear image)
10 800 2.8 200
Maintenant j'attends avec impatience LR5.3 qui prendra en charge mon boitier :bounce:
+
test optique : 24mm - iso 400 - f2.8 puis f4
http://www.casimages.com/img.php?i=1311 ... 452959.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=1311 ... 959010.jpg
+
test bokeh : fin d'a.m : iso 200 - 200mm - f2.8 (pas très naturel, mais il a posé pour que je puisse poster un exemple de bokeh)

iso 400 - 200mm - f2.8

Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
je n'ai pas encore assez de recul pour répondre en toute objectivité. je pourrai en dire davantage d'ici quelques semaines (...)
je n'ai pas vraiment le temps de faire des photos, mais les vacances approchent ...
je n'ai pas vraiment le temps de faire des photos, mais les vacances approchent ...
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
le score est serré...
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Même capteur => même score (aux fluctuations près)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Bjr,
J'ai laissé tomber cet achat et ai pris un panasonic GM1 avec en plus un objectif 45mm olympus. J'attends la sortie l'année prochaine d'un objectif adapté à ce petit appareil (type 45-175mm).
Certes, on ne peut pas vraiment comparer ce bridge à cet appareil hybride mais au niveau qualité photo, notamment interieur, je pense que je vais être gagnant.
J'ai laissé tomber cet achat et ai pris un panasonic GM1 avec en plus un objectif 45mm olympus. J'attends la sortie l'année prochaine d'un objectif adapté à ce petit appareil (type 45-175mm).
Certes, on ne peut pas vraiment comparer ce bridge à cet appareil hybride mais au niveau qualité photo, notamment interieur, je pense que je vais être gagnant.
columbo12 a écrit :Bjr,
J'ai laissé tomber cet achat et ai pris un panasonic GM1 avec en plus un objectif 45mm olympus. J'attends la sortie l'année prochaine d'un objectif adapté à ce petit appareil (type 45-175mm).
Certes, on ne peut pas vraiment comparer ce bridge à cet appareil hybride mais au niveau qualité photo, notamment interieur, je pense que je vais être gagnant.
Le gm1 est plus à comparer au rx100 ii ; personnellement j'ai beaucoup hésité entre ce rx10 et le g6h de panasonic
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
Petite sortie au parc de la tĂŞte d'or avec les enfants.
Quelques photos d'animaux Ă 200mm (et une Ă 400mm avec le zoom clear image).
Petit test aussi de l'autofocus continu (2 photos) : c'est correct ! (quand la lumière est là )
+ 2 anciens clichés déjà postés.
http://www.flickr.com/photos/111808836@ ... 944137436/
Sur les photos des tortues ont constate une différence de netteté à 200mm entre f2.8 et f4 évoquée par ailleurs.
Quelques photos d'animaux Ă 200mm (et une Ă 400mm avec le zoom clear image).
Petit test aussi de l'autofocus continu (2 photos) : c'est correct ! (quand la lumière est là )
+ 2 anciens clichés déjà postés.
http://www.flickr.com/photos/111808836@ ... 944137436/
Sur les photos des tortues ont constate une différence de netteté à 200mm entre f2.8 et f4 évoquée par ailleurs.
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
oui on voit une nette différence à 200 mm entre 2.8 et f4 mais rien qui ne me paresse anormale, à f8 c'aurait été encore plus nette
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
Petite sortie raquette au Revard ce matin avec les enfants.
Je me régale avec ce RX10. Voici quelques photos (sans les enfants) :



http://www.flickr.com/photos/111808836@ ... 088549365/
Je me régale avec ce RX10. Voici quelques photos (sans les enfants) :



http://www.flickr.com/photos/111808836@ ... 088549365/
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
