C'est quand la vidéo HD sur reflex ?

[Jules27]

Désolé je viens m'informer des nouvelles évolutions de sony, j'espère ne pas posé une question trop sensible, mais j'aimerais bien filmé en hd avec mes beaux objectifs.
Je débarque donc en vous demandant si il existe un reflex qui filme ?
Bien à vous

[Aguares]

Ca va viendre dans pas longtemps...Il y a déjà moulte topics sur le sujet. Tu peux faire une recherche !

[Jules27]

pour Nôel ?

[vroum]

Ou pas...

[Aguares]

[Jules27]

un jour...

[vroum]

Ou peut-être une nuit...

[EGr]

Je débarque donc en vous demandant si il existe un reflex qui filme ?

Un NEX n'étant pas un réflex, la réponse est non... aujourd'hui.
On en reparle demain ?

[Jean-Michel]

, mais j'aimerais bien filmé en hd avec mes beaux objectifs.
Je débarque donc en vous demandant si il existe un reflex qui filme ?

Si c'est pour filmé avec tes Objo pas besoin d'un reflex le Nex 5 suffit

[EGr]

mais avec une bague d'adaptation, et sans AF.

[Pandor]

Ca y est ! C'est maintenant !

Si tu veux un réflex qui filme en HD, c'est par ici...

Et si tu veux un bestiau étrange avec une gueule de réflex, qui filme en HD, et qui propose la solution la plus novatrice et la plus efficace de filmer avec un appareil photo, c'est ici !

[Jules27]

voila donc une bonne nouvelle !!! je ne vais donc pas revendre mes objectifs !!

[Lyes]

Juste c'est quoi ces sony SLT A55 et A33 ?

Quelle est la différence avec un reflex ? Ils sont mieux (ou pas) ?

Si quelqu'un peut m'en dire un peu plus ca serait pas mal car la vidéo sur le site donne envie

[Xapi]

il y a un fil dédié à ce sujet.

Mais pour faire un résumé, les nouveaux A33 et A55 sont des reflex à miroir fixe semi-transparent et à visée électronique, ce qui permet d'utiliser l'AF "reflex" en mode vidéo (plus rapide et sans effet d'ajustage va-et-vient comme on peut l'avoir avec l'AF en video sur les compact et les autres reflex) et de pousser la rafale de manière plus simple là où précédemment il fallait mettre des oeuvres des systèmes très perfectionnés et donc très cher et donc réservé à l'ultra haut de gamme.
Il sont donc mieux du point de vue de ce qu'on peut faire avec, en acceptant de perdre une visée optique et de la remplacer par une visée électronique. Ceci étant, sur l'entrée/milieu de gamme, une bonne visée électronique n'a probablement pas grand chose à envier à une visée optique quelconque.

Tu peux aussi te reporter à l'article d'alphanum, indiqué dans le fil de discussion dédié au A33&55.

[Slipsale]

Bravo pour l'effort de synthèse Xapi, d'autant plus que c'est assez bien résumé.

Ceci étant, sur l'entrée/milieu de gamme, une bonne visée électronique n'a probablement pas grand chose à envier à une visée optique quelconque.

Par contre, je ne peux pas être d'accord avec ta position. Pour moi, même un viseur optique d'entrée de gamme reste meilleur qu'un EVF. C'est subjectif, je te l'accorde.

[Xapi]

bah on fera le comparo dès que j'aurai mon A55
Il ne faut pas oublier que même si le viseur électronique sera probablement en retrait sur les scènes à fort contraste, il a des gros avantages (indépendamment des infos qu'on peut y afficher) :
- possibilité d'avoir une visée "claire" même lorsque la luminosité est faible
- possibilité d'avoir une visée "claire" même lorsqu'on a appuyé sur le bouton de test de profondeur de champ : voir ici à 9:00, c'est bruité mais c'est nettement plus utilisable que la visée optique assombrie classique
- la période de blackout de relevé de miroir qu'on a avec OVF est quasi inexistante avec EVF
Dans ces cas, l'EVF sera supérieur à un viseur optique, même de bonne facture, de par sa simple implémentation dans les D-SLT, et par rapport à un viseur optique bas de gamme je reste persuadé que l'EVF va surement mieux ou faire aussi bien 95% du temps.

Ceci étant, je vais prendre un A55, mais aussi garder mon A900 presque uniquement pour son viseur je te le concède...