70-300mm f4.5-5.6 G SSM SAL70300G

[vince]

Pour être encore plus culturellement correct, tu pourrais même refaire ta signature histoire de ne pas faire de publicité déplacée. Je te propose :


_________________
D5D fabriqué par un ex-grand groupe photographique aujourd'hui reconverti dans le materiel professionel et bureautique --- AF DT18-70 vendu sous la marque d'un ex-grand groupe photographique aujourd'hui reconverti dans le matériel professionel et bureautique mais vraisemblablement fabriqué par une société pionnière dans la conception d'objectifs compatibles/ 11-18 fabriqué par une société pionnière dans la conception d'objectifs compatibles sous la maîtrsie d'ouvrage d'un acteur majeur de l'électronique grand public ayant racheté les activités photographiques d'un ex-grand groupe photographique aujourd'hui reconverti dans le materiel professionel et bureautique / 70-300 G conçu et fabriqué par un acteur majeur de l'électronique grand public, ayant racheté les activités photographiques d'un ex-grand groupe photographique aujourd'hui reconverti dans le materiel professionel et bureautique, et visant à s'implanter durablement dans le secteur des appareils photographiques à visée réflex et à objectifs interchangeables.

Comme ça au moins, on est carré.

[Damk]

[hotephermaat]

[Kawamashi]

Médaille d'or pour Vince !

[dadifou]

J'en ai trouvé un à Nice, tarif plein pot , mais commandé samedi et obtenu en 5 jours.

Impatient de l'essayer...

C'est quoi ton tarif plein pot ?

Ca y est, moi aussi, j'ai plongé : (il y en avait 2 à Poitiers : adresse trouvée sur Ebay et négocié à un peu moins de 800). J'attendais le Sigma 100-400 qui ne sortira pas avant septembre et devant le poids (et le prix) du 200/2.8, je me suis rabattu sur le 70-300G après lecture approfondie des 38 pages de ce Forum...Je me suis un peu jeté à l'eau en prenant un TC kenko 1,4 et un peu à l'aveuglette je dois dire.Il semble tout le monde soit en attentesur ce point. S'agissant d'un safari animalier en Afrique (savane), l'éclairage devrait être suffisant. Partant en septembre, je voulais également me familiariser avec l'objet avant de partir. Il arrive mardi

[Kawamashi]

Si je peux me permettre, le 200 f/2,8 pèse et coûte autant que le 70-300 G...

[Bertrand T]

S'agissant d'un safari animalier en Afrique (savane), l'éclairage devrait être suffisant. Partant en septembre, je voulais également me familiariser avec l'objet avant de partir.

Se familiariser est indispensable, quoiqu'un 70-300 ne soit pas difficile à manipuler.
Pour le safari, erreur classique de néophyte : il n'y a que deux fois deux heures par jour de bonne lumière — et meilleure elle est, moins il y en a. f/5,6 c'est déjà bien sombre. Je ne parle même pas des sorties de nuit…

[Philémon]

Ayant pris la décision de prioriser les focales fixes, je vais me séparer de mon exemplaire acheté fin juin chez "le Cirque" , pour qui n'en veut à pas trop cher (voir le post dans le forum à vendre)

[hotephermaat]

Je n'ai pour l'instant passé que deux après midi avec cet objectif !
Pleinement satisfait par le piqué, le silence de la MAP (qui ratatouille parfois mais le plaisir de la bague de mise au point manuelle est un plus qui rappelle de vieux souvenirs !).

Son seul défaut à mes yeux (Partagé par MorB rencontré avec le sien) est qu'il est assez énergivore... Prévoir des batteries de rechange !!!

Prudemment !
François

[doggs971]

S'agissant d'un safari animalier en Afrique (savane), l'éclairage devrait être suffisant. Partant en septembre, je voulais également me familiariser avec l'objet avant de partir.

Se familiariser est indispensable, quoiqu'un 70-300 ne soit pas difficile à manipuler.
Pour le safari, erreur classique de néophyte : il n'y a que deux fois deux heures par jour de bonne lumière — et meilleure elle est, moins il y en a. f/5,6 c'est déjà bien sombre. Je ne parle même pas des sorties de nuit…

Justement je pose la question.
Est t'il suffisament lumineux sur toute pour une utilisation or la lumier eclatent du soleil?

[Tawitawi]

Est t'il suffisament lumineux sur toute pour une utilisation or la lumier eclatent du soleil?

Heu ... encore un coup des traducteurs automatiques ?

[hotephermaat]

"Hors la lumière éclatante du soleil", habitant Nice , je ne sais pas, je n'ai pas encore tout essayé avec !, mais je pense qu'il ne faut pas trop compter sur l'anti-shake tout de même...
Deux après-midi d'essais ne me permettent pas de t'en dire plus !

Honnêtement !
François

[doggs971]

oh! 1000 escuces!!!
je voulait savoir si cette objectif est suffisament lumineux pour une utilisation de faible éclairage(temps couvert,nuit...)?

[nexusraven]

Bonjour, si c interesse une personne je vends le mien dans la section vente ...
tres bon objectif
merci

[Philémon]

Bonjour, si c interesse une personne je vends le mien dans la section vente ...
tres bon objectif
merci

moi itou,

[crunk3]

quelle est la difference entre le 70-300mm f4.5-5.6 G SSM SAL70300G et le 75 - 300 mm F4,5 - 5,6 SAL75300 vendu a 250 € ?