Windows 7 v/s Windows 8 ?

[ASM]

franchement, pourquoi Microsoft s’obstine avec cette nouvelle interface quand 90% (pifométrie) des PC ne sont pas tactiles...
ça fait trop de clic rien que pour éteindre le PC...

[srekcah]

Parce que Microsoft développe des OS pour les PC de demain, pas ceux d'hier, et demain ils seront tous tactiles... CQFD

Qu'on le veuille ou non on s'adapte à la technologie et non l'inverse, et en informatique le logiciel à toujours devancé le matériel (sauf contre exemple qui confirmeront la règle...)

[ASM]

C'est sûr que le futur c'est une interface type Metro. Voila pourquoi faut s'y habituer dès maintenant.

Mais pour mon PC, Win 7 est encore le plus adapté.

Mode troll = même débat avec Sony et son EVF... le futur quoi... on râle mais au final va falloir s'adapter

[srekcah]

Le futur c'est le marketing qui le décide... Ce n'est ni les ingénieurs, ni les utilisateurs. Et parfois, le marketing c'est un stagiaire qui falsifie une étude de marche (il va tout de même pas réellement poser les questions a un vrai panels d'utilisateurs...) pour avoir son BTS...

[vroum]

Le futur c'est le marketing qui le décide... Ce n'est ni les ingénieurs, ni les utilisateurs.

Non, pas vraiment, et l'histoire l'a prouvé depuis belle lurette...

[srekcah]

Le futur c'est le marketing qui le décide... Ce n'est ni les ingénieurs, ni les utilisateurs.

Non, pas vraiment, et l'histoire l'a prouvé depuis belle lurette...

L'histoire du monde c'est le commerce, le commerce n'est maintenant plus que du marketing. Donc je raccourci certes, mais le futur, c'est le marketing qui le dictera. La technique ensuite cadre la durée entre le rêve du market et la faisabilité, la technique est un frein au market, un frein au commerce. Après c'est probablement un grand débat, et on trouvera toujours des exemples défendant tout et son contraire.

[vroum]

Donc je raccourci certes, mais le futur, c'est le marketing qui le dictera.

Non, le marketing ne décide rien, il ne fait que proposer, c'est toujours l'utilisateur qui par ses choix et ses détournements de fonction donne la direction du futur...

[Undertaker]

Bisounours style !

[Aguares]

Moi je dis, arrête de faire ton prolo et prends toi un mac, maintenant que t'as un ipad !

[jizzus]

Personnellement j'ai été rebuté au début de ne pas avoir de menu démarrer. Je l'utilise maintenant depuis près d'un an et franchement je m'y suis fait et je ne reviendrais pas en arrière. Il est bien mieux optimisé avec les machines actuelle, utilise moins de ressources et il n'est pas du tout obligatoire de passer par l'interface Metro, d'ailleurs je l'utilise uniquement pour recherche un programme et je trouve même plus agréable que le menu démarrer dans Windows 7.

Toutes les applications qui fonctionnaient sur Windows 7 fonctionneront sur Windows 8 (les 2 systèmes utilisant le même noyau de base 6). La seule différence notable est que toutes les applications ne sont pas optimisée POUR l'interface Metro (pour l'utilisation en tactile donc). Mais pour une utilisation sur une machine standard cela ne change pas grand chose.

[ASM]

Il est bien mieux optimisé avec les machines actuelle, utilise moins de ressources

t'as des chiffres? car je ne suis vraiment pas convaincu par ça...
Les deux systèmes sont identiques dans les entrailles d'après ce que j'ai pu comprendre...

Utilisant depuis peu la 8.1 preview x64 en parallèle du 7 x64, je n'ai pas vu de différence sur les ressources allouées et les performances globales... même que j'ai l'impression que win 8.1 tire beaucoup plus sur mon processeur.
Faut que je regarde ça de plus près.

edit : j'ai trouvé ça
http://www.lesnumeriques.com/duels-bata ... ap810.html

ça vaut ce que ça vaut...

[Dami1]

Warning ASM, on ne compare pas les perfs d'un OS final a une preview

[ASM]

oui évidemment, mais la 8.1 ne change pas grand chose à la version 8.0 à part l'interface.

Sinon le lien des Numériques teste la 8.0 vs 7

[jizzus]

Le 8.1 est une version beta donc il y a sûrement des bugs. Des chiffres non mais au travail on s'est amusé à faire la même machine de Windows 7 et 8. Le Windows 8 démarre plus vite déjà.

Pour ce qui est des performances, quelques applications comme VMWare ou VirtualBox voir Office 2013 tirent moins sur les ressources de la machine. Apparemment il y a aussi la gestion des processus qui est légèrement mieux. Le système de copie de fichiers a été entièrement revu (plus besoin de passer par une application tierce). Bon après les goûts et les couleurs.

Mais professionnellement parlant il m'apporte beaucoup de choses comme les outils d'administration qui ont été améliorés.

Mais effectivement dans le fond il n'y a rien de transcendant pour un simple utilisateur, mais je conseille quand même de prendre la version la plus récente d'un système qui évoluera plus vite que la version précédente, Microsoft va de toute manière essayer de pousser Windows 8 en réduisant peu à peu les mises à jours pour Windows 7 ce qui est logique.

[jizzus]

oui évidemment, mais la 8.1 ne change pas grand chose à la version 8.0 à part l'interface.

Sinon le lien des Numériques teste la 8.0 vs 7

Les numériques... pas tellement confiance.

le mieux est d'essayer plus de 2 jours pour se faire une idées précise.

[ASM]

je teste, je teste, mais je ne vois toujours pas de changement transcendant à part la multiplication des clics

S'ils font une promo, j'en profiterai pour l'acheter pour le mettre sur un portable où Metro peut-être convivial (il était à 29€ quelques jours après la sortie de 8.0)