[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359

Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1681 Message Ven 18 Oct 2013 23:03


C'est bien ce qu'il fait que je pense Ă  Sony en MF mais je me trompe peut-ĂŞtre ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1682 Message Ven 18 Oct 2013 23:12


Achat de capteur chez Sony? sous-traitance chez Sony (électronique) ? j'en sais rien mais je ne vois vraiment pas Sony faire du MF... ça serait la bonne blague !
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1683 Message Ven 18 Oct 2013 23:13


Bah on a bien un NEX 7 rebadgé Blad, pourquoi pas un MF sony mais vendu chez Blad
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1684 Message Ven 18 Oct 2013 23:17


Quel intérêt pour Sony de rebadger un dos Blad? pour un marché de ultra-niche ? On peu encore dire que pour une certaine clientèle fortuné qui ne jure que par le prix, un Stellar ou Lunar peut être ok mais l'inverse???
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24620
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#1685 Message Ven 18 Oct 2013 23:18


Manus a écrit :La principale question que je me pose vis-à-vis de Sony/Blad c'est : Sony "donne" ses modèles à Blad pour qu'ils puissent en faire du grand n'importe quoi, mais il y a quoi dans l'autre sens ??!

Du pognon :)

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1686 Message Ven 18 Oct 2013 23:20


Non je me suis mal exprimé. En fait Blad ne fait plus d'APN, c'est Sony qui lui file le produit fini (hors tunning :mrgreen: ) Sony conçoit le MF mais il est vendu sous le nom Blad. Un peu comme les Zeiss pas vraiment Zeiss
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1687 Message Ven 18 Oct 2013 23:24


lbaleretour a écrit :Non je me suis mal exprimé. En fait Blad ne fait plus d'APN, c'est Sony qui lui file le produit fini (hors tunning :mrgreen: ) Sony conçoit le MF mais il est vendu sous le nom Blad. Un peu comme les Zeiss pas vraiment Zeiss
En fait que les Lunar, Stellar et Solar, mais en MF.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1688 Message Ven 18 Oct 2013 23:31


je vous avais demandé de ne PAS vous emballer....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1689 Message Ven 18 Oct 2013 23:36


rascal a écrit :je vous avais demandé de ne PAS vous emballer....


Ben j'ai pourtant bien Ă´ter ma couche :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1690 Message Ven 18 Oct 2013 23:37


Ca te botterait pas un MF-SLT ?! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1691 Message Ven 18 Oct 2013 23:44


je crois que Sony a déjà assez à faire.

Au mieux, proposer les capteurs pour MF, en CCD s'il faut, mais boitier et surtout gamme optique ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#1692 Message Ven 18 Oct 2013 23:55


Quand on regarde la monté en iso des capteurs moyen format, cela fait pensée à l'alpha100 (ccd aussi) ...
L'inconvenient du cmos que maitrise maintenant très bien sony est son léger moutonnement, même à bas iso.
Serait-il aujourd'hui faire un ccd qui monte bien en iso et meilleur que le capteur kodak, c'est la grande question.

Après comme Rascal, je ne vois pas sony se lancer sous sa marque dans le MF, les acteurs connus et reconnus ont déjà du mal, alors un nouvel acteur, paris compliqué !

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1693 Message Sam 19 Oct 2013 00:00


zaz a écrit :Après comme Rascal, je ne vois pas sony se lancer sous sa marque dans le MF, les acteurs connus et reconnus ont déjà du mal, alors un nouvel acteur, paris compliqué !
Je partage aussi cet avis, perso je disais ça sur le ton de la boutade.
Il vaut mieux que Sony se concentre sur ce qu'il sait faire et l'améliore encore, avant de penser à un marché d'ultra niche où l'issue la plus probable est droit dans le mur.


zaz a écrit :Quand on regarde la monté en iso des capteurs moyen format, cela fait pensée à l'alpha100 (ccd aussi) ...
L'inconvenient du cmos que maitrise maintenant très bien sony est son léger moutonnement, même à bas iso.
Serait-il aujourd'hui faire un ccd qui monte bien en iso et meilleur que le capteur kodak, c'est la grande question.
J'imagine que Blad Ă  trouver un autre fournisseur pour l'H5D, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#1694 Message Sam 19 Oct 2013 00:56


ils ont plusieurs dos ( tailles et résolutions variables ) je n'ai pas vérifié leur fournisseur actuel; mais il semble bien en retrait par rapport au iq2xx de phase one.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1695 Message Sam 19 Oct 2013 06:03


Onikenji a écrit :Héhé moyen format Sony en partenariat Hasselblad ?
Et le tout avant Canikon :wow:

L'avantage étant que là Sony pourrait y faire du très beau et bon boulot : pas besoin d'AF de course !
Si en plus on y met un EVF de la taille d'un MF le tout avec stab capteur et un prix en dessous de 10.000€ ... ça aurait un succès fou !

Euhhh

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1696 Message Sam 19 Oct 2013 09:22


Vi ? Donne le fond de ta pensée Lio, hésite pas :topla:

On est la pour discuter après tout ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités