Minolta 35-70/4: bien, pas bien?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Nic
Messages : 254
Photos : 2
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

#17 Message Mer 27 Oct 2010 11:58


Comme pour d'autres objectifs de cette génération, attention peut-être à un point à bien vérifier avant achat: le diaphragme gommé. Lorsque je cherchais le mien, je suis d'abord tombé sur un exemplaire dont le diaphragme était gras...
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

Alpha230
Avatar de l’utilisateur
Messages : 815
Photos : 15
Inscription : 15 Jan 2010
Localisation : Var

#18 Message Ven 29 Oct 2010 00:32


je l'ai eu un temps. Piqué un poil meilleur que le 18-55. AF rapide ! Sensible au flare, correct aux AC. Beau cailloux ;)
Alpha 450 | 18-55

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#19 Message Ven 29 Oct 2010 13:59


Nic a écrit :Comme pour d'autres objectifs de cette génération, attention peut-être à un point à bien vérifier avant achat: le diaphragme gommé. Lorsque je cherchais le mien, je suis d'abord tombé sur un exemplaire dont le diaphragme était gras...


ok je note. Mais comment on voit ça? j'en ai jamais vu de gommé ou gras encore. Le 50mm que j'ai acheté à 21 ans, et il est nickel...
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#20 Message Ven 29 Oct 2010 14:11


quand c'est gommé le diaphragme a du mal à s'ouvrir/fermer (tu as une came pour l'actionner au c.l de l'objo).
Diaphragme fermé, si tu vois de la graisse sur les lamelles; c'est pas bon ... ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#21 Message Ven 29 Oct 2010 14:12


merci je vois maintenant. Le vendeur est sur Lille, je vais attendre d'y retourner pour le contacter...
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

Nic
Messages : 254
Photos : 2
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

#22 Message Ven 29 Oct 2010 15:53


DEMAILLY Damien a écrit :
Nic a écrit :Comme pour d'autres objectifs de cette génération, attention peut-être à un point à bien vérifier avant achat: le diaphragme gommé. Lorsque je cherchais le mien, je suis d'abord tombé sur un exemplaire dont le diaphragme était gras...


ok je note. Mais comment on voit ça? j'en ai jamais vu de gommé ou gras encore. Le 50mm que j'ai acheté à 21 ans, et il est nickel...


La came qui actionne le diaph doit revenir d'un coup sec quand tu l'actionne manuellement.

Tu peux aussi essayer de faire quelques photos avec un diaph assez fermé (F11 ou plus) et si tes photos sont manifestement surexposées, c'est qu'il y a un souci de diaphragme gommé. J'ai rencontré ça sur un 50/1.7 et un 35-70/4 (tous deux dataient du milieu des années 80). Je ne sais pas ce qui provoque ce souci (j'ai par exemple un 70-210/4 beercan que j'ai acheté vers 1986 et qui n'a aucun souci).
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#23 Message Ven 29 Oct 2010 16:11


Ce qui provoque cela, c'est le liquide lubrifiant le mécanisme qui au fil du temps et des variations climatiques change d'état physique et se liquéfie plus que son état originel, coule sur les lames de ton diaph et diminue ainsi le frottement normal.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ratafiot
Messages : 85
Inscription : 24 Juil 2010

#24 Message Sam 30 Oct 2010 11:06


salut,

et ce petit objo vous pensez qu'on fais une affaire en l'achetant combien ? :D
Sony A550 / Sony dt 16-105 f3.5-5.6

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#25 Message Sam 30 Oct 2010 11:25


ratafiot a écrit :salut,

et ce petit objo vous pensez qu'on fais une affaire en l'achetant combien ? :D


j'ai payé le mien 40 € il y a de ça 1 an à peu près. J'ai remarqué que son prix a un peu monté.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités