oui merci mais je l'ai celien. il dirige vers camera raw 6.1 update.
ce doit être celui recherché mais c'est l'update qui me posait question ... update veut dire qu'il se met au dessus d'une autre version ?
passage de photoshop cs2 Ă la version cs 5 ? vos avis svp ..
alpha 700/minolta 50 1.7 new/zeiss 24-70 2.8 ssm/sony 70-200 2.8 ssm/sony 1X4/5600 hs /Lowepro SLINGSHOT 200 AW/lowepro primus AW
ne sert plus : alpha100/sigma 28-70 2.8 df ex/minolta 100-300 4.5 5.6 apo
ne sert plus : alpha100/sigma 28-70 2.8 df ex/minolta 100-300 4.5 5.6 apo
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
oui - tu dois avoir Photoshop CS5.
Tu peux utiliser le moteur de Camera RAW 6.1 sans CS5 via Adobe DNG Converter, si tu veux convertir tes RAW au format DNG.
http://www.adobe.com/products/dng/
Ce moteur est également intégré dans Lightroom 3.
Tu peux utiliser le moteur de Camera RAW 6.1 sans CS5 via Adobe DNG Converter, si tu veux convertir tes RAW au format DNG.
http://www.adobe.com/products/dng/
Ce moteur est également intégré dans Lightroom 3.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
merci encore
je pensais que camera raw 6.1 update exigeait une version anterieure de camera raw dans cs5
et quel est l'avantage de convertire en dng ?je n'ai jamais trop su.
je pensais que camera raw 6.1 update exigeait une version anterieure de camera raw dans cs5
et quel est l'avantage de convertire en dng ?je n'ai jamais trop su.
alpha 700/minolta 50 1.7 new/zeiss 24-70 2.8 ssm/sony 70-200 2.8 ssm/sony 1X4/5600 hs /Lowepro SLINGSHOT 200 AW/lowepro primus AW
ne sert plus : alpha100/sigma 28-70 2.8 df ex/minolta 100-300 4.5 5.6 apo
ne sert plus : alpha100/sigma 28-70 2.8 df ex/minolta 100-300 4.5 5.6 apo
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Le format DNG est "en principe" un standard commun à tous les éditeurs de soft de traitement, y compris pour les applications propriétaires des marques d'appareils photo...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
mais DNG qui est proposé (poussé) par Adobe n'est (toujours) pas reconnu comme standard par les éditeurs de logiciels ni par la majorité des marques de boitiers pour diverses raisons et est aussi, en pratique et de fait, un format "propriétaire" qui encapsule les autres formats RAW du marché. C'est bien pour cela que Pschitt précise le "en principe" .
Voir le papier de Patrick Moll sur les avantages et inconvenients du format DNG ---ICI---.
Le seul avantage immédiat, à mon sens, est de pouvoir - via la conversion vers le format DNG - utiliser des RAWs de boitiers récents non supportés par d'anciennes versions de photoshop et/ou de LR.
Voir le papier de Patrick Moll sur les avantages et inconvenients du format DNG ---ICI---.
Le seul avantage immédiat, à mon sens, est de pouvoir - via la conversion vers le format DNG - utiliser des RAWs de boitiers récents non supportés par d'anciennes versions de photoshop et/ou de LR.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
