Que veut dire "fermer de 2 crans" ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
aircraftstories
Messages : 85
Photos : 17
Inscription : 13 Mars 2010
Contact :
Contacter aircraftstories

#17 Message Lun 22 Nov 2010 15:53

Merci pour vos réponses et explications.

J'ai fais quelques essais rapide Ă  18 mm par la fenĂŞtre avec mon 18-250 :

- 1 photo en mode auto
- mode A Ă  toutes les valeurs d'ouverture. De la plus grande (3.5) jusqu'Ă  la plus petite (22).

j'ai ensuite regarder les photos à 100% et je trouve que les meilleures (pour le piqué) sont celles qui sont à 7.1 et 8. Celle prise ne mode auto (4.5) est vraiment moins bien ...
http://www.survoldefrance.fr : la France vue du Ciel !
Sony A55 + Tamron 10-24 + Tamron 18-250 + Tamron 200-500
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#18 Message Lun 22 Nov 2010 16:16

Attention au bougé également. Pour faire ce genre de test, mets "au moins" ton appareil sur pied et coupe la fonction anti-bougé. Sinon, plusieurs photos à la même ouverture afin d'être certain qu'il y en ait une qui soit avec une mise au point (autofocus) parfaite.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#19 Message Lun 22 Nov 2010 17:20

Le terme "cran" vient des anciens objectifs qui avait le réglage du diaph par bague sur le fut, avec un cran par valeur, une commande indexée en fait.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Lun 22 Nov 2010 18:06

aircraftstories a écrit :Merci pour vos réponses et explications.

J'ai fais quelques essais rapide Ă  18 mm par la fenĂŞtre avec mon 18-250 :

- 1 photo en mode auto
- mode A Ă  toutes les valeurs d'ouverture. De la plus grande (3.5) jusqu'Ă  la plus petite (22).

j'ai ensuite regarder les photos à 100% et je trouve que les meilleures (pour le piqué) sont celles qui sont à 7.1 et 8. Celle prise ne mode auto (4.5) est vraiment moins bien ...


yep, +1 avec papi : gaffe au flou de bougé, test à faire sur trépied. Mais tes résultats sont cohérents.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#21 Message Lun 22 Nov 2010 18:34

tests à faire sur trépied, stab désactivée.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#22 Message Lun 22 Nov 2010 18:39

Avec pré-relevage du miroir.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#23 Message Lun 22 Nov 2010 18:45

Tant qu'on y est, n'oublie pas de bien lester ton trépied :mrgreen:
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#24 Message Lun 22 Nov 2010 18:46

avec une telecommande :mrgreen2:
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#25 Message Lun 22 Nov 2010 18:47

Et un paravent !
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#26 Message Lun 22 Nov 2010 18:56

Vous avez raison, il faut faire un test hyper rigoureux pour s'assurer qu'un 18-200 est meilleur Ă  f8 qu'Ă  f4.5
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#27 Message Mer 24 Nov 2010 12:59

vince a Ă©crit :Vous avez raison, il faut faire un test hyper rigoureux pour s'assurer qu'un 18-200 est meilleur Ă  f8 qu'Ă  f4.5


C'est le minimum. Le step suivant est d'inviter 4-5 forumeux "experts" pour discuter des mérites de chacune des images de test.
Avec hébergement et nourriture + boisson, ceci pendant 3 jours.

:mrgreen2:

Plus sérieusement, mets d'abord les ISO sur 400 en manuel sur ton appareil sinon il va finir par changer de sensibilité tout seul pendant le test. Puis série de photos, si possible d'un sujet pouvant te montrer la variation de la profondeur de champ par rapport à l'ouverture. Par exemple d'un alignement de chaises/petites voitures/grandes voitures.

Puis tu les mets ici et on commente :commeca:
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités