Vision du passé

mitrailleur fou · #1 Message Sam 09 Oct 2010 21:47

Bonjour au détour d'une départementale un bruit étrange , sourd et strident , juste le temps de sortir l'appareil du sac , 5 photos , une de choisie déclinée en deux versions

1.

2.

Très satisfait par la composition , moins par la lumière et pas le temps de mettre de mettre un filtre :mdr:

en espérant que cela vous plaise , cela changera des panoramas ... bien sur comme d'habitude post production réduite au minimum :mrgreen:

papillllon · #2 Message Dim 10 Oct 2010 00:15

Post-production en-dessous du minimum pour moi, dommage parce que c'est vrai que la compo marche bien.

mitrailleur fou · #3 Message Mar 12 Oct 2010 19:43

papillllon a écrit :Post-production en-dessous du minimum pour moi, dommage parce que c'est vrai que la compo marche bien.

Comme souvent dans mes "productions" c'est ma marque de fabrique :mdr:

et puis la post production à fond c'est pas trop ma philosophie de la photo ... Il faut que je rajoute des indiens ? que je bricole le ciel et les collines ? :enchaine:

bon au moins j'ai Un avis , parce que sur environ 90 visites la majorité ne pense rien :crise:

ou bien ils ne doivent pas savoir se servir de leur clavier ou il est cassé :mdr:

oudjat45 · #4 Message Mar 12 Oct 2010 19:47

ben avec une post-prod réduite au minimum (voire inexistante) sauf le passage au N&B, je trouve que ça manque de "relief" et que ce fameux N&B est plutôt grisouille.
Amicalement
Christian

vroum · #5 Message Mar 12 Oct 2010 22:00

C'est quoi ces timbres-postes :?:

Corinne 'tite route · #6 Message Mar 12 Oct 2010 22:03

Je suis déjà passée, mais j'avoue que j'ai la flemme de cliquer sur une image pour la voir en taille correcte. Ce serait gentil de poster les photos directement dans un format suffisant.
Et après, un post-traitement, ce n'est pas forcément ajouter/enlever des éléments, ça peut être mettre en valeur une lumière, un élément.

DEMAILLY Damien · #7 Message Mar 12 Oct 2010 22:34

Corinne 'tite route a écrit :Je suis déjà passée, mais j'avoue que j'ai la flemme de cliquer sur une image pour la voir en taille correcte. Ce serait gentil de poster les photos directement dans un format suffisant.
Et après, un post-traitement, ce n'est pas forcément ajouter/enlever des éléments, ça peut être mettre en valeur une lumière, un élément.

Corrine. J'ai néanmoins cliqué pour agrandir, et pas fan: l'idée du feuillage de chaque coté est bonne, mais je trouve le train et le pont flou, et j'ai l'impression de regarder une maquette dans un décor... dommage.

Jean-Michel · #8 Message Mar 12 Oct 2010 22:57

Faire un bon traitement N&B est très délicat et demande un gros travail de post traitement dans la pluslpart des cas. Nous en avons ici encore confirmation

stefspirit · #9 Message Mer 13 Oct 2010 07:48

salut

en somme tu passes plus de temps sur tes traitement et tu nous remet ça en version DXD sans devoir cliqué sur le timbre ! :pouet:

amic.

mitrailleur fou · #10 Message Mer 13 Oct 2010 15:32

Ah enfin des éléments constructifs , en regardant de plus prés le train est pas net (mais pas flou) probablement du à un manque de piqué du 18-55 à 55 et trop ouvert à 5.6 pour du paysage .
Heureusement ce n'était pas le TGV :mdr:

. bon et j'ai compris comment intégrer les photos au post IL faut juste que je change d'hébergeur pour les photos , imagez n'autorise que les miniatures cliquable :crise:

ou alors j'ai pas bien compris :ideenoire:

Jean-Michel · #11 Message Mer 13 Oct 2010 16:12

Tes nouveaux traitements ne s'affichent pas du tout : message "URL périmée (n'utiliser que les codes fournis par Zimagez)

mitrailleur fou · #12 Message Mer 13 Oct 2010 17:21

Jean-Michel a écrit :Tes nouveaux traitements ne s'affichent pas du tout : message "URL périmée (n'utiliser que les codes fournis par Zimagez)

Cela à du fonctionner 5 minutes , bon nouvel hébergeur 2 versions noir et blanc + 1 couleur avec modification du ciel( un bon exercice , découvert par hasard .. :mrgreen:

)

1

2

3

JJ · #13 Message Mer 13 Oct 2010 17:43

mitrailleur fou a écrit :bon au moins j'ai Un avis , parce que sur environ 90 visites la majorité ne pense rien ou bien ils ne doivent pas savoir se servir de leur clavier ou il est cassé

Bon y'a des outils mis a dispo sur le forum pour exposer une photo en 800x600 environ sans se casser le bonnet avec un hebergeur. Alors pourquoi te priver de cette fonctionnalite ?
Ensuite, tes NB, pour moi, c'est bof ! Ca ne marche pas avec ta photo.
F 5,6 pour du paysage, c'est pas top, en effet ...
Et puis y'a trop de choses qui masquent le principal, cad le petit train ...
Je me suis amuse a recadrer ... J'enleve si ca ne te va pas ...
Apres lecture, je pense qu'on peut encore enlever des branches tout autour ...

Corinne 'tite route · #14 Message Mer 13 Oct 2010 18:15

en fait, à la base, je n'accroche pas sur la compo qui est centrée ce qui ici donne une grande platitude à l'image. Aucune impression de mouvement, d'instant qui passe. Les branches tout autour enferment complètement l'image.

mitrailleur fou · #15 Message Mar 23 Nov 2010 11:36

Corinne 'tite route a écrit :en fait, à la base, je n'accroche pas sur la compo qui est centrée ce qui ici donne une grande platitude à l'image. Aucune impression de mouvement, d'instant qui passe. Les branches tout autour enferment complètement l'image.

généralement un paysage est figé et comme mon objectif c'était le viaduc avec le train et non pas le train qui passe , j'ai saisi l'instant comme si je prenais un paysage, un viaduc ...

Avec le recul j'avais pas le bon objectif de monté ce jour , mais la chance d'avoir pu saisir ce moment .... pas prévu du tout (heureusement que j'ai de bonnes jambes ...)

papillllon · #16 Message Mar 23 Nov 2010 17:23

Plus d'un mois et demi pour répondre, ma parole on est en pleine lionélisation du forum ! :mrgreen:

Vision du passé

Qui est en ligne ?