salut Ă tous !
1)

2)

A900 + 24-70 f2.8 Carl Zeiss .
|
|
Avec et sans...
....astre .
salut Ă tous ! 1) ![]() 2) ![]() A900 + 24-70 f2.8 Carl Zeiss . .
pour moi sans
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600 sigma 10/20 , 18/35 f1.8 a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Moi sans, parce que je ne vois que la tâche ...
Et sans, ça respire le silence, la quiétude, l'immensité, l'harmonie et la douceur. Marin d'eau douce, j'aimerais être sur le bateau ... avec le mal de mer !!! ![]() Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!) Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300 Flash : Exacta DPZ 38AF-Sᾱ
Pour moi, avec, pour son format plus allongé, plus cohérent avec l'ambiance et la compo du paysage.
Et puis sans, on a quand même les reflets du soleil sur l'eau, qui sont coupés, et attirent plus encore l'œil que l'astre lui-même, je trouve. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | moi je préfére avec, ça équilibre la photo
Sony: Alpha 300 + 18-55 + 18-70 + 50 F1.8
Sigma: 70-300 DG back ! Minolta: Dynax5 + 28 F2.8 + 35-105 + 75-300D Lexomil: en quantité suffisante "T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." J.C VanDamme
AVEC!!!
car sans, memes le relief des nuages disparaissent..ca devient plus fade je trouve.. fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine
merci Ă tous !
![]() .
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
|