[PMA] Nouveautés Sony, Zeiss, G...

[Fute77]

y coute combien le R-D1x au japon ?
nan parce que comme ca moi j'y vais en septembre ...

[GONico]

C'est pour cette raison qu'ils ont sorti des maquettes à la PMA, ils ont confondu avec le salon du modélisme.

merci Seb, c'est sympa d'expliquer les blagues de Photo-111 pour les moins vifs d'entre nous

Fute, je crois qu'il est entre 3500 et 4000$

[Bertrand T]

Wouaou, Bertrand exactement le boitier rêvé, t'es dur avec nous.

enfin pas tout à fait , l'est pas donné
t'as pas essayé d'en faire venir un du japon Bertrand ?

Proposez-leur ce qu'ils veulent, ils vous en veulent… J'vous jure, ma brave dame !
Le prix est probablement justifié par les contraintes de la très petite série.

On voit passer un R-D1 ou R-D1s d'occasion environ une fois par trimestre en Europe. C'est la même chose sans la gestion des cartes SDHC et avec un écran arrière plus petit, orientable et rabattable. Les prix, constants, sont toutefois moins attractifs depuis que ceux du M8 d'occasion ont pris un gadin. Pour le R-D1x déjà importé en Europe, priez !
Rien ne vous empêche d'aller le chercher au Japon (attention, l'été dernier j'en ai vu UN seul en stock dans un unique magasin en deux semaines de shopping !) ou d'en faire venir un via un ami de passage ou aux bons soins de JapanExposures, n'est-ce pas ?

y coute combien le R-D1x au japon ?

Il suffit de cliquer un peu depuis le lien que j'ai donné pour trouver la réponse : 299.800 yen le R-D1xG, en kit avec sa poignée. En ce moment ça fait 2400 E, moins la TVA japonaise pour l'export mais plus les taxes à l'importation. Bref, face à un M8 d'occasion autour de 1800 E c'est vous qui voyez.

[GONico]

je pensais aussi à la Baie Bertrand http://cgi.ebay.com/EPSON-R-D1xG-Rangefinder-Camera-R-D1x-G-R-D1-xG-NEW_W0QQitemZ330371223018QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item4ceba8cdea

[Bertrand T]

Aussi, mais là tu ajoutes la gentille marge du gentil vendeur comme dirait Xavier B. (aucun lien de parenté !!!)
Matsuayastore en propose régulièrement.

Tu as noté que le R-D1(s,x) a bel et bien un levier d'armement ? Il n'y a plus de film, mais l'obturateur doit être réarmé. À mon avis ça participe à son charme, mais comme j'ai déjà M9, M8.2 et M8 je vais provisoirement résister à la tentation.

[GONico]

t'es déja bien équipé
oui, j'avais noté le petit plus du levier , ils ont pensé à tout chez Epson ,et dire que c'est un "électronicien" qui propose ce boitier

[Photo-111]

Je ne comprends pas que ce boîtier est réservé au seul marché Japonais, déjà qu'ils en vendent pas beaucoup en le distribuant dans le monde entier ça permettrait d'écouler quelques exemplaires de plus et peut-être de faire baisser un peu les coûts de production.

[Bertrand T]

oui, j'avais noté le petit plus du levier , ils ont pensé à tout chez Epson ,et dire que c'est un "électronicien" qui propose ce boitier

Justement : Epson a dû penser qu'il fallait faire plus archaïsant que Leica pour être crédible sur ce marché…
Le levier d'armement est un détail plutôt sympathique — pourquoi mettre un moteur après tout ? Les cadrans à aiguille sont plus pittoresques. Mais la touche qui tue, sur le R-D1(s), c'est l'écran rabattable ("non ce n'est pas un numérique ! pas moi !") avec à son dos une échelle de correspondance de focales à la manière des bonnes vielles tables ASA-DIN

Pour clore le sujet, si vous êtes vraiment disposés à acheter le R-D1x un bon tiers plus cher qu'un M8 d'occasion, écrivez à Epson pour le leur dire.

PS Vu d'ici, on n'imagine pas le nombre de produits photos fabriqués et distribués exclusivement au Japon.

[nyarlathotep]

Mais, est-ce que c'est bon ?

[Photo-111]

En tout c'est un magnifique appareil ce R-D1x.

[EGr]

Désolé de recentrer... par retard...

A titre perso, je n'achèterais pas si je ne peux pas y réutiliser mes optiques alpha.

Mais quelles optiques veux-tu recycler ? Le 20/2,8 te donne "seulement" un équivalent 30 mm… pour un diamètre de 72. Une optique étudiée pour tiendra dans le tiers du volume. Pas d'espoir pour les focales courtes. Les longues seront vite… trop longues et trop lourdes pour ce petit boîtier.
Reste le 50/1,4 pour faire un petit télé et c'est tout. Tu vas dépenser 200 E de bague avec commande du diaphragme pour recycler une optique valant moins de 500 E…
Autant prendre un système complet dans n'importe quelle monture.

J'entends pour ma part recycler mon 20, mon 35, mon 50, mes deux 100, et je suis même capable de recycler mon 500/8 ! Un petit 18/55 pour le tout-venant et j'ai un 2nd système quasi-complet photo/vidéo pour pas cher. A cela, M'sieur Sony nous ajoute les caissons étanches qui vont bien, et j'ai 3 systèmes en un.
Ce qui m'intéresse, ce n'est pas tant la compacité du machin en état de fonctionnement, que sa compacité dans le sac (donc avec sa bague sur le nez me direz-vous, certes). Ce qui m'intéresse en état de fonctionnement, c'est une prise en main correcte.

[PHLO]

Comme vous n'aimez pas Sonyalpharumors je vous mets le lien You tube :

http://www.youtube.com/watch?v=Z8Nf9btr ... _embedded#

On voit le dos de l'appareil qui ne sembe pas totalement tactile.

[Xapi]

Bin moi ça peut m'intéresser pour remplacer l'A550 de madame, qui, à l'usage, l'utilise de plus en plus souvent en quick AF LV (surtout du au fait que pour les photos de la ptite dernière c'est plus pratique de les faire de cette manière là notamment pour les vue au ras du sol).
Donc les pré-requis des ces mirrorless pour qu'ils rentrent chez moi c'est évidemment un AF aussi performant niveau vitesse que celui des Alpha classiques, et ensuite soit un écran articulé soit avec un angle de vision très bon afin de pouvoir envisager les prises de vue au ras du sol sans devoir se mettre à plat ventre.
Ensuite, le but est évidemment de pouvoir réutiliser les optiques Alpha. Le macro, le 24-70 et le 70-200, trouveront toute leur place avec ce boitier même si son ergonomie sera surement discutable avec un "gros" téléobj du type 70-200. Pourquoi les 24-70 et 70-200 ? Tout simplement parce que se racheter un système complet adapté pour cette nouvelle monture serait possible mais surement pas au même prix. Donc ça sera un zoom de base, peut-être un pancake, et pour la macro et le qualitatif ce sera les objo Alpha qui iront dessus.
Dernier critère, ce 2è boitier de la famille doit pouvoir accepter le 70-200 comme 2è boitier avec téléobj pour des affuts. Même si ce serait "le boitier de madame" et que l'utilisation en affut avec 2 boitiers pour moi ne serait que 2 ou 3 fois l'an, c'est un critère à part entière.
Bref, soit c'est top, soit... l'A550 restera là où il est car nous en sommes ravis !

Cet usage n'est pas forcément représentatif de tout le monde, mais je soupçonne qu'un boitier pour madame qui veut faire davantage qualitatif qu'avec un compact, tout en ayant des caractéristiques de reflex (AF, vitesse de déclenchement, rafale, parc optique), et aussi des caractéristiques de compact (pas de clac miroir, vidéo HD au point, compacité) en étant éventuellement piloté par la présence d'un boitier Alpha déjà à la maison... eh bien ça a une bonne tête de segment à prendre

[photoplaisir]

. A cela, M'sieur Sony nous ajoute les caissons étanches qui vont bien,.

au vu de la vidéo il y a quand même pas mal de choix qui se fait par le tactile, donc comment faire dans le caisson étanche?

[EGr]

Quelle vidéo ? Je n'ai rien vu pour le moment démontrant de façon certaine que l'écran sera tactile, mais c'est vrai que ça fait partie de mes craintes.
Un écran tactile en usage terrestre ne m'inquiète pas plus que ça pour ma pratique, mais je ne connais pas de solution technique en sous-marin effectivement.
Je vais allez voir si on en parle chez les plongeurs...

[Xapi]

si il y a effectivement un caisson de plongée abordable dispo avec, alors ça sera un argument fort pour ces ptits boitiers