Poster et commenter des photos, oui mais comment ?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#161 Message Mar 09 Fév 2010 13:14


MorB a écrit :Après dans ce même fil, quand je propose une idée sur l'éventualité de créer 1 post qui ferait office de galerie afin de voir une continuité, une progression...(et qui éviterait 11 post tristement décourageants) j'ai personne qui me répond, ça n'aide pas avancer sur sur le protocole idéal à suivre.

Je ne comprends pas ce que tu attends comme réponse à cette idée. :?:

Libre à chacun d'opter pour ce choix. Je me vois mal imposer un tel fonctionnement ; chacun doit rester libre de poster comme il l'entend
Donc oui, c'est une idée, bonne ou mauvaise, cela dépend des points de vue, mais chacun peut l'adopter. :)
Après, si tu trouves que celle ci a un manque de visibilité, il te suffit d'ouvrir un fil spécifique à celle ci dans cette même section. :trinque:

Sinon, au sujet de la remarque de Vroum sur les "piliers" et les "bleus", je pense qu'il voulait tout simplement dire qu'un "pilier" n'avait pas plus de poids qu'un "bleu" en ce qui concerne les critiques.
Personnellement, je me fiche qu'un "pilier" ou qu'un "bleu" commentent mes photos ; ce qui compte, c'est les commentaires en eux mêmes, pas de qui ils viennent.
Et puis c'est quoi un "pilier" ? Un gros posteur ? Un ancien ? Car si c'est le cas, ils n'ont aucune qualité particulière en ce qui concerne la critique photo. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#162 Message Mar 09 Fév 2010 13:18


Slipsale a écrit :Et puis c'est quoi un "pilier" ? Un gros posteur ? Car si c'est le cas, ils n'ont aucune qualité particulière en ce qui concerne la critique photo. :)


Toutafé ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#163 Message Mar 09 Fév 2010 13:21


[HS]
erwan a écrit :Moi, je trouves que le fofof est de plus en plus calme le soir....comme dirait Canteloup( en imitant fillon) JE M ENNUIES!!!!
Mais que se passe t il?
je relisais le premier post car je ne savais plus pourquoi ce débat avait commencé. On a un peu dévié là, non? :mdr:
mon "pauvre" Erwan, on t'as zoublié un peu, mais au moins il y a de l'agitation.
[/HS]
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#164 Message Mar 09 Fév 2010 13:21


Il faut aussi accepter la critique MorB... :wink:

Sur tes photos de New York, à part la série sur le quartier italien qui m'a laissée impassible (à part la première), c'est quand même remarquable ! :commeca: Donc à part ce vignettage à la con que je persiste à trouver inutile et surement affreux sur un grand tirage, tout ce que tu as à faire maintenant c'est de préparer une expo et de nous inviter au vernissage ! :wink: Là il n'y avait pas de critiques 'techniques' à faire, tout était bon : le cadrage et le traitement...

Par contre, ta dernière photo postée pour illustrer l'intérêt d'acheter un Sigma 10-20... Je t'envie d'avoir des clients aussi cool car la photo d'intérieur avec la table qui penche et les fuyantes sur les bords... :? Même pour du web... Moi, mes clients auraient refusé la photo ! :pouet: :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#165 Message Mar 09 Fév 2010 13:30


ear_78 a écrit :Il faut aussi accepter la critique MorB... :wink:

Sur tes photos de New York, à part la série sur le quartier italien qui m'a laissée impassible (à part la première), c'est quand même remarquable ! :commeca: Donc à part ce vignettage à la con que je persiste à trouver inutile et surement affreux sur un grand tirage, tout ce que tu as à faire maintenant c'est de préparer une expo et de nous inviter au vernissage ! :wink: Là il n'y avait pas de critiques 'techniques' à faire, tout était bon : le cadrage et le traitement...

Par contre, ta dernière photo postée pour illustrer l'intérêt d'acheter un Sigma 10-20... Je t'envie d'avoir des clients aussi cool car la photo d'intérieur avec la table qui penche et les fuyantes sur les bords... :? Même pour du web... Moi, mes clients auraient refusé la photo ! :pouet: :wink:
oui :clap: de belles photos, des petits fours, de la picole :trinque: :love:
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#166 Message Mar 09 Fév 2010 13:34


euh vous savez quoi, je vais editer mon titre héhéhé
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#167 Message Mar 09 Fév 2010 13:39


erwan a écrit :euh vous savez quoi, je vais editer mon titre héhéhé

Oportuniste le wawan, mais bien vu, la discussion a un peu dérivé héhéhé
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#168 Message Mar 09 Fév 2010 13:47


Forcément le titre à évolué... car j'imagine que la critique/participation des sujets photos est la pierre angulaire d'un forum photo.
De la pertinence de la critique vient le niveau, du ton de la critique vient l'ambiance... (?)


    :arrow: En tous cas, je vais profiter de ce post pour mettre à exécution mon idée. Et on verra bien si c'est constructif ou pas ;)


Ps : La critique est utile ça c'est clair, je ne la refuserai jamais... et oui les photos d'intérieurs étaient pas au top lol ;)
ƴαȿαFlickr

    99 & 99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ϹⱫ 24-70 | soɴʏ 70-300 Ɠ
    ϹⱫ 24f/2 | soɴʏ 50f/1,4 | ϹⱫ 85f/1,4 | ĸϻ 100 Macro Ɖ | ĸϻ 200f/2,8 Apo G-HS

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#169 Message Mar 09 Fév 2010 13:58


Bon, je n'avais pas encore donné mon avis sur la question de l'art et la manière de faire des critiques sur "les photos jetées en pâture" à nos vues perfides et féroces :mdr:

Pour ne donner que mon exemple, je me souviens encore des premières photos que j'avais soumises à vos critiques en disant que je désirai progresser. J'ai très souvent eu une bonne audience et des avis relativement cléments, ce qui ne me poussait pas à être trop sélectif, jusqu'au jour où... http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=95&t=24715ça n'a pas tardé et là, ca a été le début d'une démarche passant par le post-traitement sue je voulais pas faire croyant que la pdv se suffirait à elle-même;

Bref, si on poste et qu'ensuite on n'écoute pas les conseils, ne pas venir se plaindre des résultats.
Après, il y a des façons de faire passer les messages, mais encore faut-il les écouter.
Ce n'est que mon avis, il vaut ce qu'il vaut et j'avais envie de l'exposer
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#170 Message Mar 09 Fév 2010 14:13


EDIT Slips : fait

EDIT Mero : rascal, faut éditer ton post :mrgreen:

édit en série !
Dernière édition par rascal le Mar 09 Fév 2010 15:13, édité 1 fois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#171 Message Mar 09 Fév 2010 15:11


même quand la modération n'est pas là, il y a Rascal, merci :topla:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#172 Message Mar 09 Fév 2010 15:14


on m'a proclamé modo de la section nu quand même !

(qui n'existe pas... et aucune publi de nu depuis... et c'est même pas de ma faute !)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#173 Message Mar 09 Fév 2010 16:09


MorB a écrit : :arrow: Je n'ai jamais écrit que les piliers évitent les fils des bleus... tu fais de la politique toi non ? :zinzin: Donc oui tu peux éviter de partir sur un faux sujet ;)

Ah? et ça:
MorB a écrit :Me considérant comme un "bleu" du forum (inscription 2008), pas mal de "piliers" du forum n'ont même pas posté leur critique :| ...

Il n'y a pas de maitre à penser photographique sur le forum comme l'a fort bien rappeler Slips' :wink: .
Si demain Zumbrunn s'inscrit sur le forum je l'écouterais plus que Ear pour la photo studio, et si Rancinan s'y met je prendrais mieux son avis mème avec un jour d'inscription que celui de Lubna en portrait studio :wink: .
D'ailleurs comme je l'avais déjà énoncé le but d'une critique c'est aussi de lancer une discussion sur les choix qui ont fait l'image, et d'avoir des réponses, et non d'énoncer une vérité divine.
Et c'est pas souvent que la critique entraine des échanges finalement, car une image se défend aussi, l'auteur doit pouvoir assumer ses choix et non choix.

Asocial
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1101
Inscription : 23 Fév 2009
Localisation : Vernon (27)

#174 Message Mar 09 Fév 2010 16:47


pascal.49 a écrit :Bien que je sois encore des années-lumière de mes complices du dimanche matin, j'ai plus appris au cours de nos sorties dominicales que partout ailleurs depuis des années.

Et j'en profite même pour les remercier (ils se reconnaîtront)....


:+1:

Clair que pour la confection du pâté et de la poire nous sommes devenu incollable....

:wow:

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports

x900
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 155
Inscription : 05 Mars 2009
Localisation : Lagny sur marne
Contact :

#175 Message Mar 09 Fév 2010 18:50


Bravo !
Encore une fois c'est avec ce genre de propos que chacun peu s'apercevoir à quel point et dans quelle direction évolue
son sens critique de la photo .
NB : merci Pascal ça fait toujours plaisir de servir d'exemple et surtout dans ce sens là . :prosterne:
Un boîtier ,un objo,un sujet...c'est partiiiiiiii
-----------------------------------------------------------------------
Canon eos 1Dmk3 - Sigma 300/800 - TC 1,4 Sigma - canon MP E 65mm f/2.8 - flash twin MT-24EX - Tamron 90mm f/2.8.
-----------------------------------------------------------------------

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#176 Message Mar 09 Fév 2010 20:45


J'ai rien posté ici encore :mrgreen:

Exhiber une photo sur le net, vient déjà d'un démarche volontaire de son proprio.
On peut donc s'attendre a avoir des critiques, qui parfois sont maladroites, excessives.
Mais en règle générale, dans ce cas la, la photo postée est du même tonneau, maladroite, excessive et déplacé sur un forum photo.
Si cela blesse, la vie va être dur, il a des choses bien plus profondes (Rascal :nonnon:) et blessantes.

Mon premier topic sur le pont alexandre III, n'a reçu aucune critique, car visiblement elle n'a pas plut, j'ai passé 1H30 dans le froid a 7H00 du matin un samedi
mais ma satisfaction est la, le moment, l'instant passé. Cela ne m'a pas empêché de créer d'autres topics et de recevoir des avis, critiques, astuces.
J'attache beaucoup d'importance aux conseils (corinne'tite route :trinque: et d'autres) que j'essaye de mettre en œuvre.

Pas adepte des "Whaouuuu" et des "Trop Fort" dans mes commentaires, il m'arrive parfois de ne pas savoir quoi dire (loloi33, chantal, Okapi,Silvin,Photo-111 etc, etc, etc,etc....) et je n'hésite pas a jouer des Smileys pour exprimer mon contentement de voir une photo sublime. L'animalier ne m'intéresse pas plus que cela, mais une belle photo, ambiance etc....... j'exprime ma joie.

Quand aux "maladroits", je conseille avec mon maigre bagage technique, mais si après 3 ou 4 photos postées je ressent aucun effort de comprehension de l'interlocuteur, je zap.

N'oublions jamais que pour le photographe, les moments de jouissances sont multiples, la prise de vue, le temps passé a développer, et le regards
des autres sont autant de moment ou l'on peut se faire plaisir et faire plaisir.

Et comme je le faisait remarquer a Slipsale :trinque: , je trouve que nous parlons beaucoup et postons, tous, finalement peut de photos :fouet:

:trinque: a tous
Dernière édition par Zedthedragon le Mar 09 Fév 2010 21:45, édité 1 fois.


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités