bokeh

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
A-s
Avatar de l’utilisateur
Messages : 769
Photos : 155
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Jarlandin
Contact :

#1 Message Dim 31 Jan 2010 05:44


lūmĭnaria
Image
APN : Sony DSLR-A550 - Exposition : /25 - Ouverture : f/4.5 - Long focale : 30 mm
Sony α 550|200 sony optiques 18/70 DT|75/300DT|30mm Macro|
Minolta optiques|50 Rs f1,7|Tamron 17-50 2,8 avec filtre Nd2|Tamron 70-200 f2,8|

Grip sony, Monopode manfrotto 680B

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Dim 31 Jan 2010 09:07


Je trouve ton image moyenne mais ta demarche intéressante
pourquoi pas se faire un fil qu avec du bokeh

hugues
Messages : 183
Inscription : 12 Sep 2009
Localisation : Namur,

#3 Message Dim 31 Jan 2010 11:52


salut,

C’est ça un bokeh? :ideenoire:
je vais encore passer pour un nul mais ce terme ne désigne t’il pas le flou arrière

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#4 Message Dim 31 Jan 2010 14:15


hugues a écrit :salut,

C’est ça un bokeh? :ideenoire:
je vais encore passer pour un nul mais ce terme ne désigne t’il pas le flou arrière


Le bokeh, c'est tout ce qui n'est pas dans le plan de netteté, visiblement ici ce qui apparait sur la prise de vue n'est pas net.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Dim 31 Jan 2010 14:32


Le bokeh, c'est la caractéristiques (beauté diront certains) du flou hors zone de netteté (pas d'un flou de bougé par ex.). Mais en général valorisant un sujet principal net.

Des photos volontairement toutes floues en déréglant la MaP¨, pour moi, c'est une possibilité de démarche créatrice, mais peut-on encore parler de bokeh?

LĂ  en plus, n'est-ce pas l'image du diaph. sur une source lumineuse forte?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#6 Message Lun 01 Fév 2010 23:20


Pour moi l'image manque de dynamique ou d'un petit truc qui la placerait au dessus du lot. Le sujet principal est bien trop centré, elle ne marche pas pour moi.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

Pandor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 56
Inscription : 29 Mars 2008
Localisation : Paris
Contact :

#7 Message Mar 02 Fév 2010 05:37


Pour moi ça marche, en vertical, dans une galerie, 3m x 1m.
Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8]
Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5]
Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités