Sigma 400 mm , 5,6 ???

[Slipsale]

En effet ( ), mais disons que je doute que celui ci rentre dans le budget de notre ami étant donné qu'il regarde du côté des 400/5.6.

oui mais rique d'incompatibilité de puce, même si compatibilié physique.

Il me semble que sur la deuxième photo c’est un « Apo » et que tout les modèles Apo sont compatibles (mais maintenant j’ai un doute !!)
Quand je dis compatible je parle bien de l’AF et de la mesure de lumière

Oui, il y a un risque d'incompatibilité de puce car de mémoire, j'ai déjà lu un feedback de cet objo où quelqu'un se plaignait de la non reconnaissance de celui ci par le boitier.

[rascal]

MON 400 APO marche sur mon A700, je viens de vérifier à l'instant

[GONico]

jamais eu de probl de compatibilité avec celui là non plus.....mais à voir au cas par cas

[Slipsale]

Je pense qu'il suffit de demander au vendeur.

@ GONIco : retour de vacances ? Bonne année !

[Triathlon]

Le vendeur dit qu'il ne le sait pas pour Sony, lui il était avec son maxxum 5 d.
Donc il y a un doute...
Merci.
Triathlon

[rascal]

petit le doute, petit... si ça marche avec le d5d, peu de risque...

[rascal]

A700 + 400 APO, jpeg (+1 en netteté) :

#35248: Consulté 1023 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#35249: Consulté 1023 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#35250: Consulté 1023 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jujucoline]

Trois mise au point foireuses non ? en avant sur la première, en arrière sur les deux suivantes (et de beaucoup...)

[Triathlon]

Pour terminer l'histoire... Le dernier 400mm. était en vente sur ebay Usa et le vendeur m'avait confirmé que c'était bien un APO, donc les risques étaient minime.
À 3 ou 4 minutes de la fin il était à 84 $ US, et il a terminé à 187 $ US... Moi j'avais misé max. 172. Avec le transport cela aurait fait 200$.
Vous pensez que j'aurais dû aller plus haut?
Merci de vos conseils, cela servira peut-être pour une prochaine fois.
Triathlon

[jujucoline]

On ne peut jamais savoir "SI" avec le système d'enchères E-Bay... Celui qui l'a emporté à 187 avait peut-être mis 300 en maxi, et si tu avais suivi jusqu'à 250 il aurait emporté à 251. Ne jamais regretter de ne pas avoir enchéri assez : il faut savoir se fixer une limite, on ne sait jamais le maxi de l'autre. Au début je râlais quand j'avais 105€ en maxi et que ça partait à 106, jusqu'à comprendre que l'autre avait peut-être mis 150

[Triathlon]

Salut, il y en a un à vendre sur ebay, le gars marque md et af APO, je croyais que md était les lentilles manuels, est-ce qu'il y a de ces lentilles qui était pour les manuels.
J'ai posé la question , et il ne sait pas.

Voici le lien: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT

Merci,
Triathlon

[jujucoline]

On ne voit pas bien pour être bien sûr, mais déjà "MD" c'est incompatible monture AF. Il peut éventuellement y avoir doute avec le sigle "MC" qui peut correspondre à une monture Minolta non AF mais aussi à un traitement de lentilles (trompeur), mais ici la dénomination MD alliée à la bague de diaph sur l'objo laisse peu de doutes : incompatible. Le "AF" j'aimerais bien le voir sur l'objo en photo, ça me surprendrait beaucoup, surtout que le vendeur "n'est pas sûr" . Autrement dit si quand tu le reçois ça ne marche pas, il pourra dire que tu étais prévenu... Méfiance !

[Triathlon]

Bon, je crois avoir trouver un télé 400mm.
C'est un Tamron 200-400, il me semble compatible avec mon Sony 350, sauf que j'ai demandé au vendeur et pas de réponse
Mais voici le lien et si vous pouvez me confirmer que c'est bien avec Sony.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT

Merci,
Triathlon

[rascal]

c'est compatible en tout cas...

pour les résultats, certains en semblent satisfaits d'autres moins...

C'est pas BOSS qu'il l'a eu fit un temps ?

[Triathlon]

Merci Rascal, mais d'après toi, tu aurais un peux plus confiance à un Sigma 400m APO qu' au Tamron 200-400 ?
Merci,
Triathlon

[Lionel]

j'ai un 400mm f5,6 apo macro et il va bien voir très bien.
Dommage que tu habite au canada, tu aurais pu le tester...