[officiel] sortie A450

lionoche · #241 Message Mer 06 Jan 2010 11:47

Bug Killer a écrit :La détection par contraste vidéo marche impec malgré sa lenteur mais ni le 40D, ni l'a450 ne l'ont. Les possesseurs de ces deux appareils doivent (devront) donc faire sans. Ayant renoncé pour l'a450 au Quick AF apparamment à cause du coût, Sony ne pouvait décemment pas ne pas proposer l'AF par A/R du miroir. D'où pour moi, une situation assez comique : voir certains défendre ce choix alors qu'il avait été moqué pour le 40D. Après la défense acharnée de la motorisation dans le boîtier qui rend les objectifs moins fragiles (j'ai les noms ) et le revirement avec les SSM et SAM, je ne serais pas étonné de voir un jour ici défendre la stab optique quand Sony la proposera sur ses tromblons (c'est peut-être pour ça qu'ils tardent)

Je me permets de généraliser ton propos dans le sens que je conçois pouvoir passer pour un râleur ou un jamais content...
Même si je suis très satisfait de mon matériel Sony actuel, cela ne m'empêche pas de me poser certaines questions et de garder un oeil critique par rapport à l'activité de la marque...

EGr · #242 Message Mer 06 Jan 2010 11:55

Pour moi, le liveview avec AF par contraste ou relevage de miroir d'une part, et le Quick AF liveview d'autre part répondent vraiment à 2 usages bien distincts. Le second est là pour contenter les compacistes et bridgistes. Le premier est là pour donner un plus marginal aux réflexistes. Je ne vois pas pourquoi opposer les deux, et, pour mon usage, ou plutôt pour l'usage de ma femme, un second boitier derrière mon alpha850 serait avec Quick AF liveview... et vidéo... :-P

Pour le reste... déjà plus de 15pages pour une supposée erreur de casting qui n'intéresse que très peu de monde ici... on est vraiment très forts... :lol:

#243 Message Mer 06 Jan 2010 12:00

on fait déjà 4 pages sur un objo canon que seul Honey achètera peut être... (enfin oui il l'achètera, c'est sûr, il veut faire croire qu'il réfléchit c'est tout...)

EGr · #244 Message Mer 06 Jan 2010 12:01

Sauf qu'on ne parle guère de cet objo Canon dans ces 4pages... ;-)

#245 Message Mer 06 Jan 2010 12:02

ici non plus, on parle Sony en général, Pentax, LV Canon...

mero · #246 Message Mer 06 Jan 2010 12:09

Bug Killer a écrit :La détection par contraste vidéo marche impec malgré sa lenteur mais ni le 40D, ni l'a450 ne l'ont. Les possesseurs de ces deux appareils doivent (devront) donc faire sans. Ayant renoncé pour l'a450 au Quick AF apparamment à cause du coût, Sony ne pouvait décemment pas ne pas proposer l'AF par A/R du miroir. D'où pour moi, une situation assez comique : voir certains défendre ce choix alors qu'il avait été moqué pour le 40D. Après la défense acharnée de la motorisation dans le boîtier qui rend les objectifs moins fragiles (j'ai les noms ) et le revirement avec les SSM et SAM, je ne serais pas étonné de voir un jour ici défendre la stab optique quand Sony la proposera sur ses tromblons (c'est peut-être pour ça qu'ils tardent)

De ce que je lis, l'utilisation du LV reste marginal pour une majorité d'entre nous, je l'ai pas sur a700, je vais utiliser un 40D en attendant l'a850, je prends le pari de ne jamais utiliser le LV.
Sinon, je peux te faire essayer un 75-300 usm I donc le moteur commence à fatiguer un peu

La stab optique à longue focale, on a toujours dit que c'était un confort indéniable, en dessous de 100, j'ai pas été convaincu de ce confort. De la stab oui, mais pas du confort

jujucoline · #247 Message Mer 06 Jan 2010 12:14

Pour clarifier, je dis "inutilisable" en parlant bien du relevage du miroir en remplacement d'un AF "quick" capable de suivre un sujet mobile en le visant, travail de base d'un AF (sinon je garde mon 5000i). Pour faire le point sur un paysage, n'importe quel AF fonctionne, qu'il mette 1/20è, 1/2 ou 2 s pour faire le point. Faire le point sur un sujet mobile sans visée, j'ai du mal à voir comment ça peut être utilisable. Mais en fait je ne demande qu'à être convaincu...

Bug Killer · #248 Message Mer 06 Jan 2010 12:17

Le 75-300 USM n'et pas un vrai USM annulaire mais un micro-USM avec des pignons.

Ce que je retiens surtout des nouveaux produits Sony, c'est que les ingénieurs de la maison ne défendent pas becs et ongles les solutions maison, ils adoptent ce qui se fait ailleurs. Ou alors ils se font bousculer par les cmmerciaux. Si Canon pouvait s'en inspirer pour l'in-body IS...

Bug Killer · #249 Message Mer 06 Jan 2010 12:18

Faire le point sur un sujet mobile, appareil tenu à bout de bras, j'ai du mal à voir comment ça peut être utilisable. Mais en fait je ne demande qu'à être convaincu...

Déjà que ce n'est pas évident avec l'oeil collé au viseur...

lionoche · #250 Message Mer 06 Jan 2010 12:21

rascal a écrit :ici non plus, on parle Sony en général, Pentax, LV Canon...

Quoi de plus normal que d'essayer de répondre à des interrogations que le 450 soulève ?
Quand on parle de positionnement, on parle forcément de gamme, de concurrence, de caractéristques techniques et donc on compare...
Ou alors suffit-il de dire que cet A450 est merveilleux ou pourrave et de ne pas expliquer pourquoi ???

#251 Message Mer 06 Jan 2010 12:26

@BK : c'est tout à fait faisaible, mais pas avec des tromblons, ça c'est sûr !

Bug Killer · #252 Message Mer 06 Jan 2010 12:30

C'est sûr qu'avec un UGA on a pas besoin de viser :mrgreen:

#253 Message Mer 06 Jan 2010 12:32

et l'horizontalité hein ?

tiens, un truc à ajouter sur les futurs modèles de M.Sony...

Yaouank · #254 Message Mer 06 Jan 2010 12:44

Pour ce qui est du positionnement, ptète ben que Sony commence a séparer des gammes purement photographiques (A230, A450, A850, A900) et d'autres de plus en plus orientées vidéo, genre on commence avec le LV (A3XX, A5XX) et dans deux ans c'est viseur électronique et vidéo sur cette gamme là.

vince · #255 Message Mer 06 Jan 2010 12:47

Bien vu Yaounak, Sony nous vend en fait des appareils qui font de la cryptovidéo. C'est-à-dire que la vidéo est présente mais non implémentée. Je comprends mieux à présent. Sony n'a pas de trou en gamme expert, c'est juste qu'ils vendent des appareils crypto-expert, avec un crypto-AF qui déchire sa race et des crypto-tromblons qui envoient du lourd.

Tout était là, sous nos yeux, et nous n'avons rien vu...

reflex69 · #256 Message Mer 06 Jan 2010 12:52

vince a écrit :Bien vu Yaounak, Sony nous vend en fait des appareils qui font de la cryptovidéo. C'est-à-dire que la vidéo est présente mais non implémentée. Je comprends mieux à présent. Sony n'a pas de trou en gamme expert, c'est juste qu'ils vendent des appareils crypto-expert, avec un crypto-AF qui déchire sa race et des crypto-tromblons qui envoient du lourd.

Tout était là, sous nos yeux, et nous n'avons rien vu...

Et si tu pouvais nous mettre moins de crypto-critiques acerbes dans ton module texte :mrgreen:

[officiel] sortie A450

Qui est en ligne ?