Qui a le KM 28-75/2.8 D ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Boul
Messages : 2
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Douai

#1 Message Dim 04 Sep 2005 15:06


Quelle est la qualité des images de cet objectif ?
Comment se comporte l'AF ?

Merci

jcb2
Messages : 133
Inscription : 08 Mai 2005
Localisation : Flobecq - Belgique

#2 Message Dim 04 Sep 2005 19:06


J'en suis très satisfait, mais comme (pour le moment) c'est mon seul objectif c'est difficile de donner une bonne critique !

PS: ce qui m'a fait prendre cette objectif c'est le fait que c'est le Tamron relooké, donc forcément très bon !

Asturion
Messages : 68
Inscription : 01 Sep 2005

#3 Message Dim 04 Sep 2005 22:03


Oui c est un tamron relooké et un poil amélioré. Au vu des test du tamron sur chasseur dimage qui le donne meilleur objectif de sa catégorie, on peu foncer sur la version KM
Konica-Minolta Dynax 5D + KM 28-75mm f2.8 D + Sigma 18-125mm f3.5-5.6 DC + Sigma 70-300mm f4-5.6 APO Super macro II + Flash 3600 HS D

antoine34
Avatar de l’utilisateur
Messages : 43
Inscription : 26 Jan 2005
Localisation : Montpellier

#4 Message Ven 09 Sep 2005 07:02


J'en suis tres satisfait.
Il ne quitte pratiquement pas mon boitier

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#5 Message Ven 09 Sep 2005 10:37


Le seul problème à mon avis est le champ d'angle couvert. Avec le capteur du D7D, le 28 mm se transforme en équivalent 42 mm, ce qui pour un grand angle n'est pas trop terrible. C'est ce qui m'a retenu de l'acheter ; depuis lors j'ai pris le 18-50 2,8 DC de sigma et franchement, je ne peux que le recommander. Mais bon, le range est moins important en longue focale que le KM 28-75..., ce qui perso ne me dérange pas sachant que je fais pas mal de paysage de sorte que le 18-50 me va parfaitement. Et il a vraiment un TB piqué.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

Asturion
Messages : 68
Inscription : 01 Sep 2005

#6 Message Ven 09 Sep 2005 13:33


Moi j'ai pris le 28/75 f2.8 KM en me disant que certe cela me privait du grand angle mais dans quelque temps je prendrais le KM 17/35 f2.8-4 D. Il est d'excelente qualité est a la meme construction optique que le 28/75. Les test le donne comme un tres bon objectif.

Pour la suite, l'achat qui suivra ce sera un 70/200 f2.8.

Comme cela la boucle sera bouclée.
Konica-Minolta Dynax 5D + KM 28-75mm f2.8 D + Sigma 18-125mm f3.5-5.6 DC + Sigma 70-300mm f4-5.6 APO Super macro II + Flash 3600 HS D

mol18
Messages : 5
Inscription : 05 Août 2005

#7 Message Ven 09 Sep 2005 14:37


je l'ai depuis quelques jours et l'utilisation est très agréable, j'utilise beaucoup moins le 17/35 et je marche un peu plus.


il ne faut pas forcement rechercher le zoom d'enfer qui va de 14 à 105, qui n'existe d'ailleurs pas, et qui serait probablement peu lumineux avec un piqué merdique

Asturion
Messages : 68
Inscription : 01 Sep 2005

#8 Message Ven 09 Sep 2005 14:54


oui, les zoom du genre 18/125, 24/135 et autre c est bien pratique car on limite les changements d'objectifs, mais on a pas le résultat qu'on peu avoir avec un sigma 18-50 f2.8 ou un KM 28/75 f2.8 D
Konica-Minolta Dynax 5D + KM 28-75mm f2.8 D + Sigma 18-125mm f3.5-5.6 DC + Sigma 70-300mm f4-5.6 APO Super macro II + Flash 3600 HS D

KLuna
Messages : 212
Photos : 13
Inscription : 27 Août 2005
Localisation : Ozoir la Ferriere (77)
Contact :

#9 Message Ven 23 Sep 2005 14:28


Je pense en acquerir un d'ici peu pour remplacer mon tres vieux 35/70-4 acheté dans les année 80 avec mon 7000AF ....

Il y a aura une net difference?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités