Travaux en section Faune

[Foug]

Yep merci bien pour le boulot

[adamkesher]

Bravo et merci !

[vince]

Juste un truc. Suite à ce message et à la remarque de Slip, est-il vraiment pertinent de préciser que les papillons pris en macro son des animaux sauvages...?

[Foug]

Je sais pas ce que je sais c'est que c'est 100 fois plus simple à prendre à la serre aux papillons que dehors

[Slipsale]

Personnellement je pense qu'il est inutile de préciser qu'un animal est captif ou en liberté sur un forum photo mais bon, les membres en ont décidé autrement mon bon Vince...

Quant à la pertinence de préciser quelque chose de logique, c'est surtout (enfin c'est comme ça que je le vois) afin que les gens prennent l'habitude de baliser leur titre (car je m'imagine déjà devoir passer derrière un fil sur deux pour rajouter ces fichues balises ).

[vince]

Je vois ton désarrois slip, j'avoue que je n'ai pas suivi l'énorme débat sur ces balises essentielles à la survie de l'humanité.
La machine normative est en marche.

[Xapi]

on pourrait tout de même imaginer de se dispenser des balises dès lors que l'animal est en liberté et ne préciser que lorsqu'il est captif ou domestiqué. Les animaux en libertés c'est tout de même l'immense majorité des photos présentées, donc tout le monde que c'est le cas par défaut si on ne précise rien...

PS: tu avais voté vince ?

[vince]

Hein ? Euh oui j'avais voté. Enfin de mémoire il y a eu plusieurs sondages sur cette grave question, pas sûr d'avoir voté à tous...

[Slipsale]

on pourrait tout de même imaginer de se dispenser des balises dès lors que l'animal est en liberté et ne préciser que lorsqu'il est captif ou domestiqué. Les animaux en libertés c'est tout de même l'immense majorité des photos présentées, donc tout le monde que c'est le cas par défaut si on ne précise rien...

Et ainsi créer involontairement et subrepticement une sorte de hiérarchie "photo en liberté = noble" d'un côté et de l'autre, "photo d'animaux domestiques ou captifs = caca = il faut les tagger pour qu'elles soient bien visibles" ?



Je sais bien que tu n'as pas un seul instant penser à ce distingo Xapi mais il n'empêche que celui ci serait créé de facto avec cette façon de procéder.

[conca]

bravo pour le boulot les amis ! et MERCI

[matieu]

Bravo pour le boulot

Les crochets des balises se font avec "Alt Gr"+"5" (pour le "[") et "Alt Gr"+"°" (pour le "]").

Je rajouterais que sur un clavier apple, c'est "alt+maj+(" et "alt+maj+)" , je dis ça parce que venant juste de passer sur mac, j'ai pas mal lutté pour trouver ces caractères

[Slipsale]

Merci pour la précision : ne connaissant pas la manip, j'ai préféré ne rien mettre pour la pomme. Je vais aller rajouter cela.

[Xapi]

on pourrait tout de même imaginer de se dispenser des balises dès lors que l'animal est en liberté et ne préciser que lorsqu'il est captif ou domestiqué. Les animaux en libertés c'est tout de même l'immense majorité des photos présentées, donc tout le monde que c'est le cas par défaut si on ne précise rien...

Et ainsi créer involontairement et subrepticement une sorte de hiérarchie "photo en liberté = noble" d'un côté et de l'autre, "photo d'animaux domestiques ou captifs = caca = il faut les tagger pour qu'elles soient bien visibles" ?



Je sais bien que tu n'as pas un seul instant penser à ce distingo Xapi mais il n'empêche que celui ci serait créé de facto avec cette façon de procéder.

euh bin pour le coup je n'avais réellement pas pensé à mal en suggérant cela, c'est pas une blague en plus !

[Slipsale]

Ben oui, je le sais bien et c'est pour ça que je l'ai précisé.

[Corinne 'tite route]

euh bin pour le coup je n'avais réellement pas pensé à mal en suggérant cela, c'est pas une blague en plus !

L'enfer est pavé de bonnes intentions

[Slipsale]

Un merci particulier à Vroum, travailleur de l'ombre, qui l'air de rien a déjà déplacé plus de 2000 fils (soit presque la moitié de tous les fils à ranger). Et tout ça en moins de 6 heures.