|
Canon EOS 7D sur DPR
 Pour info un marché de niche se défini par un produit segmenté précisément, bien spécifique, avec de grosses marges, de "petits" volumes et accessoirement peu de concurrence. Donc pour un 24Mpx abordable on est plus dans la masse, d'ou le terme "abordable", que dans la niche ! Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Xapi tu oublies un point fondamental dans le supposé match 7D/A850, c'est l'exigence en terme d'optiques. Le fameux 100-400 Canon je demande à voir sur le 7D... Nikon oblige à mettre la main au porte-feuille avec les nanocrystal, Canon a surement des versions new de la plupart de ses optiques L dans les cartons... Va falloir cracher au bassinet !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Eh ben pour moi c'est une superbe annonce pour ceux, comme moi, qui trouvaient que le D300s n'etaient pas Value For Money, surtout quand on voyait les performances du D90
Là Canon frappe un grand coup, avec le 5D2 qui explose le D700 et le 7D qui explose le D300s Apres on aime ou on aime pas l'APS-C, perso j'ai toujours pas vu d'optiques dédiées chez ces 2 grands de la Photo, on est obligés de se payer le 4/500 a 5500/6000 euros, qui lui et lui seul supporte le TC1.4 a PO En un mot Bien Joué Canon Et je comprends que les animaliers demandant un APS-C avec une rafale et un AF de course soit ravis, il n'y a plus que le D300s qui propose le meme service Chez Sony, désolé on a beau chercher il n'y a RIEN aujourd'hui a mettre en face de ces deux là coté spécifications, donc les amis, un conseil, c'est NOW qu'on migre ou pas.. Et pas pour y foutre un caillou comme un no-name .......
Pourquoi Honey ???? J'aurais bien pris le Canon 7D pour ma femme si Canon avait un 70-400 like, mais le 100-400 n'est pas au niveau et encore moins pour les 18mpx Le 500 f4,5 "no name", comme tu dis, à lui seul, il coute plus cher que qu'un pack a900 + 70-400 G + flash + 50, et qui t'ouvre des perspectives assez intéressantes.
Et quand je vois ce que sort Okapi par exemple (mais y'en a d'autres... conca y compris) avec cette config, je pige pas qu'on puisse oser dire que pour de l'animalier, c'est canikon.... je pige pas... Après, oui, le 7D, en terme d'af et rafale, y'a pas chez Sony, pas la peine de chercher, mais à lire tout ça, j'ai l'impression que je dois aller voir mon pote de toute urgence pour lui dire de revendre cette immonde bouze de 30D pour faire ses rapaces... alors que ça fait quelques années qu'il trimballe cette config avec bonheur... C'est ça que je reproche. Pas de dire qu'un D300 ou 1DmkIII ou 7D est plus adapté, mais de faire croire qu'en dehors, point de salut... T'es limité par l'af et la rafale de l'a700, tu te refuses à l'a900 MAIS aucun soucis pour un 500f4 qui coute la peau des couilles (pas simple à comprendre), alors oui, 7D, D300s, D3x etc te tendent la main. Mais pour l'animalier, je pige pas... Je suis le premier à vous vanter le 24x36 (je vous ai déjà parlé de ce format ? ), pourtant, j'ai fait du studio avec l'a100... Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Hop hop, les fana du FF vous oubliez pas mal de choses
 Chez Nikon : - toutes les optiques Fixes Zeiss sont dispos (hein mr pierre à feux )- Les T/S sont Dispos  Chez Canon : - Quelques Optiques Fixes Zeiss sont dispo - Les T/S sont dispos Donc un A850 pour de vraie photo d'archi ... mouais ... faut gallérer à faire des panoramiques D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Pas le temps de tout lire, je travaille, moi (bénévolement, mais quand même) ...
Donc, en résumé, cela me fait immensément plaisir car maintenant je sais à quoi va ressembler l'alpha 750  Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Je connais presque pas de nikonistes qui achètent des Zeiss à map manuelle, chez Canon à se demander si il y en a...
Pour les T/S tu as raison, c'est un manque important dans la gamme actuelle mais en attendant tu peux monter un casse pour braquer l'usine Hartblei... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
C'est dingue, le nombre de boitiers et objo non rentable que je croise réguliérement (rien que au photo club 9 d300 sur 10 boitier nikon et 2 50d sur 3 canon, avec ce qu'il faut au bout). Je me demande pourquoi canikon sorte de telle boitier et aimerais pas étre a la place de certain dans 6 mois (1 an) a tenir de telle propos. Que certain nais pas besoin de telle apn, je comprend; mais de là a analyser pour sony. Franchement sony ne restera pas sans apsc expert, ou alors ils sont fou (le a850/900 et 500/550; ne remplace ABSOLUMENT pas un a700 voir a750), car il manque beaucoup (viseur, 2 molettes, rafale); le a900 (a la rigeur) quand il aura baissé et que j'aurais peu l'essayer.
APParemment, faudrais se mettre dans la tete, qu'il n y aura pas d A750.............
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine
C'est pas ce qu'on demande. On aimerait un A730 et un A780 Entre un 550 Ă EUR 1000 et un A850 Ă EUR 2000, il y a encore de la place. Et puis il y a des investissements constentis en APS-C only avec le 30 macro et le nouveau 50mm dt. A moins que le 850 baisse rapidement Ă 1500 Euros  Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
-------------------------------------------------------------------------------- http://www.flickr.com/photos/lionoche pas d'a750 tout de suite, non...
Les manuels, tous Zeiss soient-ils sont quand même "marginaux", et je suis pas mécontent de les trouver en af, même si j'ai pas les moyens. Les tse et consors, 1200 euros le 24, faut aussi avoir les moyens... Les hartblei sont à 600$ (je sais ce qu'en pense ear...). Du 16-35 stabilisé, du 24-70 stabilisé, les 85 et 135 stabilisés... c'est bien plus sympa que les tilt-shift manquants Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « L'actu des autres marques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
