|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#113
Message Mer 19 Août 2009 19:16
stiller a écrit :stingray a écrit :Je dois en faire un le WE prochain j'essayerai ... au pire ça fera "plus pro" 
.... ou pas.
Et en MF, quand même, avec du métal et du verre au bout, ça le fait, non ?  Genre "ne bougez pas, je fais la map" et je leur envoie une rafale de 5 
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
Blue7
- Messages : 235
- Photos : 12
- Inscription : 25 Juin 2009
- Localisation : LAC DU DER 51
#114
Message Mer 19 Août 2009 19:41
tilu a écrit :j'ai pas tout lu mais bon je vais plussoyer stiller et slipsale...
En plus même en portrait sur le vif on peut (on doit) avoir une (relative) complicité avec le sujet.
Je peux vous exposer ma méthode, je m'approche du sujet je cadre pour voir si ya photo ou pas. puis je repose l'appareil et j'attends que le sujet me vois je l'interroge du regard le plus souvent ce dernier fait un sourire ou un signe de tète pour accepter... c'est là que je prend la toph au moins on voit un échange sur la photo. apres certains vont dire que c'est posé... pour moi c'est jste établir un contact, sinon je vois pas l'intéret. On ne portraiture pas comme on "shoote" un passereau non?
Baahh, moi non. Dans une fête ou j'ai envie de faire quelques vues de portrait, je travaille le plus discrètement possible, à distance. Le tirage de portrait sur des gens qui ne sont pas un minimum psychologiquement préparé, ne donne le plus souvent que des visages crispés et des sourires artificiels. Après, si je suis devant une demande, la oui. Après, rafale ou pas, c'est pas le problème, sauf qu'au bout de trois, je suis repéré et je n'ai plus le naturel du sujet. Ça m'arrive quand même d'en faire 2 ou 3 de suite.
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#115
Message Mer 19 Août 2009 21:30
stingray a écrit :Et en MF, quand même, avec du métal et du verre au bout, ça le fait, non ?  Genre "ne bougez pas, je fais la map" et je leur envoie une rafale de 5 
Hum, j'essaie d'imaginer Bruce Gilden avec un moteur sous son M, mitraillant les passants à bout portant au lieu de simplement les fusiller… Note qu'il faudra que le flash suive aussi 
Dernière édition par Bertrand T le Jeu 20 Août 2009 07:59, édité 1 fois.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#116
Message Mer 19 Août 2009 22:34
Bertrand T a écrit :stingray a écrit :Et en MF, quand même, avec du métal et du verre au bout, ça le fait, non ?  Genre "ne bougez pas, je fais la map" et je leur envoie une rafale de 5 
Hum, j'essaie d'imaginer Bruce Gliden avec un moteur sous son M, mitraillant les passants à bout portant au lieu de simplement les fusiller… Note qu'il faudra que le flash suive aussi 
Un Metz 45 avec un power pack à la ceinture, ça doit le faire non? Je faisais bien du 5 i/s avec le vieux Rollei 36 RE. Et puis ça fige le passant... J'ai peur que le plus difficile ne soit de monter l'indispensable 200 mm sur le M ? 
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
Blue7
- Messages : 235
- Photos : 12
- Inscription : 25 Juin 2009
- Localisation : LAC DU DER 51
#117
Message Mer 19 Août 2009 22:37
stiller a écrit :Bertrand T a écrit :stingray a écrit :Et en MF, quand même, avec du métal et du verre au bout, ça le fait, non ?  Genre "ne bougez pas, je fais la map" et je leur envoie une rafale de 5 
Hum, j'essaie d'imaginer Bruce Gliden avec un moteur sous son M, mitraillant les passants à bout portant au lieu de simplement les fusiller… Note qu'il faudra que le flash suive aussi 
Un Metz 45 avec un power pack à la ceinture, ça doit le faire non? Je faisais bien du 5 i/s avec le vieux Rollei 36 RE. Et puis ça fige le passant... J'ai peur que le plus difficile ne soit de monter l'indispensable 200 mm sur le M ? 
Ca pour FIGER, ca FIGE !!! 
-
hedes
- Messages : 427
- Photos : 35
- Inscription : 30 Jan 2006
- Localisation : bagneux
-
Contact :
#118
Message Jeu 20 Août 2009 00:16
La semaine prochaine, on en saura un peu plus...
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..
-
LCDI
- Messages : 5051
- Photos : 69
- Inscription : 15 Juil 2006
#119
Message Jeu 20 Août 2009 00:34
Ou pas 
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII "Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
adamkesher
- Messages : 2105
- Photos : 3
- Inscription : 23 Août 2007
- Localisation : Montpellier
-
Contact :
#120
Message Jeu 20 Août 2009 00:35
EGr sors de ce corps ! 
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
-
lasith
- Messages : 23
- Photos : 17
- Inscription : 21 Août 2008
- Localisation : Lille
#121
Message Ven 21 Août 2009 12:10
Je lis régulièrement mais interviens très peu sur le forum. Ici, je lis des avis très tranchés en particulier sur l'A900. Je suis l'heureux propriétaire de ce boitier depuis l'année dernière, et avec lui j'ai retrouvé le plaisir de photographier. Ce ne sont pas ses 24MPix qui en sont à l'origine, mais de pouvoir revisser dessus mon 35mm f/2 et mon 100mm f/2 et de retrouver mon angle de champ, mes repères. Je ne sais pas si l'A900 est dépassé comme j'ai pu le lire ici, jugement qui me paraît d'ailleurs sans fondement, je sais que je prends plaisir à faire des photos avec lui, que mon fils né en avril est sans aucun doute mon modèle favori et que les paysages d'Ecosse rencontrés pendant ces vacances m'ont incité plus d'une fois à appuyer sur le déclencheur. L'avenir de la marque, je ne le connais pas. Minoltiste argentique, j'ai déjà craint à l'arrêt de Minolta. Aujourd'hui Sony réalise quelques bons boîtiers. Le présent me satisfait même s'il n'est pas parfait.
Pour info, malgré l'A900, je n'ai pas changé de PC, il rame un peu, mais traite les RAW du 900. Il faut un peu de patience mais n'est-ce pas la base de toute bonne photographie.
lasith
Dynax 3xi, Dynax 9xi, Alpha 7D, Alpha 900 Objectifs : 20mm f:2,8 - 35mm f:2.0 - Sigma 50mm macro f:2.8, 100mm f:2.0 - 24-85mm - Sigma 50-500
-
Dynax 7
- Messages : 740
- Photos : 2
- Inscription : 10 Mars 2007
- Localisation : Belgique Lessines
-
Contact :
#122
Message Ven 21 Août 2009 12:33
Comme lasith je suis bien satisfait de mon A900 et je ne vois pas pourquoi il serait "dépassé". Je viens d'ailleurs d'avoir plusieurs photos prises avec publiées (Chasseur d'images, presse régionale, catalogue de concours). Je donne beaucoup de cours et stages de photo en studio (ou sur site) avec modèles et c'est un vrai régal. Le viseur 100% super lumineux est un délice. La possibilité de donner la Température de couleurs à mes stagiaires est un super plus. Le grip est magnifique et on peut lui adjoindre quelques objectifs superlatifs. sur le PC c'est un plaisir de travailler ses raws avec une bonne dynamique et on peut y aller fanchement avec l'accentuation. J'ai aussi été étonné de sa réactivité qui n'est pas mal du tout. Bref, je suis très heureux de cet investissement qui m'apporte beaucoup en qualité et quantité !!!
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#123
Message Ven 21 Août 2009 13:37
Je ne peux qu'être d'accord avec vous deux !  Cet Alpha 900 est un vrai bonheur et retrouver ses habitudes de cadre de l'argentique c'est formidable. Je suis épaté par sa dynamique utile également en paysages.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#124
Message Ven 21 Août 2009 13:49
A quoi reconnaît-on un a900iste ? Il ne marche pas, il se déplace sur un nuage 
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#125
Message Ven 21 Août 2009 13:58
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#126
Message Ven 21 Août 2009 14:00
Bug Killer a écrit :A quoi reconnaît-on un a900iste ? Il ne marche pas, il se déplace sur un nuage  
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#127
Message Ven 21 Août 2009 14:13
Et alors ? Quoi de risible ?
Ce boitier est clairement destiné à autre chose que les prises de vue à 6400 ISO ou les photos de sports rapides ou les zoziaux en mouvement...
On en est conscient et on l'utilise pleinement pour le reste. Que cela vous plaise ou vous déplaise, c'est une réalité. Il remplit parfaitement son rôle et on en a pour son argent... Et il faut être con, pour le même usage bien sur, pour acheter un D3X au lieu d'un Alpha 900 quand on part de zéro !
Donc, non on n'est pas sur un nuage en souriant béatement et benoîtement, on fait des photos tout simplement en évitant de s'interroger toute l'année sur son successeur !
Parfois, j'ai une envie de vous foutre des baffes, je ne sais pas ce qui me retient...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#128
Message Ven 21 Août 2009 14:14
La peur peut-ĂŞtre ? ou la distance remarque... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|